Accueil > les alternatifs apres la declaration du PC

les alternatifs apres la declaration du PC

Publie le mardi 27 octobre 2009 par Open-Publishing
5 commentaires

Communiqué national du 27 octobre 2009
Tout faire pour l’unité de la gauche de transformation sociale et écologique

A la veille de la 4° réunion des organisations de la gauche de transformation sociale et écologique, les Alternatifs réaffirment leur orientation pour un rassemblement durable, dans les mobilisations comme dans les urnes, pour une alternative au capitalisme et au productivisme. Cette construction politique nécessite tout autant l’unité de ces organisations que la mobilisation et la créativité populaire, en particulier à l’occasion de Forums citoyens, non comme relais des partis politiques mais comme contribution décisive au processus de rassemblement.
Cette démarche vaut pour les élections régionales à venir. Elles peuvent être l’occasion de faire un pas en avant pour, ensemble, porter les exigences des travailleurs/ses et des classes populaires et contribuer ainsi à encourager, renforcer l’unité contre la droite et le patronat pour changer le rapport de forces.
Au premier tour, les Alternatifs défendent la perspective d’un accord national pour des listes communes de l’ensemble de la gauche et de l’écologie antilibérales sans exclusive sur la base d’une plate-forme et de propositions communes, listes indépendantes du PS. C’est sur ce socle que doit se construire le rassemblement de la gauche de transformation sociale et écologique.
Pour le second tour, afin de battre la droite, les Alternatifs défendent une fusion démocratique assurant une répartition juste entre les différentes listes se réclamant de la gauche et de Régions Ecologie. Une telle démarche exclut des accords avec des listes intégrant le MODEM.
Les élu-e-s du rassemblement de la gauche de transformation sociale et écologique seront au service des mobilisations populaires et porteurs de propositions alternatives. En cas de victoire face à la droite, si le rapport de forces ne permet pas d’appliquer un projet commun, nous ne nous engagerons pas dans une solidarité de gestion. En conséquence nos élu-e-s s’engageront à soutenir toute proposition allant dans le sens de notre projet et à combattre toute proposition allant dans un sens contraire.
Pour les Alternatifs, l’existence de divergences sur le type d’accords de deuxième tour ( participation ou non à l’exécutif régional) parmi les composantes du rassemblement ne doit en aucun cas être un préalable au rassemblement lui-même. Le pluralisme de celui-ci, pouvant aller jusqu’à des appréciations différentes sur l’intérêt de défendre son programme dans les exécutifs des Régions, doit être assumé.

Messages

  • Bravo aux alternatifs,ils ont compris qu’il n’y a que l’unité de la gauche anticapitaliste qui pourra faire changer le curseur à gauche et de mettre fin au social-libéralisme dominant dans les régions PS .

  • En conséquence nos élu-e-s s’engageront à soutenir toute proposition allant dans le sens de notre projet et à combattre toute proposition allant dans un sens contraire.

    Je trouve cette position (au second tour et en cas de victoire )tout à fait acceptable, étrange que personne n’y ai pensé jusqu’à présent ou en tout cas en ai parlé si clairement

    Si un parti issu des listes unitaires est dans l’équipe gagnante il ne se positionnera que pour des propositons allant dans son sens.Ce qui lui paraîtra ne pas correspondre à ses idées, à ses valeurs sera rejeté au pire il ne participera pas aux décisions qui ne lui conviennent pas.

    Cela donne une grande cohérence et une authenticité aux futurs débats au sein des Conseils Régionaux, chacun pourra défendre son programme sans se déjuger mais il faut que les préalables soient posés dés le départ.

    • sous les charabias nov-langue des alternatifs se cache le fait qu’au second tour la tête de liste négociera ou pas le maquage avec le PS.

      Pour quiconque suit un peu les régions c’est un hurlement de rire cette position.

      C’est juste l’objet de faire des voix pour négocier des postes avec le PS dans les exécutifs.

      Les alters ne veulent pas constater cela...

      Aucune possibilité d’être indépendant ainsi, quand des "alliés" se rueront en avant pour faire la politique de la bourgeoisie avec le PS et bien d’autres.

      Bon appétit à tous !

    • Ne nous faisons pas trop d’illusion, les Alternatifs c’est un tout petit parti avec à peine 800 adhérents ils ne pésent pas grand chose dans la vie politique même s’ils sont respectable de par leurs idées( en général !)

      Les cadors à gauche se sont le NPA , le PC et le PG et ils peuvent s’entendre si les Stals veulent bien accepter les trotskos et inversement mais de par leur histoire passée leur réconciliation paraît difficile même si le NPA fait beaucoup de compromis le PC n’ en fait guère !

  • Nous ne lisons pas toutes et tous la même chose : le texte des alternatifs affirme la nécessité d’un accord national pour la présentation des listes, indépendantes du PS au premier tour, dans les 21 régions Ce que le NPA dit aussi, mais pas le PC ; quant au PG, c’était sa position mais sa dernière contribution ne le reprécise pas me semble-t-il...
    Aujourd’hui, plusieurs contributions sont sur la table des discussions : toutes sont légitimes pour être discutées également. On ne voit pas pourquoi, il y en aurait une qui servirait d’ultimatum...je penes bien sûr à celle du PC par rapport au NPA.