Accueil > Le billet de Maurice Ulrich "Le pâté"

Le billet de Maurice Ulrich "Le pâté"

Publie le mercredi 28 octobre 2009 par Open-Publishing
10 commentaires

Chacun connaît la fameuse et simple recette du pâté 
de cheval et d’alouette  : un cheval, une alouette.

Elle semble avoir séduit Libération, qui publiait, hier sur près d’une page et demie, une interview d’Olivier Besancenot.

De quoi développer à loisir tous les arguments que le leader du NPA oppose à l’offre du PCF pour les élections régionales, à savoir la constitution pour le premier tour de listes d’union avec le Parti de gauche et la Gauche unitaire, et plus largement avec toutes les forces qui le souhaitent.

Ce serait donc, selon Olivier Besancenot, faire «  le grand écart  » que de constituer de telles listes et ensuite, au second tour, de prévoir de se rassembler pour battre la droite et constituer, avec le PS et les Verts, des majorités de gauche pluralistes… Le NPA préfère le cavalier seul, ce pourquoi sans doute Libération l’a choisi comme cheval.

Car l’alouette, dans l’affaire, c’est le PCF qui, la veille, avait tout juste droit à un petit article en bas de page après la réunion de son Conseil national et ses décisions concernant les élections régionales. Les lecteurs de Libération sauront donc tout de l’argumentaire d’Olivier Besancenot et se passeront des arguments des communistes. Question  : qui le journal entend-il régaler avec ce pâté  ? 
La gauche  ? On en doute  ! Mais qui alors, oui, qui donc  ?

Messages

  • SI L’HUMANITÉ OUVRAIT SES PAGES AU NPA COMME ELLE LE FAIT POUR MELENCHON ET PICQUET OU AUTAIN OU MEME DES SOCIALOS DU PS ON N EN SERAIT PAS LA !!!

    LE NPA S EXPRIME OU IL PEUT - et c’est NORMAL.

    Je ne crois pas que Besancenot aurait "craché" sur une interview dans l’Humanité.

    Je ne suis pas au NPA, j’ai même été plutôt au PCF ! et les régionales je m’en tamponne VRAIMENT, mais si VRAIMENT Maurice Ulrich a écrit ça, il baisse dans mon estime plus que sérieusement et je me dis qu’on arrive dans ce qui fit le PCF au bout du bout de la bêtise partisane et dogmatique.

    LL

  • http://www.humanite.fr/Billet-Le-Pate

    Et ben ouai. Il l’a écrit.

    Et en plus il insinue qu’il n’y aurait pas de communistes au NPA - je ne vois pas pourquoi il y en aurait moins là bas qu’au PCF ou au PDG.

    C’est tout à fait LAMENTABLE.

  • Le "zélé" camarade Ulrich, est un pitoyable plaisantin.

    Avec ces équipes de "gauche pluraliste" par exemple, dans lesquelles son subconscient (ou encore pire, son conscient) inclut à coup sûr la formidable coalition anti-droite menée par Jospin.

    Avec une soi-disant complaisance de Libération envers le NPA.

    Le journaliste marchand de calomnies Ulrich oublie (ou occulte) le retentissant éditorial du pluraliste homme de gauche Joffrin, peu avant les européennes, vantant les mérites "unitaires" (envers le PS) du camarade Mélenchon.

    Décidément, stalinien un jour…

  • Oui c’est vraiment désolant de voir un camarade transformé en descente de lit des petits calculs alimentaires de la nomenclatura.

    Enfin, camarade, ton parti dit qu’il va à nouveau pieuter dans le même lit que les partis de droite, PS, EE, et verts, pourquoi pas MODEM !

    Ils vont continuer ce qui désespère tes camarades, faire la politique des patrons activement en leur filant des paquets d’oseille, gérer bourgeois !

    Alors que ton parti avait le choix ! Quelle honte !

    Et tu n’as rien d’autre à dire que de couiner contre Besancenot parce qu’il est interrogé dans libé ?

    Quelle tristesse !

  • Ca sent la fin... l’Huma redeviens un torchon stalinien ou, au lieu d’écrire des article digne de cet nom on ecrit des saloperie que rappelle les ans du très peux glorieux "petit père des peuple"

    On essaie d’unir toute la gauche anticapitaliste ou en réalité on se fout de la gaule de tout le monde et on fait miroite l’union mais en en sous main on plante des couteau dans le dos...

    Si on veux un vrais débat pourquoi pas ouvrir le quotidien de l’Huma a tous les responsables politique de la gauche anticapitaliste compris Besancenot et donc enlevé a la presse bourgeoise l’envie de manipule cet débat ????

    Pour Maurice Ulrich un petit message personnel... inutile de revenir sur notre site pour "danse la danse du ventre" tu va voir ailleurs... sur notre site on préfère les gens sincèrement ouverte pour un vrai débat, avec un esprit unitaire, une volonté de résoudre les divergences et l’envie de lutté ensemble, le "sectaire" de tous gendre on leur propre lieu pour ce faire de "la branlette mentale" entre eux même... mais pas ici merci

    RF

    =============

    http://www.humanite.fr/Billet-Le-Pate

    Billet. Le Pâté

    Chacun connaît la fameuse et simple recette du pâté de cheval et d’alouette : Un cheval, une alouette. Elle semble avoir séduit Libération qui publiait hier sur près d’une page et demie, une interview d’Olivier Besancenot.

    De quoi développer à loisir tous les arguments que le leader du NPA oppose à l’offre du PCF pour les élections régionales, à savoir la constitution pour le premier tour de listes d’union avec le parti de gauche et la gauche unitaire et plus largement avec toutes les forces qui le souhaitent . Ce serait donc, selon Olivier Besancenot, faire « le grand écart » que de constituer de telles listes et ensuite, au second tour, de prévoir de se rassembler pour battre la droite et constituer, avec le PS et les Verts, des majorités de gauche pluralistes…Le NPA préfère le cavalier seul, ce pourquoi sans doute Libération l’a choisi comme cheval. Car l’alouette dans l’affaire c’est le PCF qui la veille avait tout juste droit à un petit article en bas de page après la réunion de son conseil national et ses décisions concernant les élections régionales. Les lecteurs de Libération sauront donc tout de l’argumentaire d’Olivier Besancenot et se passeront des arguments des communistes. Question : Qui le journal entend-il régaler avec ce pâté ? La gauche ? On en doute ! Mais qui alors, oui, qui donc ?

    Maurice Ulrich

  • 28 octobre 2009 est la date de publication de cet "torchon"...

    cet "torchon" fait référence a l’interview a Olivier Besancenot sur Liberation en date du 27/10/2009

    RF

    • Reste que aucun parti de gauche radicale ne peut battre la droite tout seul, le NPA pas plus que d’autres. Et ce dernier est aussi soumis aux fluctuations des engouements populaires selon la conjoncture et le battage orienté, le silence ou les mensonges médiatiques stratégiquement orchestrés par le pouvoir capitaliste expert en récupérations diverses et manipulations des esprits à son avantage exclusif.

      Reste qu’il va bien falloir privilégier la vrai volonté de trouver un terrain d’entente sur des propositions anticapitalistes susceptibles de rassembler le plus largement possible pour battre la droite et créer une vrai ouverture vers le progrès social et l’arrêt du mécanisme du système infernal broyeur des salariés et des couches populaires de tous âges.

      A moins qu’une majorité de citoyens soient prêts à en découdre avec des pics et des pioches et quelques vieux fusils de 14/18 et de 39/40.... peut-être, face à l’armada des moyens d’en face. Vous y croyez vous ?

      Les querelles de clocher et les pinailleries finissent par décourager et saboter tout espoir de changement et de réussite, toute possibilité de solutions concrétes et conquérantes. Je ne vois pas d’issue dans cette voie là. Et je ne suis pas superélectoraliste pour autant.

      On voit bien que le plus difficile est de prendre la mesure de l’environnement national et international et des forces en présence pour déjouer tous les pièges qui nous sont tendus. La porte est très étroite et j’ai du mal pour ma part à condamner les efforts de qui que ce soit de part et d’autre visant à un accord sur des bases anticapitaliste suffisamment radicales et essentielles qui pourraient débloquer la situation et ouvrir une alternative concrète réellement anticapitaliste.

      Tout le reste me semble, puéril et négatif. Ceci dit sans vouloir fâcher personne.

      Bonne journée

      MR

    • Tout le reste me semble, puéril et négatif. Ceci dit sans vouloir fâcher personne.

      Perso je veux surtout pas faché le pcf,pas besoin ;c’est le pcf qui m’a faché........momo11

    • C’est "Le Pâté".. de campagne !!!

      Campagne électorale...évidemment. LOL !

      G.L.

    • C’est toujours très drôle de voir appeler à l’unité des anticapitalistes.

      ce qu’il y a de plus pourri dans la politique ce sont les gens qui disent un truc et font strictement l’inverse.

      On se saoule du verbe, on fait un discours contre le patronat et en même temps, pour les choses qui comptent réellement, on fait partie de groupes qui votent des subventions aux patrons, cassent des services publics , etc.

      Le PC est un parti du "mouvement ouvrier" au sens large du terme, mais il n’est pas anti-capitaliste puisque dans les actes il fait des trucs pro-patrons, pro-capitalistes, en acceptant de se soumettre au PS (au 1er ou au 2e tour, ils iront à la soupe)...

      Le discours c’est pour les militants, les actes c’est en faveur des patrons.

      On ne peut rester aveugle à cela.

      Le désir unitaire ne peut conduire à servir une petite minorité qui s’appelle capitalistes.

      Personne ne se souvient de ce qui a amené Le Pen au 2e tour ?

      C’est déjà oublié ?

      Oui il faut l’unité , l’unité des travailleurs, des milieux populaires (80 à 85% de la population) pour résister (et donc ne pas faire une politique pro-bourgeoise).

      Au moins, en attendant une autre société, que plus un euro ne soit filé aux patrons...

      Ca ne fera peut-être pas le socialisme mais ça nous changera de ceux qui font des enfants dans le dos aux travailleurs, tout en cherchant des pous dans la tête de ceux qui ne se couchent pas.

      Là le Front de gauche pouvait le faire, ils se sont dégonflés et ont foncé à la soupe, au 1er ou au 2e tour . Avec juste une interrogation sur le PdG si il y a le modem...

      Le sens de la décision du front de gauche, si elle se confirme vraiment, c’est de donner raison à la polémique des Européennes où ils nous disaient que ce n’était pas vrai qu’ils voulaient retourner manger avec le PS.

      Maintenant, Ulrich, et bien, c’est sans honneur et petit, comme hélas beaucoup de choses qui se déroulent.

      Au fond c’est que les gens du PC même une grande partie de ceux qui se disent oppositionnels sont absolument incapables d’inventer et construire une stratégie quelconque pour une société qu’ils sont incapables de définir sauf pour le 2000eme siècle où là ils sont prolixes.

      Mais au concret , aïe !