Accueil > Les trois formations unies pour les régionales

Les trois formations unies pour les régionales

Publie le vendredi 30 octobre 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Débats pour un Front de gauche élargi

Les trois formations unies pour les régionales (PCF, Parti de gauche et Gauche unitaire) ont fait une offre commune à d’autres forces (NPA, Alternatifs…) en vue de listes unitaires.

Les discussions continuent entre les formations du Front de gauche et d’autres forces en vue de la constitution de listes unitaires pour les élections régionales de mars. Mercredi soir, le PCF, le Parti de gauche et la Gauche unitaire ont soumis une proposition commune au NPA, aux Alternatifs, à la Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase) et à République et Socialisme. Dans leur texte, le PCF, le PG et la GU se prononcent pour des « listes au premier tour différentes de celles présentées par le PS et Europe Écologie » et pour « faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au second tour à l’exclusion de tout accord avec le Modem ». Ces listes prendraient des responsabilités « jusque dans les exécutifs régionaux ». Une participation soumise à des « conditions » portant sur « la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels de notre programme ».

« Aucune force n’a répondu par la négative »

Du côté du NPA, qui a renoncé à soumettre une offre alternative comme il l’avait promis, ce texte constitue une « avancée positive », selon Sandra Demarcq, du comité exécutif de ce parti, qui fera connaître sa réponse, le 10 novembre. Éric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche, salue lui aussi des « avancées »  : « Aucune force n’a répondu par la négative », se félicite-t-il. Pour Patrice Bessac, de l’exécutif national du PCF, il appartient au NPA de « sortir du double langage » et de choisir entre la position de fermeture exprimée par Olivier Besancenot, dans Libération de mardi, et celle de la délégation du NPA qui « n’a pas mis de proposition alternative sur la table ». Hier, Sandra Demarcq réaffirmait ne voir « aucune contradiction » entre la position de son porte-parole et celle défendue lors de la rencontre de mercredi. « S’il s’agit de participer à des exécutifs régionaux avec le PS, nous n’irons pas », déclare-t-elle. Retour à la case départ  ? « Il faut sortir du jeu sur les mots, estime Patrice Bessac. Notre proposition est claire  : nous voulons prendre part à des majorités de gauche sur la base de bons programmes. Nous ne souhaitons pas entrer dans un débat sans fin qui multiplie les conditions à la non-participation ».

Sébastien Crépel

Messages

  • Lesquelles des formations et lesquelles des régionales ?

    • « S’il s’agit de participer à des exécutifs régionaux avec le PS, nous n’irons pas »

      Position claire qui ne doit pas bouger d’un pouce ! C’est vraiment le moins que puisse faire le NPA...

      Ces négociations étaient-elles nécessaires ? Qu’est-ce qu’elles pouvaient apporter ces discussions avec ces ténors du gouvernement Jospin qui nous l’ont mis bien profond lorsqu’ils gouvernaient ?

      Rien... sinon brouiller l’image du NPA en le faisant apparaître comme un parti pas très différent de cette "gauche" initiatrice des privatisations...

      Maintenant c’est plus clair. Que le NPA se batte sur son propre programme anticapitaliste...

  • Le PC retourne aux alliances, au 1er ou au 2eme tour, pour soutenir les interets des patrons.

    L’alliance politique avec le PS dans les exécutifs à cette signification là.

    Il était possible d’avoir des élus sans servir de paillasson au PS, cela eut eu de la gueule, avec indépendance, soutenir ce qui va de l’avant et dénoncer faire un foin sur les reculs...

    Ben non, le budget et tout et tout,

    retour au financements des entreprises privées, de la construction d’établissements scolaires privés etc...

    Même sous l’arche de la défense les cocus vont se coincer les cornes...

    Mais ils ont l"habitude.

    Chacun est libre d’apprécier pour quelles raisons le PC, et le PdG en idiot utile là dedans a préférer se soumettre au PS au second tour plutôt que de faire tout autant battre la droite et garder pouvoir voter contre ce qui est pourri et pour ce qui fait avancer les choses.

    Bienvenue à l’alliance de droite...

  • si le NPA est sur de garder sa liberté de vote et de parole une foie aux exécutifs, il doit y aller.Mais il doit se méfier des manœuvres du PC qui entre la décision de son congres et la proposition a la réunion unitaire avait changé !

    • Tu ne peux pas aller dans un exécutif en restant libre !

      Le problème qui est caché derrière cela, c’est que la gauche soit disant radicale, dans ces exécutifs gère à droite avec le PS.

      On peut parfaitement être élu sans aller dans un exécutif qui oblige à un accord sur une gestion.

      Ainsi tu gardes ta liberté, autrement non.

      C’est comme si le PC disait qu’il est indispensable d’être dans la majorité UMP au parlement pour aller aux urnes...

      Aussi rationnel.

      Il faut vraiment s’interroger sur les raisons d’aller dans les exécutifs régionaux, alors qu’on peut être élu, battre la droite mais demeurer en même temps indépendant...

      C’est assez simple quand même (ne pas confondre, rien n’oblige d’être dans un exécutif pour soutenir ce qui va de l’avant)..

      En fait la grosse difference entre être élu et voter seulement ce qui est bon et être dans un exécutif et là être dans une logique de perte d’indépendance tient à certaines petites choses...

  • Et refaire la même politique que lors de la "gauche" plurielle. Que ne feriez vous pas pour sauver votre cul mes petits cocos...
    Le NPA a raison de tenir bon, ras le bol de vos magouilles !...
    Allez donc bouffer dans la gamelle de vos maitres !...
    La vraie gauche n’avancera pas avec des olibrius comme vous, et les travailleurs vont encore perdre espoir !... Je pense que vous devez être bien fiers, les générations futures vous remercieront comme il se doit...
    Quand je pense que mon grand père était fier d’être communiste. Je suis fier de lui car je le suis aussi (tendance libertaire) mais il serait certainement écoeuré par l’attitude du pcf...
    Bref ! Tout continuera comme avant sous les cieux radieux du social libéralisme avec un beau pallaisson de "gauche"...
    Bravo les artistes !...

  • BEURKKKKKK !momo11