Accueil > Impossible unité à gauche

Impossible unité à gauche

Publie le mardi 3 novembre 2009 par Open-Publishing
28 commentaires

Le NPA d’Olivier Besancenot, dont le conseil politique national se réunit ce week-end, devrait désapprouver la stratégie d’alliance prônée par le Front de gauche.

Les discussions continuent entre le PCF, allié au Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon au sein du Front de gauche, et le Nouveau Parti anticapitaliste, qui s’arc-boute sur sa ligne d’indépendance vis-à-vis du PS et d’Europe Écologie dans la gestion des régions.

Tous les ténors de la "gauche radicale" se sont retrouvés lundi soir, mais les lignes de fracture restent les mêmes. "Ça n’avance pas beaucoup…" reconnaît d’ailleurs Alain Krivine. Le conseil politique national du NPA, qui se réunit ce week-end, devrait amender le texte de "l’offre" nationale du PCF, jugé inacceptable en l’état.

(Source ajoutée par Bellaciao...)

http://www.professionpolitique.info/article/03-11-09/impossible-unite-a-gauche

Messages

  • C’est quoi cet article ??? c’est copié ou ???

    dans le genre désinformation pour mettre de l’huile sur le feu , c’est lamentable et heureusement pas crédible , ni dans la forme , ni sur le fond !

    Qui tire les ficelles pour proposer ou laisser passer ce genre de papier de chiottes !!!

  • he le ((coco massicois) pourquoi ne pas avoir mis la source de cet article ???

    tu pense que on le conne pas ???

    et bien voila la source :

    http://www.professionpolitique.info/article/03-11-09/impossible-unite-a-gauche

    un bon site de droite donc... et on a fait une vérification pour voir si cet affirmation de Krivine on la trouve ailleurs... nada, rient...

    donc se quoi ton petit "manège" Claude ???

    RF

  • C’est article n’ a aucun fondement. C’est du bidonnage.

    La dernière réunion unitaire a eu lieu au siége du NPA lundi 2 novembre 2009 pour discuter du programme...les choses avancent.

    • @ Vergnes

      Tu ne comprends pas quoi ? Que le vieux siffle la fin de la partie ?

      Soyons sérieux et osons dire que le NPA ne rentrera pas dans les combines de MGB. J’ai une réunion de comité samedi : si on me dit on continue de jouer avec le PC/PS. Je dit OK ; j’aime pas la pèche mais ce jour la je l’aurais !!!

      Jamais je ne voterais pour LAHELLEC (PC), vice président du conseil général de Bretagne qui par courage et amitié pour son président LE DRIAN nous a suicidé notre hosto...

      Libre à toi de vendre le NPA aux guignols qui veulent rempiler pour nous niquer.

      Pour moi c’est merde à ces crevures qui nous ont plantés des couteaux dans le dos et avec de face le courage du grand sourrire des voyous !

      Alors si Krivine ne sent pas le vent de la révolte des glands comme moi, c’est que je ne le connais pas !!!

      Ben oui si ça déplait au CE du NPA, rien à foutre... Qu’ils pensent à ce renseigner sur la base !!!

      Carland

    • @ Carland,

      Inutile de t’adresser à moi d’une façon aussi agressive. Appelé Krivine "le vieux" ne me semble pas non plus du meilleur goût, ce surnom de plus était celui de Trotsky.

      De plus n’ai pas trop d’état d’âme, il est fort possible qu’en Bretagne le PC soit au 1er tour avec le PS, tout comme dans les Pays de Loire

    • à Vergnes

      "Le vieux", classiquement utilisé pour parler d’Alain Krivine, est plutôt affectueux et respectueux.

      D’autre part on ne peut nier que le fait de mener les discussions au bout du bout amène parfois à des expressions ambiguës et peut générer une certaine inquiétude à la base militante et sympathisante du NPA.

      à Carland

      C’est vrai que cette phase est un peu crispante, mais il ne faut pas pour autant qu’une inquiétude légitime amène à anticiper négativement. Je pense qu’il s’agit de pouvoir dire qu’on a vraiment tout fait pour tenter d’amener PCF et PdG à la rupture avec le PS, qu’on a tout fait pour essayer de construire une unité sur des bases de rupture claires avec les politiques "gauche plurielle" (même si on pense que les conditions ne sont pas réunies aujourd’hui).

      On peut penser que ces discussions sont une erreur tactique (je n’en sais rien... Est-ce que ça ne fait pas imperceptiblement avancer les choses pour le long terme ?), mais sûrement pas en conclure, comme tu le fais, que le NPA trahit (ou plutôt "va trahir" ses fondamentaux.

      Chico

    • C’est la façon de les faire (les négociations) et l’importance qui leur est donnée, ce sont les contenus qui posent problème, etc.

      Mais là on rentre dans le dur avec ce que dit Cartland car il faut bien voir au concret le sens des engagements.

      Loin des programmes fumeux que bien des partis signeront des 2 mains voir plus si c’est possible, pour faire autre chose, tout autre chose.

      D’or et déjà on ne réponds plus sur la question des exécutifs, à part du style que si c’est possible, etc....

      On peut penser que le PCF va le trouver tout à fait possible l’accord de gestion dans les exécutifs avec le libéral-nomenclaturisme.

      L’indépendance des élus NPA sera le seul élément embarqué dans l’affaire, et va falloir bien les suivre les cocos.

      Mais ce qui est gênant au fond c’est bien la place accordée aux luttes.... La question est mal posée, à réflechir autrement, il s’agit bien de développer une démocratie des travailleurs, indépendante des élections, et chaque campagne électorale doit servir à promouvoir cela, chaque poste d’élu doit servir à cela.

      Cette démocratie des travailleurs (chacun l’appellera à son sens) c’est le travail dans le cadre des luttes de résistance au capitalisme de crises qui essaye de développer des outils unitaires qui seront capables jusqu’au niveau des quartiers, des rues, des entreprises, des services, des établissements scolaires, des facs, etc, de reconstruire une force par nature indépendante du système électoral étriqué .

      Par nature ce travail s’appuiera sur le renouveau et le développement du syndicalisme de classe (de la classe des 80% de la population), il transcendera ce mouvement syndical en essayant de contraindre les partis à aider cette démarche et non en laissant ces partis soumettre le syndicalisme vers les isoloirs.

      Il permettra de trouver de nouveaux bras de militants en joignant aux partis, syndicats et associations des individus qui ne se retrouvent pas dans telle ou telle orga.

      L’objectif n’est pas de faire des comités populaires de soutien à des processus électoraux , mais de faire des dynamiques électorales et des élus, des comités de soutien à ce sujet indépendant, à construire, s’une démocratie populaire.

      La ligne de rupture se trouve là et des campagnes électorales qui accréditent l’idée qu’on peut changer une situation sans émergence d’un énorme mouvement social non limité par des contingences électorales sont à côté de la plaque.

      Il n’y a rien de plus urgent que de travailler à la reconstruction de l’organisation du mouvement populaire dans toute sa diversité, sa massivité, sa démocratie, ses principes unitaires (réels là), sa détermination.

      C’est l’enjeu de toutes ces discussions, mais quand celui-ci est sorti de ce cadre, il ne reste plus grand chose au fond de l’assiette que des engagements creux vite trahis.

      NPA, PCF, PG LO, etc, ce qu’on veut doivent servir à cette démarche , leuirs militants peuvent être convaincus à celle-ci qui fasse un big bang des allées étroites de l’électoralisme.

      Le sujet est hors du cadre électoral, l’éléphant ne rentre pas dans le trou de souris.

  • Encore un p’tit billet, le n+1 en plus de cinq ans.

    C’est quoi l’unité à gauche ? On sait pas.

    C’est quoi l’unité à droite ? On le sait trop.

    C’est le capitalisme, rien que le capitalisme. C’est un seul nom qui porte le dogme. C’est tout le monde à droite qui accepte.

    La leçon pour la gauche :

    I) Ce serait l’anticapitalisme, rien que l’anticapitalisme. Ce serait un nom qui en porte la philosophie, et donc aucun dirigeant ancien ou actuel du PS anticapitaliste en paroles mais jamais dans les faits.

    II) L’évidence ferait se rallier les gens de gauche.

    A écrire sur ma tombe : ci-gît le répétiteur de la gauche.

  • La base et les classes laborieuses n’en peuvent plus des querelles de chefs et de boutiquiers .

    A t’on en France la gauche radicale la plus bete du monde ? C’est vraiment désespérant !

    • La base et les classes laborieuses n’en peuvent plus des querelles de chefs et de boutiquiers .
      A t’on en France la gauche radicale la plus bete du monde ? C’est vraiment désespérant !

      Il ne s’agit pas de querelles de chefs et de boutiquiers, il s’agit de divergences politiques fondamentales entre ceux qui veulent gérer loyalement le système capitaliste (le PC et le PG) et ceux qui veulent le renverser.
      M.K.

    • Bien d’accord avec Copas : tous les moyens (y compris des élections) doivent permettre d’avancer la perspective d’un affrontement social porté par un vaste mouvement d’auto organisation des travailleurs et de la majorité de la population.

      Maintenant force est de constater qu’aprés la casse volontaire du mouvement social de l’an dernier (gréves de janvier et mars...), la machine a du mal à se remettre en route...
      Ce qui explique le surdimensionnement des négociations electorales...

      A ce propos quelques remarques : derriére des négociations qui peuvent sembler avancer comme une tortue, il y a un double enjeu :

      le social libéralisme affirmé du PS (qu’il ne faut pas confondre avec l’idéologie social-démocrate qui s’appuyait sur le "trade unionisme spontané" d’une bonne partie des travailleurs) ouvre la possibilité de l’apparition d’une force "à gauche" de celui-ci.

      Liée aussi à la dislocation du stalinisme dont nous n’avons pas fini de payer ses monstruosités... "Le pire crime que nous puissions reprocher au stalinisme est d’avoir défiguré l’idéal socialiste aux yeux du prolétariat mondial" Léon en pleine apogée de celui-ci...

      Mais ceci n’est pas joué d’avance... A preuve les européennes... Qui ont eu lieu en Europe... Et pas seulement en France... Et qui dans nombre de pays ont vu la montée en puissance de forces populistes, racistes, néo fascistes...
      Tel est l’enjeu, la crise du capitalisme produit de l’anticapitalisme mais aussi des phénoménes de pourissement idélogique...

      Socialisme ou barbarie comme disait justement Rosa.

      Le second enjeu est de savoir si cette force sera polarisée par des formations visant à des alliances avec le PS pour soit disant le tirer à gauche...
      Ou par des courants anti-capitalistes refusant cette capitulation et ayant comme stratégie le renversement du capitalisme autrement que par des élections...

      De ce fait et même si ce n’est pas la panacée actons les évolutions positives dans les négociations (il est maintenant question d’un accord national donc des listes dans toutes les régions)... Au grand dam des dirigeants du PC qui avaient quasi bouclé des accords avec le PS dans nombre de région...

      Reste le probléme des exécutifs...
      les formules sont alambiquées, certes...
      Mais on pourrait avancer par "les formations engagées dans le processus décideront si elles estiment que les conditions sont réunies..."

      Parce que (en tout cas moi) ne saurions accepter qu’au 3éme tour ce soit "chacun fait ce qu’il veut" donc le NPA n’ira pas et d’autres "à géométrie variable"...

      Que mes camarades du NPA n’aient crainte... Pour moi il va de soit que nous sommes tous OK au NPA pour dire : aucun de nos élus (si nous en avons) n’ira à la soupe éxecutive...

      Au plaisir de vous lire.
      Paco NPA

    • Pourquoi quand je lit ce que dit Copas et toi Paco, je reprend confiance même si je peut pinailler sur des détails et dès que je lit M K j’ai une furieuse envie de m’abstenir ?

      Il y a un chantier dont tout le monde est détourné par ces discussion d’appareil. Construire le NPA...

      C’était au sortir des européennes le seul qui méritait une vraie attention n’en déplaise a M K pour qui les discussion d’appareil sont importantes que tout (que veut tu je ne vais oublier tes amabilités M K) !

      Carland

    • Oui ça c’est le problème de la confusion qui résultera de cette situation.

      A mon avis ça va se battre comme des chiens pour avoir les têtes de liste partout, car le virage se fera là pour se ruer sur les exécutifs.

      Le bon sens d’une alliance du FdG avec le NPA devrait aboutir à ce que le NPA ait presque la moitié des t^tes de liste je parie que les hurlements vont se faire et les tractations finirent en bataille de tranchée là dessus....

      car c’est la tête de liste qui négocie le 2e tour (et le PS fera chantage sur ceyx qui acceptent et ceux qui n’acceptent pas)...

      Ca promet d’être encore plus irrespirable.

      On a vu que ça a démarré en Ile de France entre PdG et PCF, et maintenant la bataille fait rage à entre les bantoustans qui contrôlent le PC de cette région, à la clé pouvoir discuter les bols de soupe avec le PS...Je comprends les cris de MGB quand c’est une autre faction du PC qui veut être tête de liste...

      pas drôle du tout tout cela ...

      Maintenant Paco, ton diagnostic sur le mouvement social est inexact et incomplet. D’immenses réserves existent comme on l’a vu sur la Poste, ce qui pose problème ce sont les outils organisationnels de masse.

      Cette question d’ailleurs est centrale. Il n’y en a pas d’autre, les élections doivent servir à cet objectif.

      Le crime est de l’oublier et faire comme si on parlait d’un bon programme par en haut et seulement de l’attitude sur les bols de soupe épaisse et crémeuse à distribuer.

      La question n’est pas alliance ou pas (on utilisera autre chose comme mot que "unitaire" qui renvoie à quelques chose de plus fondamental et puissant que nos banquets de nains de jardin), mais concrètement comment renforcer un sujet organisationnel qui est par nature en dehors du cirque électoral rétréci du système.

      Comment donner un sens à tout cela dans le cadre d’une bataille pour le socialisme.

      Pas seulement parler de vœu théorique d’auto-organisation et se dégonfler sur les questions qui permettent d’embrayer là dessus.

    • Cartland, on va faire mieux que construire le NPA car d’autres individus et courants, comprennent de quoi on parle, même si sur les détails il y a des différences.

      Ces débats concernent tout le monde et permettent d’autres découpages que ceux utilisés jusqu’à maintenant.

      Il y a des milliers et des dizaines de milliers qui restent bloqués face à cette façon de faire de la politique, de très nombreux communistes dans le PC et encore plus nombreux à l’extérieur qui rongent leur frein et ne se retrouvent pas dans ce marigot. Là est favorisé les directions de partis contre leurs militants.

      Il y a des dizaines de milliers de prolétaires modernes, jeunes et moins jeunes, qui peuvent être disponibles à une autre façon de faire dans les batailles du réel.

      Il va nous falloir lancer un appel bien au delà du NPA.

      C’est ce que je pense.

    • Vaste chantier :

      Regarder autour de soi parmi ceux que l’on connait et essayer de les convaincre qu’ils ont leur place et aussi leur dire que c’est eux qui doivent la prendre cette place quitte à réveiller quelques "négociants".

      Si on arrive à convaincre chacun 1, 2 ou 3 qu’il ont autant leur mot à dire que ceux qui se veulent l’avant garde ?

      C’est un boulot à long terme mais payant si tout le monde s’y met et si on arrête de considérer qu’un bon militant ça ferme sa gueule ! C’est la négation même du militantisme et c’est pratiqué dans toutes les orgas de la gauche radicale et aussi dans les syndicats d’ailleurs

      Carland

    • Cher Copas,

      Nous ne sommes pas si loin que ça...

      Que tu considéres mon analyse de la situation inexacte et incompléte ne me pose pas de pb.

      Donc poursuivons le débat...

      Ce que je voulais pointer c’est que la situation était complexe.

      Tu as bien raison de dire que des "réserves" de mobilisation existent.
      Et notre rôle d’anticapitalistes et de révolutionnaires est bien sur de tout faire pour faire en sorte qu’elles aboutissent à créer le Tous Ensemble auquel, bien au dela du NPA, nous aspirons.

      Maintenant, prenons en compte aussi que nous avons à faire aux phénoménes dévastateurs que produit le capitalisme et sa crise sur la conscience de classe...

      Individualisme, racisme, dislocation des formes mêmes premières d’auto-organisation des travailleurs (syndicats, associations...) cela aussi fait partie de la réalité.

      Renforcés par la politique des dirigeants majoritaires au plan syndical...

      Les bureaucrates se sont rués sur la formule : la métropole ce n’est pas la Guadeloupe... Ils ont bien raison... Car en Guadeloupe les directions syndicales sont bien plus influencées par des courants "luttes de classe" qu’en métropole... Raison de plus pour les virer... Nos dirigeants métropolitains...

      Maintenant, pour en revenir à nos moutons...
      Les dirigeants du PC auront du mal à faire passer le NPA pour le vilain sectaire...

      Et quoi qu’il arrive, je pense que nous serons d’accord pour dire que quel que soit le cadre... Le NPA sera présent au premier tour dans toutes les régions...

      C’était l’objet de mes propos sur la question de l’hégémonie politique "à gauche du PS".

      De même que le poids politique du NPA, pour créer le mouvement d’auto-organisation, est loin d’être anecdotique...

      Bien à toi.
      Paco NPA

    • A Carland en particulier.

      A 84 ans, toujours militant actif au NPA, je pourrais prendre pour une claque de t’entendre parler de Vieux à propos de Krivine. Mais je me contente de sourire, comme nous disais, en son temps notre ami BRASSENS : « les ans ne font rien à l’affaire, quand on est con on est con ». Plus sérieusement, je pense que tu pourrais jeter un coup d’oeil sur la carrière de Krivine depuis 68 et reconnaître qu’il a toujours été fidèle à ses engagements, et qu’il a eu le courage, le moment venu, tout en restant à La Ligue d’abandonner aux plus jeunes toutes se responsabilités. En choisissant de laisser en 2002 la candidature à un total inconnu, Olivier Besancenot tu reconnaitra j’espères qu’il a eu un sacré flair. Je pense que pour cela il a quand même droit à un peu de respect.

      Pour en revenir au NPA, c’est un parti jeune en pleine formation. Avoir réussi d’ajouter à 3000 vieux (pour le fait) militants former politiquement, une dizaine de millier de nouveaux venus pleins de convictions révolutionnaires, de bonnes volonté mais aussi d’intransigeances sur la morale politique et d’un refus total de compromissions c’est une grande richesse mais en même temps une grande difficulté à gérer.

      Il est certain que le NPA, dans les débats internes à venir, les 7 et 8 novembre, trouvera le juste équilibre entre le respect de ses convictions révolutionnaires anticapitalistes et la nécessité d’être présent avec d’autres dans la plus grande clarté pour profité de ce scrutins des régionales pour faire une campagne honnête, sans langue de bois politicienne,et redonner confiance à tous ces électeurs beaucoup trot nombreux qui se sont abstenus, par dégoût, lors de l’élection européenne, ce qui a permis au pouvoir et à Génération Ecologie de se féliciter de scores qui pourtant ramené au niveau des inscrits étaient derisoires.

      Raymond

    • Au sujet d’Alain Krivine tu n’a pas bien lu. Je précise bien que j’ai du respect pour lui et comme toi je pense qu’il le mérite !

      Carland

    • Que mes camarades du NPA n’aient crainte... Pour moi il va de soit que nous sommes tous OK au NPA pour dire : aucun de nos élus (si nous en avons) n’ira à la soupe éxecutive...

      Je ne sais pas ce qu’il faut comprendre, Paco.

      "Nos élus" peut avoir 2 sens : les élus NPA, ou les élus de la liste à laquelle participerait le NPA.

      J’espère bien qu’il est exclu que nous participions à des listes dont certains membres non NPA seraient susceptibles d’être dans les exécutifs. Sinon je crois qu’on va à la catastrophe...

      Chico

    • Chico, Chico, Chico, ...

    • Maintenant, pour en revenir à nos moutons... Les dirigeants du PC auront du mal à faire passer le NPA pour le vilain sectaire...

      Je ne suis pas sur justement que ce soit les bons moutons...

      C’est toujours estimer que la question est entre le NPA et le PCF, la calife et l’aspirant calife.

      Le PCF n’est plus que l’ombre de lui-même et les organisations de masse du mouvement du prolétariat moderne sont à construire et reconstruire.

      Il faut cesser de se comporter en opposants du PCF !!!!

      Il y a des responsabilités directes de construction. Je sais que beaucoup de militants NPA sont immergés dans ces traveaux de construction et de reconstruction, mais il s’agit de donner à cela un sens pour accélérer le processus.

      et on trouvera naturellement les militants communistes à nos côté pour une grande partie.

      En retour il s’agit de disposer d’un mode d’emploi global pour avancer et reconstruire de quoi faire face à la bourgeoisie.

      Le NPA s’enferme dans l’opposition d’une opposition à l’opposition.

      Il faut construire autrement et parmi les travailleurs . Les insuffisances actuelles qui brident la résistance ne viennent pas (encore) d’une atonie sociale mais d’une terrible crise des organisations de masse.

      Ce sont ces questions qui sont les plus importantes, pas de se tripoter la nouille sur les élections où on s"y est tellement bien pris que l’affaire se présente très mal.

      C’est sur la réorganisation, sur les moyens les plus efficaces de résistance qu’il faut réellement y aller et chercher des alliances, lever les énergies.

    • Aïe aïe aïe !

      Ch.

    • Oui mais pour le renverser il nous faux prendre le pouvoir. Le problème actuellement c’est comment faire ?
      et c’est ce qui est fait aujourd’hui le ton de la dispute. Diviser les partis de gauche c’est faire le jeu du capitalisme et retarder les lendemains qui chantent. Vous me direz , y a t’il des gents de gauche a l’intérieur du PS, je vous répondrai qu’aujourd’hui ils ne sont plus très nombreux je dois le reconnaitre mais il y a encore des gents de coeur faisons les revenir à la raison c’est ce que pense le PC à mon sens.Alain 04

  • Alain Krivine est notre soleil éternel.
    Merci à lui !

  • aucun parti ne peut faire échouer la Droite tout seul...ne pas s’unir à gauche c’est assassiner le peuple qui en a marre et qui paie les frais du Capital...
    Accepter les différences de chacun dans cette union...est le 1er geste qui construit une force que la Droite craint , et met tout en oeuvre pour déstabiliser cette Gauche Politique malade de vouloir faire "cavalier seul"....le peuple qui refuse de voter ....n’est pas de Droite !

    • Régionales : Marie-George Buffet s’oppose à Olivier Besancenot

      (AFP) – il y a 1 heure

      PARIS — Marie-George Buffet (PCF) s’est opposée vendredi à Olivier Besancenot en souhaitant de "bonnes majorités de gauche" dans les régions après les élections de mars 2010, et non une "bonne opposition de gauche" comme le veut le leader du Nouveau parti anticapitaliste (NPA).

      "Contrairement à Olivier Besancenot, nous ne pensons pas qu’il faut une +bonne opposition de gauche+ dans les régions, mais bien de bonnes majorités de gauche", a déclaré la secrétaire nationale du Parti communiste français, dans un entretien à L’Humanité vendredi, à la veille du Conseil national du NPA (7-8 novembre) consacré aux régionales.

      "Il s’agit pour nous de former des majorités de gauche et de participer aux exécutifs régionaux", poursuit-elle. "L’expérience montre que ce n’est pas la politique de la chaise vide qui fait avancer les choses", assure Mme Buffet.

      Une nouvelle réunion "unitaire" sur les régionales entre NPA, PCF, Parti de Gauche et autres formations de la gauche radicale se tient mardi, mais les perspectives d’un accord semblent de plus en plus hypothétiques.

      Le Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire) propose aux autres formations de la gauche radicale, dont le NPA, des listes de premier tour "différentes de celles présentées par le PS et Europe-Ecologie".

      Ces listes "s’engageront sans ambiguïté" au deuxième tour "en fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique", à l’exclusion du MoDem, pour participer aux exécutifs régionaux.

      Le NPA, qui refuse tout accord de gestion avec le PS, doit se prononcer dimanche sur cette proposition lors de son Conseil national.

    • bon le NPA va avoir une fusion technique ....avec le Front de gauche donc...

      On en revient bien à l’info d’i l y a 8 jours...

      quelle "bufonata".