Accueil > PCF = la gestion du renoncement !

PCF = la gestion du renoncement !

Publie le vendredi 6 novembre 2009 par Open-Publishing
21 commentaires

Voilà, la vérité va bientôt apparaître après quelques semaines de semblant
de réunions unitaires. Quelque soit le résultat prévisible, saluons l’effort fait
par le Parti de Gauche de vouloir une dynamique unitaire. Las, cela fait long
temps que la seule tactique du PCF était de faire porter le chapeau au NPA
de son refus de s’inscrire dans une stratégie de rupture avec le capitalisme et donc de transformation sociale de la société ; et nous ne sommes qu’au début d’épisodes où nous verrons la direction du PCF avaler encore bien de couleuvres notamment avec le Modem !

Quand on met le doigt dans l’engrenage du renoncement, on va jusqu’au bout !!! derrière tout ça, il y a en fait deux profonds désaccords qui ont été déjà exprimés lors de la gestion
capitaliste de la gauche plurielle = l’analyse de l’Etat et l’illusion qu’il suffit
de prendre quelques postes ministériels pour changer la société avec une
dominante social-démocrate = cela ne s’est jamais vérifié dans l’histoire du
mouvement ouvrier ! deuxième désaccord de fond , le lien entre combat
électoral et développement des luttes ; ainsi dans le Calvados, toutes les
forces de gauche sont investies dans deux mobilisations, Copenhague et
la lutte contre la précarité et le chômage ; deux absents, la CGT et le PCF !

On en ne met pas les mains dans le cambouis de la mobilisation sociale !
Reste l’attitude des autres forces : vont elles trembler à l’idée d’un accord
avec le npa comme les communistes unitaires ou la gauche unitaire ? ou vont elles s’inscrire dans une dynamique anticapitaliste et ainsi faire des élections régionales un tremplin supplémentaire pour le rassemblement d’une vraie
gauche qui veut rompre avec la logique capitaliste qui fait tant de ravages ?

A vous de jouer !

Messages

  • si l’unité a gauche se faisait malgré tout sans le PC et que la gauche fasse un gros score, le PC/ps serait "vert" de rage et cela prouverait que le PC ne represente plus grand chose et qu’il a definitivement opté pour la social democratie(PCSD)

    • Vue simplificatrice des évênements
      1- Ce type de débat n’est pas extérieur au PCF mais le traverse.
      2- Et puis comment parlez d’unité sans le PCF c’est tout sauf l’unité
      3- Un exemple bassin Arcachon PCF 147 Adhérents PG 2 NPA Combien < 10 ??
      4- Nous sommes et je le regrette dans une phase d’émiettement C’est aussi cela la crise !!
      5- L’unité se fait à visage découvert j’ai horreur de l’anonymat source de confusion, d’irresponsabilité
      6- En Picardie cas de figure intéressant le NPA est au pied du mur le PS peut-être battu au premier tour et la gauche anti libérale rencontrer un succès Le NPA choisira-il de faite de fait le jeu du PS ?
      6- Suite www.pcfbassin.fr

    • Je croyais que le NPA qui est un parti nouveau pour rassembler les gens dans la lutte contre le capitalisme qu’impose la droite.Avec ce discours que j’ai déjà entendu il y a 30 ans avec les camarades de LCR dans mon lycée .Pourquoi tant de haine et d’attaque contre ceux qui essaient d’aider les plus démunis face à ce pouvoir qui fait tant de mal au peuple.Je ne dirais pas que les militants du PCF et de la CGT sont des gens sans reproche mais quand même, dans les entreprises ce sont eux les plus exposés lorsqu’il y a conflit .Alors les salir ,leur souhaiter la mort c’en est trop dans un débat démocratique.Je souhaiterai que la gauche radicale réussisse de tout coeur.Le débat actuel pourrait faire basculer la ligne de la gauche.Si Mélanchon a quitté le PS pour créer le PG c’est significatif .Si toute la gauche radicale part ensemble aux élections régionales avec toutes ses composantes au 1er tour ce sera un début d’espoir pour ceux qui souffrent de la politique de Sarko et qui ne peuvent attendre le lendemain ,le Ps et les verts auront des difficultés pour gérer les régions .Alors soyez positifs camarades NPA.
      Daniel93

  • Que fera le PCF entre les 2 tours quand les sociaux-traitres du PS lui diront de diriger les régions avec le Modem pour mener une politique pour les patrons et les capitalistes ?

    Au lieu d’etre à la remorque du PS,MGB ferait mieux de se taire et arreter de tuer 1 siècle de luttes sociales du PCF !

  • Et puis, j’aimerais comprendre pourquoi le seul syndicat que vous attaquez régulièrement, c’est la CGT et le seul parti c’est le PCF... Les autres peuvent collaborer, être payés partiellement par l’IUMM, bof, vous laissez passer. Chez nous,les seuls qui ont de quoi tenir la culotte, c’est la CGT. Les autres, gueulent beaucoup de temps en temps et se défilent souvent quand il faut de l’action. Mon voisin est cadre à SUD. Toutes les journées de grève, il les passe dans son jardin...Pas sûr même qu’il soit porté gréviste ! Mais il vote NPA. Vous parlez d’un militant ! Si c’était si facile d’éclairer les gens, le NPA depuis le temps qu’il se considère intelligent, détenteur de la vérité, tout proche des petits, aurait dû s’enrichir de millions d’adhésions ! Il en est plus que loin. La seule chose qu’il réussit c’est déstabiliser ceux qui commencent à être conscients ! Et ça,ça fait bigrement l’affaire de sarko et compagnie. Alors,ils sont manipulés par qui,les NPA ? Comme les brigades rouges qui, à force de s’attaquer au PCI, ont permis son anéantissement et donc la chute de toutes les forces de gauche italiennes ? C’est Berlu qui a été content ! Le NPA détruit systématiquement ce qu’il construit. Ya du malsain ou du manipulé.

    • Et puis, j’aimerais comprendre pourquoi le seul syndicat que vous attaquez régulièrement, c’est la CGT et le seul parti c’est le PCF...

      Sans vouloir prendre les parts du NPA, je pense que tu devrai être content que ça soit justement le PCF et la CGT qui soient l’objet de ces attaques.

      Parce que ces "attaques" c’est quoi ?

      Tout simplement des constats d’une dérive droitière et d’une collaboration de classe tous les jours un peu plus arriviste et électorale.

      Et c’est sûr que si on peut accepter ça de la CFDT ou du PS qui ne font plus illusion, ces attaques veulent simplement dire que ceux qui "attaquent" ne comprennent pas comment des organisations qui ont été si révolutionnaires et efficaces peuvent ainsi se saborder.

      Si la CGT ou le PCF sont autant sous le feu c’est parce qu’ils sont de plus en plus entachés de reniement à leurs origines et à leur contrat de base envers le Prolétariat.

      Et je peux en parler d’autant plus aisément que j’ai milité dans les deux organisations durant 40 ans jusqu’au jour ou j’ai du reconsidérer que ma présence au sein de celles-ci allait totalement contre mes propres convictions et statégies révolutionnaires.

      Et je précise aussi : C’est pas MOI qui ai changé, ni les camarades qui ont fait comme moi, mais bien ces orgas, ou du moins les directions de celles-ci. Et nos engagements internes n’y ont rien changé.

      De même je ne suis pas un affreux gauchiste, ni non plus un stalinien. Ce qui dans les deux cas de figure m’a souvent amené des divergences internes au gré des fluctuations de la politique zigzagante menée par les directions successives de la CGT ou du PCF.

      Et bien le bonjour à Robert Hue, Gayssot, Fitterman et les autres !!!

      G.L.

    • Bon ça va mieux maintenant ?

      Carland

    • le message est pour synapse !

      Carland

    • Vous parlez d’un militant ! Si c’était si facile d’éclairer les gens, le NPA depuis le temps qu’il se considère intelligent, détenteur de la vérité, tout proche des petits, aurait dû s’enrichir de millions d’adhésions !

      hum, depuis le temps , hum, le NPA a moins d’1 an d"existence .

      Et apparemment il n’a pas eut l’immense honneur de privatiser avec ses potes du PS plus que tous les gouvernements de droite.

      Alors ?

      Quand cela va-t-il finir cette morgue prétentieuse et se comporter par ailleurs en brutes anti-sociales sans jamais s’excuser en rien d ’avoir servi en rangs serrés le MEDEF et les interets de la bourgeoisie ?

      Quand le PCF actuel s’excusera-t-il de la politique pourrie qu’il a mené au niveau gouvernemental jusqu’en 2002 et qu’il a continué jusqu’à maintenant ?.

      Sur la question de la CGT le camarade parlait de problèmes concrets et identifiables. Donc cela aussi se répare, éventuellement avec les excuses appropriées des dirigeants.

      Toutefois, je ne mets pas sur le même plan un parti assaillant directement les travailleurs et une organisation syndicale, fut-elle dirigée par des nomenclaturistes qui les défends mal.

      Une grande partie de la CGT n’accepte pas et n’aime pas du tout l’abandon de ce qui fit le syndicalisme de toujours. Celui qui fit les grandes conquêtes.

    • problème de synapse mais également de sonotone .

  • tu ne t’excuses toujours pas du travail en faveur du patronat et de la grande bourgeoisie mené par ton parti .

    Vous avez privatisé aux côtés de vos potes du PS et on n’entends toujours rien.

    Toujours la morgue du parti qui a toujours raison.

    Ben oui, le NPA comme LO n’ont pas fait ces saloperies. On peut leur reprocher d’autres choses, mais pas d’avoir servi les bourges ; et c’est important. ce ne fut pas les seuls d’ailleurs.

    Pourquoi crois-tu que le parti qui fut puissant est devenu ce qu’il est ?

    Tu ne peux avancer si tu ne reviens pas sur cette politique immonde car tu retomberas dessus,

    et d’ailleurs le PCF annonce qu’il continue à vouloir y retourner, aller manger avec le PS et EE, voir avec le Modem si affinités.

    Vous ne vous excusez jamais . C’est que c’est reparti. Ca continuera... et ça continue d’ailleurs.

    Vos dirigeants veulent continuer les alliances avec le libéralisme. On peut s’attendre à des tombereaux de calomnies pour cacher votre ralliement à nouveau au PS.

    Une bonne campagne pour sectariser les militants comme ça a commencé depuis un certain temps dans l’huma et des files tournantes balancées par vos permanents.

    Alors la règle du jeu, comme des gamins malpropres et lâches c’est d’essayer de mêler d’autres : m’dame les autres aussi ils ont....

    ben les autres non, justement.

    Le problème , je ne sais pas qui tu es, c’est que tu couvres tes dirigeants par esprit de claque.

    Tu vois je suis issu du PCF, de père en fils, mais je ne reconnais pas dans la petite bande privatiseuse actuelle, le parti qui fit les nationalisations... Je ne reconnais pas le parti de la solidarité là.

    Les Tillons ne sont pas les Hue.

    Quand donc serez vous courageux ? et sortirez-vous par la peau du cul ceux que vous avez élus à la tête de votre parti et qui vous entrainent dans la disparition ou la soumission au libéralisme ?

  • Bon André et Raymond arrêté un peu d’attaquer le P"C"F. C’est un parti en pleine recomposition. Pour continuer dans votre humour, moi je pense que les dernières evolutions sont plutôt positives.

    L’aile droite conduite par Robert Hue fonde un nouveau mouvement politique pour aller directement au PS préparer le terrain por le reste des bureaucrates du parti stalinien. Parti stalinien qu’il est resté, grace au talent contrerévolutionnaire de ses hauts dirigeants ouvriers (?).

    Le PCF il faut reconnaître sa constance a su rester à côté (mais bien à côté) de tous les mouvements et luttes révolutionnaires de ces dernières décennies.
    Du "il faut savoir terminer une grève", à la dénonciation des gauchistes Marcelin, en cassage en les émiettant des dernières luttes de cette année, en passant par une politique de soutien total au tout nucléaire et copinage avec SARKO, (découpage électoral aux petits oignons pour la camarade MGB), au tutoiement du grand Bernard avec le petit Nicolas.

    Bref sans la pugnacité des syndicalistes de base et honnêtes (il y en a plein heureusement) ce serait encore pire.
    Alors je vois le dis, je ne vous trouve pas charitable camarades André et Raymond et si la situation n’était pas aussi dramatique, j’en rirai.

    Ce n’est pas le cas malheureusement et on ne tire pas sur une ambulance.
    Ce qui est pathétique c’est ce manque de lucidité. Un squelette ne fait pas un corps. La vision d’un paradis perdu qui ne ramène que des rêves n’ayant jamais pris corps ou aors c’était des cauchemards nous éloigne du sujet.

    L’équation est simple.
    Il y a des élections régionales .
    Deux solutions on s’y présente ou pas.
    Hypothèse 2, tout est dit.
    hypothèse 1 quelle stratégie.

    Démonstration.

    Pour la gauche et la gauche anticapitaliste. Se présenter sur des listes uniques pour battre Sarko (même plus la Droite car on envisage seulement une alliance antisarko avec le Modem chez certain). On voit bien que la question du pourquoi faire se pose mais on en discutera après......

    Comme débouché invévitablement un ralliement au système (pour aller vite), c’est ce que certains appellent mettre les mains dans le cambouis. On a déjà donné que ce soit le Programme Commun ou la majorité plurielle.

    Ou alors ce que propose le NPA et d’autres ?

    Présenter des listes anticapitalistes contre la droite, sur la base d’un programme de rupture avec le capitalisme et ne pas gérer les Régions avec un PS-Modem-Verts, voir une partie de la Droite contre les intérêts des travailleurs mais au contraire aider et être un support au développement des RESISTANCES POPULAIRES.
    Cela c’est mettre les mains dans le camboui. pour moi.

    Simple non ?

    Cette simplicité le PC la refuse car elle met a nu sa réalité. Sauver son appareil au détriment du pourquoi il a été créé : soutien aux luttes sociales et la victoire des exploités contre la Bourgeoisie.
    Cette réailité là n’est plus celle des directions ni de la CGT ni du PCF (cela fait quelques temps d’ailleurs).

    On ne parle même pas de la CFDT qui a fait depuis les années 70 son comingout libéral, encore moins de FO qui a été créé par la CIA en 47 je crois.
    Ce qui nous trouble donc (je dis non car je suis militant au NPA) c’est cet aveuglement, cette croyance qui semble chevillée au corps de si nombreux camarades de ces organisations qui continuent malgré ces vérités aveuglantes à defendre leurs direction.

    "N’ayez pas peur" (je paraphrase bien sûr) il n’y a pas de trahisons, d’irrespect à sortir du trou noir dans lequel on vous a plongé.

    Battez vous pour imposer cette UNITE ANTICAPITALISTE contre la Droite et le renoncement du PS dans et hors du PCF et de la CGT.

    On a besoin de tout le monde et de votre désir, expérience, et volonté de défendre les travailleurs.

    • L’aile droite conduite par Robert Hue fonde un nouveau mouvement politique pour aller directement au PS préparer le terrain por le reste des bureaucrates du parti stalinien. Parti stalinien qu’il est resté, grace au talent contrerévolutionnaire de ses hauts dirigeants ouvriers (?).

      OK. Donc ça veut dire que la direction du PCf va se casser vers d’autres cieux. Laissant se militants "orphelins". Bien. Toujours OK.

      Une question : Que restera-t-il du PCF lorsque cette direction sera partie en emportant les meubles, comme l’a fait R. Hue. Que restera-t-il de sa représentativité dans le paysage bourgeois, et de sa reconnaissance légale.

      Ben je le dis : Il restera des militants orphelins. Sans direction, sans moyens, sans reconnaissance dans le paysage politique français. Donc tout à reconquérir.

      Et un PCF à reconstruire en admettant qu’ils aient pas embarqué la marque de fabrique "PCF" en partant par la même occasion.

      On a besoin de tout le monde et de votre désir, expérience, et volonté de défendre les travailleurs.

      Alors quand tu dis ça, tu parles au nom de qui ??? Des militants orphelins futurs et cocus actuels, ou des dirigeants félons qui vont aller voir ailleurs si le capitalisme est soluble dans le mensonge ???

      Alors y a que deux solutions : Ou vous recréez une vraie structure communiste en virant les félons actuels et en tentant de récupérer les miettes qu’ils auront laissées, et ça même avec une direction affaiblie c’est pas gagné je peux en témoigner. Ou vous allez combattre sous l’égide d’autres orgas qui se réclament réellement du Communisme. Même si certaines vous donnent des boutons. Et avec la possibilité que tous ceux qui sont en attente vous rejoignent. Et on est un certain nombre je peux aussi en attester.

      Y a aussi une troisième voie c’est de faire comme on a du faire nous, hélas : Se mettre en retrait en attendant que ça se ressaisisse parce que le moment n’était pas venu de comprendre ce qui se passait pour l’ensemble des militants.

      Mais faudrait pas attendre trop longtemps. D’abord parce qu’on commence à vieillir pour certains d’entre nous. LOL.

      Ensuite parce que ceux qui comme moi attendent que ça se ressaisisse dans le PCF vont finir par aller voir chez d’autres, même si comme je l’ai dit ci-dessus ils nous donnent des boutons. Pas parce qu’ils ne sont pas communistes mais parce que ça nous gêne dans notre héritage culturel. C’est pas très juste de le dire mais c’est comme ça.

      Et ensuite parce que les autres, ceux qui nous tordent, se renforcent de jour en jour. Et qu’il va falloir parer au plus pressé.

      G.L.

    • "Y a aussi une troisième voie c’est de faire comme on a du faire nous, hélas : Se mettre en retrait en attendant que ça se ressaisisse parce que le moment n’était pas venu de comprendre ce qui se passait pour l’ensemble des militants".

      Je pense que tu n’as pas bien compris le sens de ce que je disais.
      Il faut pas attendre. Tes dirigeants te trompent depuis trop longtemps.
      Pense par toi même. Leurs galons c’est pas toi qui leur a donné.

      Si t’en arrives à cette conclusion il est grand temps pour toi de sortir de cette machine a broyer les illusions et de te remonter les manches avec nous au NPA.

      Nous n’avons pas de sauveur suprême ni Krivine que je respecte, ni Besancenot que j’observe.

      Nous déterminons avec des ex militant(e)s du PC de la LCR d’anar ou de nouveaux venus la situation et nous essayons de nous y coller pour peser ensemble dans les luttes sociales.

      On en a marre des atermoiements des directions réformistes (PC inclus). Marre depuis des dizaines d’années des impasses dans lesquelles au nom d’un "réalisme" ils nous enferment.

      A quoi sert d’aller mettre ses mains dans le cambouis quand nos directions ne sont plus au charbon ?

      Tous ensemble certes mais pas pour faire n’importe quoi au nom d’une je ne sais quelle unité.

      S’unir sur des bases d’Indépendance de classe oui avec la social démocratie non.

      Alors saute le pas rompt avec une illusion, et n’attend pas sur le bord de la route.
      Amitiés révolutionnaires.

  • On ne transforme pas la société avec les sociaux-traitres et la bourgeoisie capitaliste du PS au Modem .

    Tous les partis et les syndicats qui font le jeu du MEDEF ,travaillent contre les intérets des travailleurs .Si les cammarades du PC ne l’ont pas compris,c’est à désespérer !

  • Je constate, une fois de plus, que pour certains la CGTet le PCF seraient les ennemis de la classe ouvrière. Pour ceux là, il serait bon qu’ils relisent l’histoire contemporaine du dernier siècle à nos jours.

    Le NPA comme le PCF se disent anti capitalistes. Mais comment en sortir ? voilà la question. Le principal reproche fait au PCF, par le NPA, est son alliance avec le PS et, par voie de conséquences, les nationalisations qui ont suivi. Le programme du PCF comporte la nationalisation de la banque de France avec le retour au droit régalien de l’Etat à créér la monnaie, attaquant et "banderillant", sans cesse, le capitalisme (ne soyons pas naïf, il ne disparaitra pas du jour au lendemain). Du coté du NPA, je n’ai lu nulle part sa façon de procéder.

    En définitive il faudra, bien un jour, passer aux choses concrètes et pour cela il faudra réunir toutes les bonnes volontés agissant sans suspicion.

  • A quoi sert le PCF aujourd’hui ?

    Le PCF c’est l’épouvantail d’un passé stalinien révolu... qui ne croit pas plus en une révolution possible qu’à la plus grande kermesse nationale qui rassemblerait le temps d’un week end 600 000 militants résolument anticapitalistes !

    Le PCF n’est qu’une immense carcasse lecorbusienne vide aujourd’hui comme depuis belle lurette de tout projet révolutionnaire de transformation sociale...mais tout à fait capable de rassembler du monde à pas cher sur la planète COURNEUVE autour de la merguez... et de la musique...

    Sa raison politik et historique c’est de perdurer au jour le jour avec ses respectables élus bien rentrés dans le moule institutionnel bandeau tricolore tiré à 4 épingles à plus beau que moi tu meurs et .... A l’occasion, de l’autre côté du ruban, un poussiéreux manifeste communiste devenu aujourd’hui de vieilles pages jaunies par un passé bien décalé aux réalités de notre temps plus conformes aux tentations sociale démocrates quand on est dans une gauche « responsable ».

    Mais si, mais si le PCF est un outil majeur de transformation sociale parait-il.... Puisqu’ils le disent depuis plus de 75 ans maintenant sauf quand l’Histoire nous prend au mot par le collet et se fâche réellement dans les mouvements de grève dures... Là on se calme et on se prépare à rentrer dans le rang avec quelques concessions sociales à glaner autour du tapis vert bien loin de tout contrôle direct des vrais acteurs sociaux mobilisés qu’il va bien falloir renvoyé à leur destin...

    Vertus Révolutionnaires certes reconverties dans un illusoire Front de gauche plus présentable dans ce monde de brutes libérales pour uniquement négocier sa place au côté du PS dans des institutions qui lui accordent en retour le gîte d’un mythe bon marché pour les gogos…

    Il faut bien un PARTI tout de même pour sauvegarder la mémoire d’un communisme sacralisé et donc intouchable par le commun des mortels pour penser que l’on ne peut s’opposer au PCF puisqu’il serait lui-même intouchable avec son logo du même nom, version française toutefois... Parce que chacun sait que le vrai communisme n’a jamais existé ailleurs que sous ses aisselles...

    Et "que faire !" s’évertue t-on à en découdre avec une gauche indépendante du PS et digne de ce nom ?
    De partir là où sont réellement les rapports de forces bien loin des confortables strapontins feutrés d’un charme discret que nous ne pouvons partager si nos espoirs reposent sur la volonté d’un vrai changement du paysage politik en se regroupant aussi large que clairement ANTICAPITALISTE en toute INDEPENDANCE à gauche du PS…

    Juré craché, ce n’est en rien la volonté du PCF !

  • Les compromissions, les reniements de toutes leurs valeurs par le PCF, personne ne peut les nier (idem pour le PS dont est issu le PG)
    Et la situation est simple :
    – Le PCF rejoint le Front de Gauche avec une position nationale pour les régionales et jusqu’au prochaines législatives etc... en tournant le dos à ses précédents renoncements pour un nouvel élan unitaire A Gauche,
    – s’il ne le fait pas, le Front de Gauche doit se faire sans eux.

    Et c’est là qu’intervient la responsabilité du PG. Si le PG est indemne de toute arrière-pensée, il fera ce Front de toute "l’autre Gauche" avec dynamisme et enthousiasme sans le PCF.
    Par contre, si le PG, en se créant, avait d’autres ambitions non avouées que d’être un parti creuset et moteur pour cette unité, cette unité de la gauche sera sabordée.

    Il ne s’agit donc pas d’invectiver les citoyens De Gauche, militants actifs ou non, qui désespèrent d’une prise en compte de leurs aspirations, mais bien les Directions de ces Partis.

    Quant au NPA, -et je n’en suis pas- il a raison de refuser de mettre le doigt dans l’engrenage de la compromission. Celle-ci ne pourrait que désespérer définitivement les espoirs de la population "de Gauche". Le niveau d’abstention aux prochaines régionales sera le seul indicateur de la crédibilité de l’alternative "De Gauche".

    En conclusion : avec ou sans le PCF, vive le Front de Gauche.

    • On sent bien le rejet exprimé ici qui met tous les Communistes du PCF dans le même sac, comme d’habitude cela ne facilite pas les relations avec des générations élevées au lait de l’anticommunisme (voyez la méfiance et la peur des nantisvis à vis d’une idéologie et d’un parti affaibli, avec le déferlement médiatique autour de la chute du Mur de Berlin, comme si c’était hier.)

      Sans indiscrétion : "Ca fait combien d’années que tu est membre militant du PCF ???"

      Nous qui n’y sommes plus, (et je parles ici pour des dizaines de camarades de ma connaissance qui sont dans ce cas), tu crois quoi ? Qu’on "a été élevés avec le lait de l’anticommunisme" ???

      Pt’aing, on est communistes pour certains depuis qu’on est nés, fils et petits fils de Communistes et de Résistants. On a bossé, ou nos parents ont bossé, pour certains dans les orgas du Parti à une époque ou on était payé pour une poignée de figues quand on l’était, au rabais, sans compter les heures.

      Et durant des décennies, (pour certains d’entre nous depuis les années 65 et les premières compromissions trop visibles) on n’a pas arrêté d’apporter la contestation constructive EN DEDANS sur le devenir de notre presse et son assujettissement aux puissances d’argent, sur les stratégies nationales ou locales foireuses à la Hue, les compromissions électorales avec nos pires ennemis déclarés de la Social-démocratie, les prise de position douteuse sur l’URSS, les méa-culpa injustifiés après la chute de l’URSS, la casse programmée d’industrie de base cautionnée en échange de municipalités et de place d’élus.

      Et idem à la CGT. Certains ont même réussi à faire admettre à des "Communistes" et des censés "dialecticiens", qu’un syndicat de classe ça ne devait pas être "politique". Pas "politique mon cul... Quand on se bat contre le patronat au nom de la classe ouvrière c’est toujours "politique". Et y en a qui ont gobé ça et qui nous l’ont fait avaler comme de l’huile de ricin.

      Et tout ça en se faisant pourrir par des "camarades" décervelés, sans aucune culture politique et économique, qui faisaient ça simplement pour se faire caresser dans le sens du poil, un suivisme béat, pour grappiller quelques postes, ou garder des places au chaud.

      On n’a JAMAIS été écoutés, et quand ça devenait trop visible on nous parachutait quelqu’un "de bien dans le rang" dans les sections pour reprendre la main au nom du CC ou de la Fédé.

      Et on est partis parce qu’on finissait par passer plus de temps à se battre à l’intérieur, à aller afficher et pour le compte des socialos au nom d’une "union" qu’on savait contre nature pendant qu’eux se faisaient mousser sur notre compte, à collecter des cotisations englouties dans des opérations de "com" à la con et le paiement de permanents aparatchicks, qu’à remplir notre boulot de révolutionnaires.

      Et tout ça pour qu’un ex-Sec Gen se casse à l’ennemi avec la caisse sans même qu’il soit dit un mot de condamnation par le sommet du PCF.

      Alors on le dit clair et net : Les "anticommunistes c’est pas nous"... Ni les laissés pour compte de la dérive arriviste social-démocrate de la direction du PCF.

      Les anticommunistes ce sont tous ceux qui depuis des décennies cassent à l’intérieur du militant sur des bases biaisées et fausses pour sauver un bateau ivre et remplissent les rangs des anticommunistes par déception.

      La direction du PCF depuis ces dernières 20 années a plus fait avancer l’anticommmunissme que toutes les propagandes à la con de la bourgeoisie, plus que toutes les "erreurs du socialisme réel", plus que tous les Le Pen et les fachos de tout poils.

      Et la seule chose à faire d’urgence, c’est de le reconnaître quoi que ça coûte. En tirer les leçon et envoyer les responsables de la situation là ou il devraient être... Ailleurs.

      Et là je suis sûr que le PCF aurait certainement encore un vrai avenir. Pas un avenir en concurrence avec les autres partis qui se réclament du Communisme. Non. Mais un avenir commun avec eux et les gens de bonne volonté.

      Et avec NOUS aussi qui reviendriont volontiers dans ses rangs d’ou on est partis contraints et forcés.

      Et qu’on ne s’y trompe pas. C’est pas parce qu’on y était que la dégringolade a eu lieu. La preuve c’est que depuis qu’on est partis ça n’est pas allé mieux et que ça va même plus mal.

      Alors les gars, puisque vous y êtes encore il vous reste à en tirer les leçons... s’il est encore temps.

      G.L.

  • Front de Gauche pour le premier tour, listes "communes " au second tour y compris avec le PS, si les conditions le permettent (à l’exception d’accords de celui-ci avec le MoDem), l’expérimentation voulue par l’actuelle direction du PCF continue, sauf que cette fois-ci, il y a un souci de "sauvegarder l’unité du PCF." (c’est écrit dans "l’offre politique")

    En effet, comme l’écrit le Camarade du 81, nous sommes + de 40% à être en désaccord avec la politique de l’actuelle direction dont le MUP de R. Hue est la caricature. Ils sentent bien , nos dirigeants que la colère monte dans les sections, que L’Humanité devient peu à peu un journal sans analyses politiques, comme les autres avec une idée vague de la gauche.

    On sent bien le rejet exprimé ici qui met tous les Communistes du PCF dans le même sac, comme d’habitude cela ne facilite pas les relations avec des générations élevées au lait de l’anticommunisme (voyez la méfiance et la peur des nantisvis à vis d’une idéologie et d’un parti affaibli, avec le déferlement médiatique autour de la chute du Mur de Berlin, comme si c’était hier.)

    Génération Mitterrand= restauraton du libéralisme et de ses dégâts générés par" l’individualisme bourgeois" comme l’écrivait Gilles Servat, comme la perte des valeurs de solidarité...

    Pensez-vous que nous voterons et ferons voter PS au second tour ? Nous serions masochistes et la direction du PCF le sait très bien. Pensez-vous que le PCF restera en l’état après cette capitulation qui nous tuerait en nous enlevant l’espoir de créer à gauche un rapport de forces face à la force d’inertie de la social-démocratie ? Moi non.

    Si unité des Communistes dans le PCF il y a des chances d’avoir, c’est que nous aurons affirmé et mis en oeuvre une nouvelle stratégie de lutte des classes. Cela passe par le Front de Gauche n’en déplaise au NPA qui n’a toujours pas rassemblé au delà de la LCR et qui doit en tirer les conclusions.

    Qu’en coûtera-t-il au NPA de venir tout en gardant sa liberté comme les autres au second tour ? Est-il gêné à ce point de travailler avec des Communistes.

  • Jamais ils ne s’excusent et ne sont excusés d’avoir fait une politique active de privatisation, ils ont continué dans les régions, s’écartant de ce qui fit les principes mêmes de l’espérance incarnée par le communisme.

    Là ils couvrent d’insultes ceux qui ne vont pas aux rateliers.

    Servir le patronat ne ressort pas d’une erreur, ça ne ressort même pas d’une politique réformiste, le réformisme c’est encore mieux que cela .

    Eux sont infras. Comme leurs copains du PS.

    On a pu espérer à un moment que le PCF sortirait du camp de ceux qui gèrent pour la bourgeoisie, cette espérance a démarré un peu avant 2005 et a plafonné quelques mois après le référendum, quand ils ont recommencer à renouer avec un parti qui était à ce moment completement discrédité , le PS en aidant à le remettre en selle. Parallèlement à cela, une partie importante et dominante de l’appareil n’a jamais cessé de gouverner à droite avec le PS.

    Là ils annoncent qu’ils veulent absolument continuer, c’est une honte !

    Je ne décolère pas, surtout quand je vois des petits cons se mettre à essayer de s’attaquer à ceux qui n’ont jamais été du côté de la bourgeoisie.A essayer de sectariser et se prétendre communistes alors que ce ne sont que des marche-pieds du patronat.

    Il est plus que temps qu’on rassemble les révolutionnaires, les communistes, ... indépendants de toute alliance avec la classe qui ne représente que 5% de la population , 10% avec ses alliés.

    Le PCF fait le pont avec cette classe en acceptant de continuer de financer la bourgeoisie au travers des régions.

    Là ils ont eu un de leurs dirigeants qui est barré avec quelques biscuits, montrant que de drôles de mœurs se sont installés dans l’appareil .

    Ce n’est nullement le militant communiste qui est en cause c’est le bureaucrate avec le militant suiviste derrière, près à couvrir tout par esprit de claque.

    Dommage on fera sans eux.

    J’appelle tous les communistes à sortir d’un appareil annonçant qu’il est pour continuer les politiques de gestion en faveur des patrons, pour continuer avec les libéraux du PS.

    Pas pour qu’ils rentrent au NPA ou LO ou ailleurs, mais pour qu’ils rassemblent eux autour d’eux tout le monde qui ne se couche pas devant les patrons.

    Communiste, fils de communiste, travailleur et syndicaliste.