Sarkozysme : Cette agonie qui n’en finit pas (zaz)

ABSTRACT

¤¤ La chute des empires s’est toujours faite comme ça :

Tout se délite, mais la machine n’en crève pas pour autant d’une façon instantanée. C’est que la machine viscéralement veut essentiellement survivre, elle "compose" donc d’abord, avec des histoires qu’elle raconte, avec des pseudos avancées qu’elle souligne et de nombreux petits reculs qu’elle ne comptabilise pas. La chute, faut-il dire, se fait sur fond de doute, d’incertitude, d’ignorance de l’avenir qui semblent pouvoir la retarder. Quand le truc tombe enfin, il était tombé en réalité depuis déjà longtemps : cela fut vrai de la monarchie en France en 1789, cela fut vrai de la chute du Mur de Berlin en 1989.

Dans la chute en cours du sarkozysme, trois paramètres fondamentaux au moins :

-1. Bien sûr, en premier, la personnalité de Nicolas Sarkozy,

qui a tourné brusquement à la cata avec l’affaire illustrante du fils, mais qui était dès le départ, pour son excuse, marquée par le style média-brownien complet de notre temps. Ce style que toute la classe politique s’est appliqué à jouer follement, tête en avant.

Sarkozy meurt d’un panache média-rococo qui est à l’identique celui de Ségo, des ado du PS et de l’opposition elle-même, qui est celui massif des dérangés collatéraux et centraux congénitaux de l’UMP.

A chaque heure, minute, seconde à présent, l’encadrement et la piétaille UMP, met son talent à se prouver cinglée. Ils ne sont pas les seuls, mais grâce à la magie de la presse, ce sont eux forcément qu’on voit le plus ostensiblement.

-2. Le numéro 2 de la chute est que naturellement Sarko n’est nullement au service du peuple de France comme le voudrait l’antienne du Noël républicain mais au service de la crypto-Gouverne qui tient naturellement tout en sous-main, économie, institutions, pouvoir.

Celle-là, la crypto-bargeot, est peut-être le plus folle, mais elle peut se le permettre relativement sans se faire trop voir au motif que le président, son premier ministre, son gouvernement constituent précisément les fusibles habituels du bidule. Quand ça ira trop mal elle criera : Edouard vous voulez bien couper le jus au disjoncteur ?

-3. Le 3e de la cata est évidemment la crise,

Concédons que Nico le Sarko n’y est strictement pour rien, ce sont ses amis du 2. qui ont dès avant lui complètement avancé le boulot.

¤¤ La question qu’on pourrait se poser dans ce contexte, c’est pourquoi ça ne pète pas de tous côtés violemment dans le pays de France

Gardons-là pour plus tard.

***********************

Avertissement :

L’Ocsena est un collectif critique qui, sur le plan théorique, considère l’humour comme l’arme heuristique et démocratique par excellence. Dans les faits, il peut se trouver que nous soyons très mauvais, mais tous les bons esprits reconnaissent par chance que c’est encore notre meilleur côté.

************

Précédente réf :

– " La double chute annoncée de Polanski et Sarkozy (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*************

"Bororos"

Tout le monde qui a lu Lévi-Strauss est capable de citer les Nambikwaras sympas, et les Bororos nettement plus cons.

Sans esprit de polémique du tout, d’un point de vue purement ethnologique, les Bororos sont représentés dans les forêts françaises essentiellement bien sûr par l’UMP.

Naturellement, Frédéric Lefebvre doit, malgré ce qu’on disait, continuer à s’exprimer. La vie en Sarkozie deviendrait sans cela trop défrédériquement triste.

C’est d’ailleurs un autre absolu qui eût dû être inscrit dans la constitution de Sarkozy, les porte-parole de l’UMP doivent à tout instant pouvoir s’exprimer, mais comme à la télé, dans le langage exclusif des sourds et muets.

"Deux tiers des Français désapprouvent le style Sarkozy" (LEMONDE.FR | 05.11.09)

"Soixante-cinq pour cent des Français estiment que "Nicolas Sarkozy incarne la fonction présidentielle de manière insatisfaisante" selon un sondage de l’institut BVA réalisé pour Canal+ et publié jeudi 5 novembre, à mi-chemin du mandat présidentiel. Le clivage est cependant très marqué entre sympathisants de droite et de gauche."
Ce sondage spontanément connu au baromètre pifométrique a mis un vache de temps pour éclater à l’évidence.

Bon ! Soyons concrets ! faute de pouvoir dissoudre l’air du temps, l’opinion et la présidence, peut-on au moins dissoudre l’Assemblée ?

"Patrick Ouart, conseiller de Sarkozy, va retourner chez LVMH" (AFP)

"PARIS — Patrick Ouart, le conseiller de Nicolas Sarkozy pour les affaires judiciaires, va retourner chez LVMH, où il prendra les fonctions de conseiller de Bernard Arnault et de membre du comité exécutif du groupe de luxe, a-t-on appris mercredi de sources concordantes."

En français normal, cela veut exactement dire que dans le sauve-qui-peut général qui se prépare, Patrick Ouin est le premier à avoir sauté à la mer en brassière de sauvetage. D’ici quelque jours c’est tout le Titanic sarkozo-fillonien qui va barboter dans la baille.

Nous pensons que la thalassothérapie peut faire du bien à la Sarkozie.

Journée calme avant tempête

On est habitué à de gros coups durs venant chaque jour.

Pour déroger toutefois à la règle, ca a démarré petit ce matin en Sarkozie. Seulement des bricoles, indignes à signaler : Guano a bien sorti une fiente, on ne sait déjà plus sur quoi.

A la fin de la journée, inattendue offensive due à la mort qui nous désole tous de Claude Lévi-Strauss : c’est Lang qui a empoché de faire l’éloge, rien que de très normal jusque là ! Dans ces conditions, s’est imposée un moment de paix, presque de solennité.

C’est que le sarkozysme n’implose pas à proprement parler. Pas plus le sarkozysme que Sarkozy lui-même. Le sarko-sarkozysme en fait se nécrose, ça fait des pfuittt ! des petits bruits un poil spéciaux, un rien dégueu souvent .

Bon !

– François Fillon a rappelé sans succès les troupes UMP à l’ordre ce matin (voir L’Express), Sarko a lancé la veille un plan cancer, tout le monde s’en est moqué (tu te rends compte se payer la fiole d’un plan cancer ! non mais tu vois la gravité de la situation ! ), l’avant-veille encore il avait fait un "axe" avec Rio, il avait en outre fait reconnaître par son ministre la faute de l’Etat dans l’algue verte...

La routine était donc assez nulle comme à l’accoutumée ce matin, mais bonasse !

Et qu’est-ce qu’on apprend ce soir, alors qu’on se croyait heureux au moins pour une journée même en étant si fortement dans la berde ? : que l’EPR risque de nous péter à tous dans la gueule !

Bon bref ! Dans ce gouvernement Sarko il devient urgent maintenant de leur servir le vin chaud comme on fait l’hiver dans les meilleurs zoo !

Sarko vs DESK

Dans l’agitation et le brassage continuel des vents,

action dont on sait qu’elle est un devoir très essentiel pour le président Sarko et pour l’Elysée sarccagé. Nous avions dans la presse ce matin le groblème de l’Outre-mer. On va donc revoir leur piliveau de vie là-bas et des tas d’autres miveaux pas glorieux, qui sont à l’étiage et même à l’étriage, tout cela générera un train de superbes mesures. On leur souhaite plus de chance qu’à nous.

N’empêche qu’on sait déjà qu’ils auront tout-après un referendum afin de savoir s’ils veulent rester Français. De ce côté, tu vois combien le pot est nettement pour eux : nous on ne nous en propose pas tant (Je connais pourtant un nombre incalculable de Français qui ne parlent plus que de vouloir devenir Belges).

Cela dit, comme chaque le soir, y a le retour cata du vent. La cata pour EUX, aujourd’hui, c’est l’annonce que DSK battrait Sarko s’ils se présentent en 2012 l’un contre l’autre.

Bien sûr pris au dépourvu comme ça, ça rassure d’abord. Ensuite faut réfléchir, faut être sûr que ce sera avantageux, why not !

Sinon nous on maintient notre position initiale, on préfère passer le plus rapidement possible Belges !

Sur un post voisin, je vois que des amis se posent exactement la même question tumultueuse et terrible que nous : Sarkozy peut-il tenir vraiment jusqu’en 2012 ?

La première réponse à venir est évidemment oui, les institutions roulent pour lui, vous n’imaginez pas qu’elles ont été un seul instant créées pour vous en tant que quidam qui n’existe à peu près pas... les institutions (la Constitution en particulier) ne sont pas faites pour complaire aux Français, elle sont faites pour complaire d’abord à ceux qui les ont faites et à leurs intérêts directs et indirects.

Elles sont faites first de manière globale pour que le système dure, c’est à dire pour que le système des pouvoirs antérieurement établis (économique, politique, culturel, d’influences, etc) se fixe dans le truc comme des bernicles qui font ventouses.

Le contenu, les difficultés de gouvernance du sarkozysme n’ont pas beaucoup d’importance tant que les ressorts essentiels du bidule ne sont pas menacés.

Qu’il n’y ait pas insurrection populaire en France en ce moment n’est pas surprenant, il n’y a jamais, sauf erreur de programmation, d’insurrection du plus grand nombre, il faut remonter pour cela aux bagaudes ou aux communards ! Autant dire que ça s’achève très mal pour nos copains les plus fauchés sans un rond.

Ce que beaucoup sentent ou voient venir en revanche c’est la grande chicane interne à la classe de pouvoir qui pourrait réserver des surprises avec changement brusque de gouverne. Un des premiers moyens d’action est sis au Conseil constitutionnel (et à Charenton en tant qu’expertise) : Supposons que dans l’A380 Sarko allant aux toilettes se trompe de porte et se balance sur le tarmac (ça déjà c’est bon on l’a vu dans le temps avec Gaston). Supposons que Sarko se prenne de rouges colères constantes, engueule des tas de gens de son entourage, tartine carrément Arlette Chabot en pleine poire, ça c’est bon aussi. Supposons que Sarko nomme son fils prince consort de quelque chose, ça c’est très très bon !

Non, c’est pas sûr finalement qu’il arrive vraiment en 2012. D’ailleurs comme c’est parti depuis quelques jours, arrivera-t-il seulement en 2010 ?

"Tacle : Les deux titres de ce vendredi qui valent leur poids d’or sont bien sûr à mettre au compte du Figaro très naturellement fayot :"

- "Alliot-Marie maintient le cap" (Le Figaro)

Parfait ! Nous ne sommes donc pas, loin de là, les uniques salauds souhaitant intensément la voir s’inscrire au Vendée-Globe.

- "Europe : Lellouche "tacle" la politique de David Cameron (Le Figaro encore)

"David Cameron n’a pas daigné répondre aux attaques de Pierre Lellouche, mais c’est son second, le très eurosceptique William Hague, qui s’en est chargé dans les médias britanniques. Il a assuré que les propos de Pierre Lellouche n’étaient pas représentatifs de la majorité de la droite en Europe. « Nous n’allons pas nous laisser influencer par la tirade emportée d’un secrétaire d’État. »

On n’a pas tellement contre Lellouche (même si on n’a strictement rien pour), mais le coup du "tacle" contre Cameron, ça fait peut-être a priori un peu chargé. Ok, on admettra que le Figaro pratique là du gros humour caché.

"Et contre-tacle"

"Royaume-Uni : Les députés promis à l’austérité... (Cf. Le Monde). Gordon Brown et David Cameron se sont engagés à réduire leur train de vie"

Fini pour eux d’employer comme assistantes parlementaire, leurs femmes, filles..., amants ou maîtresses. Les Anglais contre-taclent à la louche.

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados !

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org