Accueil > Surprise ! Gayssot choisit le PS !

Surprise ! Gayssot choisit le PS !

Publie le vendredi 13 novembre 2009 par Open-Publishing
16 commentaires

Régionales : le PCF doit préférer le PS

Par JEAN-CLAUDE GAYSSOT membre du PCF, ancien ministre des Transports

En choisissant de présenter systématiquement des listes autonomes dès le premier tour des élections régionales, comme le voulait Jean-Luc Mélenchon, la direction du PCF a fait une erreur. Un autre choix était possible et souhaitable. Nous participons depuis cinq ans à l’exécutif de la plupart des conseils régionaux dirigés par la gauche. La première question à laquelle il eut fallu répondre était : « Avons-nous eu raison ou tort d’y participer activement ? » Si la réponse est positive, il n’était pas absurde, sur la base d’un bon bilan (quand c’est le cas), de proposer dès le premier tour la signature d’un bon accord sur un bon projet qui intègre à la fois les attentes populaires, les moyens de les mettre en œuvre et le refus de toute hégémonie de qui que ce soit.

Cela supposait qu’à partir d’une orientation nationale unitaire, région par région, les communistes et leurs élus apprécient les possibilités de renforcer les propositions visant à résister et à s’attaquer aux offensives libérales. De ce point de vue, si nous voulons mieux agir et mieux rassembler, il est urgent de faire du neuf pour lutter contre les délocalisations, mais aussi pour le contrôle des fonds publics, la défense et le développement des services publics, des logements sociaux accessibles, le développement durable et le report modal dans le domaine des transports, la lutte contre la spéculation foncière, l’aide à l’emploi, à la culture, aux PME, aux agriculteurs. En matière de droits aussi et de suivi des engagements pris devant les électeurs, de telle sorte que soient créées les conditions de rassemblement et de mobilisation populaires face aux choix nationaux et européens.

Au lieu de cela, c’est une stratégie ambiguë qui a été choisie. Ambiguë parce qu’elle propose que les votes de ceux qui sont favorables à l’union s’additionnent avec ceux qui ne veulent pas d’union du tout et considèrent le PS comme le parti à battre, quitte à lui préférer la droite, « comme ça les choses sont claires ». Le Parti communiste n’a rien à y gagner, il a au contraire tout à y perdre dans le lien avec l’électorat populaire et progressiste qu’il lui reste. La radicalité sectaire ne profitera qu’à ceux qui en font leur fonds de commerce dans la perspective de se présenter à l’élection présidentielle.

Le Front de gauche ne devrait pas s’aventurer dans ces méandres-là. Il a toute sa place pour discuter sans attendre et avant le premier tour avec le Parti socialiste et les autres partenaires de gauche. On me dit qu’il faut profiter de l’affaiblissement électoral du PS pour se mesurer, en quelque sorte, entre ceux qui, depuis l’origine du mouvement ouvrier, veulent accompagner socialement le système capitaliste et ceux qui veulent en découdre avec lui. Prenons alors en compte le résultat des uns et des autres aux élections européennes et ne courons pas le risque que ce rapport se modifie en notre défaveur lors d’un premier tour fratricide.

Soyons sérieux. Prétendre que l’on signera un meilleur accord le lundi soir après le premier tour avec le PS et ses alliés alors que la nécessité de faire front pour battre la droite l’emportera sur tout le reste (alliance avec les Verts ou le Modem), c’est se lier les mains et les pieds sur un contenu a minima. Que l’on tourne la question dans un sens ou dans un autre, les arguments pour l’union que nous avions développés dès le premier tour en 2004, se trouvent aujourd’hui confortés par le bilan et par la situation.

Le plus grave dans la stratégie adoptée par la direction du Parti communiste, c’est la division qu’elle induit, au sein de la gauche comme chez les communistes eux-mêmes. Nous n’avions pas besoin de cela. Ce qui est grave aussi, c’est la césure qui risque de s’aggraver entre les structures du parti et les élus. D’ores et déjà, beaucoup songent aux futures municipales : que devront-ils faire si la même stratégie d’autonomie anti-PS venait à être décidée ? Bonjour les dégâts ! Divisée, la gauche peut être battue et le combat pour la transformation sociale, affaibli. Ne prenons pas ce risque

http://www.liberation.fr/politiques/0101602394-regionales-le-pcf-doit-preferer-le-ps

Messages

  • bravo ! Tu rêves à un nouveau ministere avec Bayrou comme premier ministre ???
    Pour une lutte sans concession avec le Capitalisme sans les fossoyeurs de la lutte de classe au profit de la lutte des places..!
    Avant le SARKo bling bling on a eu et on a toujours la gauche CAVIAR !

  • Eh oui, l’on ne peut pas voter son accord pour l’installation de AGREXCO à Séte ,et se dire communiste ! Une entreprise qui va importer des produits israeliens ou palestiniens cultivés sur des terres ravies aux Palestiniens ne peut être accueillie favorablement par un parti qui a tjs lutté contre la colonisation en palestine !
    Sans compter les dégats sur le plan écologique et agricole ! Pour qq malheureux emplois sur le port de séte, combien d’emplois dans l’agriculture vont être détruits ? avec cet argent d’implantation de cette entreprise, on pourrait développer l’agriculture en LR !
    Tous les conseillers ont voté cette implantation AGEXCO à Séte !!
    En votant pour la prochaine région, ne pas oublier ceci !
    Anita en LR

    • D’accord avec toi ANITA.

      Je rajouterai que GAYSSOT devrait être exclus du PCF pour ses prises de positions ( et je m’en tiens seulement à la région LR) .

      Le PCF fait partie des 93 organisations signataires de l’appel contre la venue d’AGREXCO au port de SETE,lancé par COALITION CONTRE AGREXCO au niveau international.

      Pas d’accord électoral avec FRECHE ni au 1er,ni au 2eme tour.Décision du PCF.

      La seule ambition de GAYSSOT c’est son compte en banque.

      LE REBOURSIER

  • Est ce vraiment une surprise ? Gayssot a contribué à la séparation de la sncf en 2 entités et a sa privatisation rampante et il veut nous remettre le coup de la gauche plurielle ! Décidémment le npa a bien raison de vouloir constituer une gauche anticapitaliste et independante !

    • La partition de la SNCF par la création de RFF,a été faite par Bernard PONS,sous le gouvernement JUPPE.

      GAYSSOT a fait assez de conneries (et il continue)pas la peine d’en rajouter.

      LE REBOURSIER

    • C’est vrai mais n’oublie pas qu’il s’était fait un chantre (avec Royal), juste avant que la Gauche Plurielle ne revienne "aux affaires", en 1997, de la "Réforme de la Réforme" ; c’est à dire qu’ils s’étaient engagés, en février 1997, sous la droite, lors du vote à l’Assemblée de la loi portant création de RFF, s’ils venaient au pouvoir, à abroger cette loi...

      On a vu qu’il n’en a rien été, malgré l’insistante revendication de la CGT Cheminots, très largement soutenue par ces derniers.

    • Tu as raison Claude,mais comme je suis un peu"feignasse du clavier",j’ai eu la flemme d’ajouter que de 1997 à 2002 GAYSSOT ministre des transports pendant 5 ans ,n’a rien fait pour que RFF revienne dans le giron de la SNCF.

      Mais ça ne l’empêche pas de dire aujourd’hui que RRF doit revenir dans cette entité que doit-être la SNCF.

      Pour illustrer, la dernière fois que nous sommes vus,il m’a traité de "STALINIEN" et moi de "mange merde".

      Mais cerise sur le gateau,en Décembre nous avons une assemblée sur la commune "LES MAGES"(communiste) avec le comité des lignes SNCF du LR,les associations de défense du rail,des services publics,les élus, la CGT.....et GAYSSOT.

      Le comité d’acceuil est prêt.Et je peux te dire que que son" étiquette"ne lui servira pas à grand chose.

      Parole de communiste !

      Fraternellement LE REBOURSIER

  • Rien d’étonnant.
    En prenant le portefeuille de ministre des treansports, il a abandonner le fauteuil de maire de Drancy (93) qu’il attendait depuis des années. Et une fois qu’il n’a plus eu besoin de son marche pied local, il nous a laissé dans la merde. Et maintenant du coup, on a perdu la ville.
    Déjà quand il était là je me battais contre lui, mais politiquement. Maintenant c’est la guerre. Pour moi c’est un ennemi.
    Je pense qu’à l’époque les camarades auraient mieu fait d’écouter Georges Valbon qui l’a viré de Bobigny pour mettre à la place Bernard Birsinger comme maire. Mais des Staliniens (comme ces gans la aime à nous appeler) comme lui il n’y en avait plu beaucoup au parti.
    D’ailleur, y’a qu’à voir ce que le grand ami de Gayssot est devenu. Robert Hue, voyant qu’il ne pourra dissoudre le PCF dans le PS, a créé son propre parti !!!
    Et je vous pari que l’année prochaine Gayssot va le rejoindre.

  • Ce texte est d’une grande hypocrisie politique . le camarade Gayssot surfe sur la ligne de Robert HUE et n’accepte aucune autocritique sur son rôle au gouvernement Jospin et à la direction nationale du PCF qu’il voulait saborder avec Robert pour reconstituer le PS d’avant le congrès de Tours .

    Heureusement que des camarades ont bien réagi pour contrer ces liquidateurs . Le PCF retrouve des couleurs aujourd’hui et son activité se renforce au fil des mois en retrouvant son origine de classe qui est de faire triompher le communisme comme alternative au capitalisme .

    Etre les porte-flingues du PS,qui n’est qu’une organisation d’apparatchiks bien payés, est révolu . Les militants communistes travaillent pour et avec le peuple et non pas pour faire la carrière de l’un deux . A Aubagne ,depuis la défection des élus et des apparatchiks qui les entourent , nous retrouvons le sens de la fraternité,de l’amitié entre communistes sans donneurs de leçons soi-disant marxistes .

    Gayssot comme Hue ,trop longtemps apparatchiks du PCF, ne peuvent retourner dans leur profession d’origine et c’est pour ça qu’ils cherchent des postes électoraux pour toucher une retraite confortable . Leurs prises de position politique sont très liés à "la gamelle" et en cela ils rejoignent les apparatchiks de l’UMP-PS qui se repaissent sur la bête "république" bourgeoise .

    Il faut simplement se demander combien de temps encore le peuple acceptera cette situation ??????????

    bernard SARTON,section d’Auibagne

    • " Gayssot comme Hue ,trop longtemps apparatchiks du PCF, ne peuvent retourner dans leur profession d’origine et c’est pour ça qu’ils cherchent des postes électoraux pour toucher une retraite confortable "

      Tout est dit ; mais cela concerne tous les élus actuellement.

      la voie de la démocratie représentative n’est pas le chemin qui mène à un véritable changement de société.

  • Vous êtes tous un peu rigolo : Gayssot est assez pourri (parfois pour moi à raison) sur ce site est maintenant vous êtes horrifiés qu"il passa au Ps ;

    Laiisez le faire sa vie et concentrrez vous sur l’essentiel : l’union , parcequ’il y a bcp de boulot ...pour ne pas dire mission presqu’impossible .

  • Quand je lis les commentaires de l’Article, je me dis ce pauvre Parti est tombé bien bas. Etre Stalinien pouvait-être une posture qui se tenait ? Mais là on est dans la médiocrité politique.

  • Moi je dirais une CHOSE :

    Celui qui disait en 1984 qu’il fallait une certaine dose de crétinisme pour penser que 4 ministres communistes allaient peser dans le gouvernement d’union de la gauche en 1981... s’est finalement pris à son propre piège.

    mettons son mouvement vers le PS sur le compte d’une déficience mentale lièe à l’âge ou alors quelqu’un a du lui administrer une dose de crétinisme à l’insu de son plein gré.

  • nous avons que trop perdu avec la sociale-démocratie qui nourrit le gouvernement Sarko...qui les aime ,ils ne sont pas dangereux pour lui ...il les appelle et ils courent vers lui et avec lui.Les gens ne font plus confiance à cette gauche pervertie...qui les a trompés, avec la droite !
    le front de gauche est la seule chance pour se rassembler,dans la diversité des engagements contre le Capital qui détruit les Nations, les Humains, les familles .Le seul objectif....la participation des citoyens aux affaires sociales et politiques contre ce Capitalisme assassin !
    Gayssot,Hue....sont fidèles à eux-mêmes..."qui se ressemble s’assemble "...
    le peuple de gauche tranchera....

  • Jean-Claude Gayssot... Le nom en soi m’amuse, la bobine du personnage me fait éclater de rire, et le souvenir de son passage sous les ors de la République me révulse. C’était il y a maintenant de longues années. Franchement, l’avis de Gayssot, on s’en tamponne complètement, non ?