Accueil > pourquoi l’union est impossible avec le NPA ?

pourquoi l’union est impossible avec le NPA ?

Publie le mercredi 18 novembre 2009 par Open-Publishing
10 commentaires

voila, si j’ai bien compris les exigences du NPA, ils veulent seulement des fusions démocratiques s’ils ne peuvent pas appliquer le programme pour lequel leurs électeurs auront votés pour eux au premier tour. A priori, ça semble sensé !

Quel est ce programme ?Voici les principales mesures :
1) récupérer les fonds publics versés a des entreprises qui ont licenciés.
2) fin des subventions aux lycées privés.
3) des transports publics de proximité gratuits.
4) arrêt des subvention a la formation professionnelle contrôlé par le Medef.
5) aider les hôpitaux publics.
6) titularisation des emplois précaires dans les conseils généraux.
7) arrêt des aides aux patronat, (surtout sans contrepartie).

Alors voila, ceux qui veulent l’union et qui ne sont pas capables d’accepter ces principales mesures( qui ne sont pas très révolutionnaires !), sont-ils vraiment de gauche ! Ou alors il y a une raison beaucoup plus sérieuse de ne pas vouloir faire l’union avec le NPA !

Dépêchez-vous de me la dire,SVP, je ne veut pas voter idiot !

Yan Hamar

Messages

  • A mon avis, le FdG veut donner des garanties de discipline au PS afin d’avoir des élus dans des listes fusionnées.
    Le PC joue sur deux tableaux : faire croire qu’il est opposé au PS en faisant des listes indépendantes au premier tour.
    Placer une grande partie de ses élus sortants sur les listes d’union avec le PS dès le premier tour.
    Au final, il veut co-gouverner avec le PS, dans les régions et plus tard dans un gouvernement de la gauche plurielle.
    Voilà pourquoi ils font tout pour écarter le NPA.
    C’est assez tordu, mais si en plus ils peuvent faire porter au NPA le chapeau de la division, c’est tout bénéf pour eux !

  • Le PS pourrait-il accepter de mettre en oeuvre ne serait-ce que la moitié de ces mesures ? Non, bien sûr (je pense qu’on sera tous d’accord là-dessus).

    Ceux qui veulent absolument entrer dans les exécutifs dominés par le PS (càd PCF et PG) ne peuvent donc pas faire l’union avec le NPA, dont les militants ont le tort de vouloir aller, s’ils sont élus, dans le sens du programme qu’ils ont défendu durant la campagne. C’est pas que ces mesures ne leur conviennent pas, au PCF ou au PG, le problème c’est qu’elles ne sont pas PS-compatibles.

    Chico

    • Depuis le début on le sait le PC ne veut pas du NPA , vieille histoire de stals contre trotskos.

      Le PC a des élus et comme le dit si bien un camarade ils ne veulent ni perdre leurs élus(finance oblige) ni ne pas défendre un programme clairement de gauche sur la gestion des régions.Ils ménagent tout le monde.

      A vouloir tout ménager les militants du PC ne sont pourtant pas dupes , quel est leur intérêt à défendre des élus qui vont gérer socio libéral avec le PS .
      En vérité ils risquent leur avenir et le PG suit en espérant avoir qq élus.

      Le PC a bien manoeuvré une fois de plus , l’école stalinienne de désinformation et de propagande fonctionne encore, et ils feront porter la division sur le NPA, l’ennemi de toujours !

      Le NPA a pourtant intérêt à faire l’union (ce n’est plus la LCR) mais il ne doit pas se vendre non plus pour la réaliser .

      Le risque c’est de s’isoler, de faire peu aux élections ( mais bon pour un parti révolutionnaire , les élections c’est juste une étape !) de passer pour des des sectaires(est-ce le but du PC ?) il faudrait réaliser une bonne campagne de communication pour s’expliquer et Besancenot peut le faire, il passe quand même mieux que MG Buffet.

  • Je ne suis pas au NPA..............
    mais je suis ENTIEREMENT d’accord avec les propositions du NPA lisibles dans cet article......

    je sais bien que TOUS les partis politiques de "gauche" ne respectent jamais leurs engagements électoralistes..........

    ce qu’ils prônent lorsqu’ils ne sont pas au pouvoir, devient ""insensé"" lorsqu’ils sont élus...............
    donc, je ne peux qu’être en accord avec la position du NPA !! PAS DE COMPROMISSION !!
    Tous reprochent au PS d’être de "droite", et en ce qui me concerne j’en suis absolument persuadée..............
    le PCF en étant depuis bien trop longtemps à la "remorque" du PS n’a pas fait mieux, il met de l’eau dans son vin rouge ce qui devient de la limonade........quant aux "verts" l’attitude de ce parti est clair, tout comme VOYNET, ils sont eux aussi sociaux-démocrates verdis et sans intérêt !!

    si les électeurs souhaitent , encore et encore, des élus qui ne respectent pas le mandat donné lors des scrutins, cela contiuera à aller de mal en pis............
    on assiste depuis trop longtemps à une tromperie sans nom envers la majorité des français qui souffrent..................

    pourquoi aller voter si les engagements ne sont pas tenus ??

    pourquoi voter pour des partis et des candidats qui voudraient continuer à vider les caisses de la Sécu et du budget, au seul bénéfices du MEDEF et des plus riches ??

  • Tu poses trop bien la question. Si les journalistes pouvaient la poser comme ça aux dirigeants du PC et du PG, ils seraient sûrement très embarassés pour répondre parce que eux aussi avancent le même programme. Mais ils prétendent pouvoir l’appliquer dans les exécutifs sous présidence PS. Bien que tout le monde sache que c’est faux. Alors c’est vrai, pourquoi ils y vont dans les exécutifs des régions ?

    M.K.

  • L’unique but de l’association pdg+ps+pc est de garantir un succès electoral à court terme, cela indépendemment de tout contenu programmatique.

    C’est à dire qu’il faudrait remettre à plus tard des questions essentielles, après les elections.
    Les amendements aux propositions de texte unitaires ont été discutés, re-discutés, ré-amendés, re-discutés, puis finalement la conclusion est qu’il est inutile de continuer les discutions car le seul objectif serait de constituer des listes "unitaires", mais malheureusement ces listes unitaires seront uniquement un consensus au sommet, et les questions de fond seraient remises à plus tard (au prochain scrutin ??)

    Et pourtant combien de réunions, combien de tentatives de textes de synthèses, et tout cela pour aboutir à ce dialogue de sourd ; le NPA dit que le dialogue est rompu trop tôt, alors que le PC et le PdG disent que le NPA refuse tout compromis et sera responsable de l’échec.

    Je suis moins objectif que les autres commentaires, car j’ai ma carte NPA.
    Mais je suis triste de cette situation qui dure depuis que je m’interesse à la reconstruction d’une gauche nouvelle, dont je pense que Bellaciao espère aussi l’avenement.

    Cela coince sur le nucléaire, le PC semblant ne pas entrevoir autre chose que l’EPR pour l’avenir de l’énergie électrique en France.
    Mais où cela coince vraiment, c’est l’idée qu’une union entre les courants PS libéraux de type "Strauss-Kahn" et NPA puisse avoir un sens politique.

    La seule bonne nouvelle (enfin j’espère) est qu’à priori Freche ne sera pas dans le gros Deal de l’union de la gauche "diverse" dans le languedoc, mais j’attend de voir.

    Bon courage à ceux qui y croient encore un peu.

  • Ca y est, ce coup ci c’est la mise à mort du PCF. déchiré par un parti socialiste qui lui siphonne ses éléments les plus droitiers, comme R. HUE, et acculé par le NPA qui veut en finir et prendre sa place,... le PCF est à l’agonie.

    De profundis !

  • Bonsoir,

    Je suis heureux d’avoir lu tous les commentaires ci-dessus car pour la plus part ils me réconfortent. Tout individu vraiment de gauche sait ou si il ou elle ne le sait pas, qu’il faut se battre pour gagner, mais se battre pour la gauche avec un uniforme de gauche alors que l’on a des idées libérales et capitalistes, cela s’appelle de la trahison et ô combien il y a de traîtres, qui privatisent le domaine public, qui subventionnent des lycées privés, qui font des cadeaux fiscaux à des multinationales pour s’implanter en France et qui licencient et déménagent dans des pays où ils peuvent exploiter les ouvriers, qui acceptent que des émigrés travaillent en France sans papiers alors qu’ils souscrivent à la sécu, payent des impôts et qui n’ont droit ni à l’assurance maladie ni au chômage et qui sont payé en dessous du salaire minimum (oui Mr le maire ’de gauche’ de Paris, dans le métro, sur l’installation du tramway etc...).

    Alors militants et sympathisants de la gauche si vous voulez faire parti de cette racaille, votez PS,PC,Verts,UMP,FN.

    Quand à moi, j’aime bien pouvoir me regarder droit dans mes yeux quand je me rase le matin et je voterai NPA au 1er et 2ème tour, car le NPA y sera si tout comme moi vous avez une certaine idée de ce qu’est une justice sociale et qui comprenne ce que le mot solidarité veut dire.