Accueil > Les communistes des 4 ou 5 régions doivent-ils se plier au vote dit (...)

Les communistes des 4 ou 5 régions doivent-ils se plier au vote dit majoritaire sur l’alliance avec le PS ?

Publie le samedi 28 novembre 2009 par Open-Publishing
13 commentaires

MGB , dans un article de l’Huma , prône le respect du vote dit majoritaire des régions Champagne-ardenne, Lorraine , basse Normandie , Pays de loire et aussi Bretagne ...Bourgogne étant en réserve ...

Les soi-disant minoritaires de ces régions doivent démontrer la force du Front de Gauche élargie en présentant une liste malgré les injonctions de la direction nationale qui n’a pas renoncé à une alliance avec le PS si celui-ci fait quelques concessions sociales comme le transport gratuit . La bataille politique entre les communistes ,le plus souvent élus , pour maintenir l’alliance avec le PS et les communistes, qui veulent retrouver leurs racines révolutionnaires pour abattre le capitalisme, est fondamentale pour construire avec le peuple la société communiste .

Les élections régionales seront un bon sondage pour expérimenter auprès des masses électorales la stratégie du Front de gauche élargie . L’apport du NPA, de LO et autres révolutionnaires à ce Front de gauche est absolument nécessaire pour isoler les socio-libéraux communistes à la Robert HUE . Il faut donc que nos camarades de ces régions sus-nommées ne s’en laissent pas compter pour rallier l’alliance avec le PS bourgeois . La Direction du NPA doit revoir sa ligne de conduite anti-PCF car elle n’aboutit à rien ,si ce n’est de fragiliser les camarades qui se battent pour un Front révolutionnaire nécessaire très vite face à la crise aggravée du capital dans les prochaines semaines . Nous sommes à la veille d’un grand chambardement social devant la crise économique actuelle et nos forces militantes ont besoin d’une unité sans faille pour mobiliser le peuple et le faire agir pour son bien en renversant la socièté capitaliste au bout du rouleau et en pleine décomposition.

Le PS reste une organisation de la bourgeoisie avec ses notables bien payés , répondant à toutes les invitations du pouvoir médiatique inféodé au CAC40 et au MEDEF . Le dialogue PS-UMP sur toutes les chaînes bourgeoises est toujours du même tonneau sans remise en cause du pouvoir bourgeois . Le PS n’est là que pour scléroser l’électeur de gauche dans une opposition molle au sarkhozisme abrutissant .

Notre devoir est de rompre avec l’organisation du PS pour enfin ramener l’électorat populaire sur une voie de rupture avec la pensée dominante du social-libèralisme ,variante dite sociale du capitalisme . Le fait que Strauss-Kahn fasse la une des médias nous éclaire encore plus sur cette connivence complice entre L’UMP-PS qui cadenasse la vie politique de la 5ème république .

Nous sommes à la croisée des chemins : poursuivre une voie réformiste qui appauvrit le peuple ou entrer résolument dans une voie révolutionnaire pour transformer de fond en comble la socièté avec le peuple mobilisé quotidiennement .

MGB n’a pas la science infuse malgré son dévouement à notre idéal et il y a longtemps que nous ne sommes pas obligés d’obéir le doigt sur la couture du pantalon . La démocratisation du PCF ne s’arrête pas à un vote momentané avec 40000 votant sur 134000 adhérents et 80000 cotisants , ce qui est une aberration comptable ... un adhérent doit cotiser normalement...chercher l’erreur !!!!!!!!!!!!!!

En tous cas , construisons l’alternative révolutionnaire avec ce front de gauche :PCF-NPA-LO-POI et socialistes et verts révolutionnaires . Les abstentionnistes de nos organisations respectives ne demandent que ça pour se mobiliser ...

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • a quoi ça sert d’organiser un vote ?à rien sans doute,puisque lorsque une majorité se dégage,la tendance minoritaire fait de la résistance,et prend le maquis.autant en revenir au chacun pour soi et sarko pour tous.c’est lamentable.

  • Aubagne c’est pas là où le PCF s’est tout seul allié avec le MODEM ?

    Sans doute à cause de la ligne anti PCF de la direction du NPA ?

  • La Direction du NPA doit revoir sa ligne de conduite anti-PCF car elle n’aboutit à rien

    Notre devoir est de rompre avec l’organisation du PS pour enfin ramener l’électorat populaire sur une voie de rupture avec la pensée dominante du social-libéralisme ,variante dite sociale du capitalisme .

     ???
    Es-tu certain que ce soit la direction du NPA qui est anti-pcf ? Si refuser de co-gérer les régions avec le ps c’est anti-PCF, j’en conclus que tu es toi aussi un anti-PCF car c’est bien sur ce sujet que tout a échoué. Mais désolé, la raison d’être du NPA n’est pas de gérer les conflits internes au PC entre révolutionnaires et soutiens au social-libéralisme. Je te souhaite, à toi et aux communistes sincères du PC, de réussir à remettre ce parti historique au côté de ceux et celles qu’il est censé défendre. Sans nul doute qu’à ce moment là, nos deux organisations trouveront naturellement à s’unir dans les luttes et les urnes.

  • La Direction du NPA doit revoir sa ligne de conduite anti-PCF car elle n’aboutit à rien ,si ce n’est de fragiliser les camarades qui se battent pour un Front révolutionnaire

    Je te rappelle, camarade, que la direction du NPA demande simplement que les élus de nos listes ne participent pas aux gouvernements des régions sous la direction du P.S. . Il semblerait, aux dires de MGB, Laurent ou Bessac que ce qui compte avant tout pour le PCF c’est de participer à ces exécutifs régionaux et d’avoir de nombreux postes de vice-présidents.
    Si, comme tu le prétends, tu es pour un Front révolutionnaire, c’est donc à la direction de ton propre parti que tu dois t’en prendre et tu devrais soutenir les efforts du NPA pour construire des listes unitaires dans les régions sur des bases anticapitalistes.
    Un petit rappel pour éclaircir les idées. Je suis breton, je prends l’exemple près de chez moi mais je pense qu’on doit pouvoir trouver la même chose un peu partout. La région Bretagne est dirigée par un exécutif sous présidence PS, la majorité est constituée des élus PS, Verts, PCF et UDB, cette majorité a voté dans son budget des subventions au MEDEF (188 585 €) et à l’UIMM (3200 €) et les élus du PCF ont voté pour, bien entendu ! Ca vient bien sûr en plus des cadeaux aux licencieurs et à l’enseignement privé.
    Au NPA, c’est ça qu’on veut éviter. D’accord ?

    M.K.

  • Alors là pour le coup camarade, su je peux me permettre, je te dirais que dans une orga quand la majo a voté il faut s’y plier ou se démettre (c’est un principe que j’ai appliqué moi même j’ai quitté le PCF). Si tu ne veux pas te démettre tu dois essayer de reconstruire de l’intérieur une opposition qui te permette de ne plus vivre ce genre de choses...Si tu n’y parviens pas ça peut être le signe que l’orga est trop pourrie ou que t u ne t’y prends pas comme il faut...Bien sûr dans la mesure où le vote a bien été démocratique, où il y a bien eu un vrai débat où TOUT LE MONDE a pu prendre la parole etc etc... Était ce le cas ? C’est aux camarades de le dire et d’en décider. Mais si le seul argument pour dire non )à une décision prise démocratiquement c’est "ça ne convient pas aux mino", là ça va vite devenir problématique....La seule question à trancher c’est donc de savoir si le vote a été ou non démocratique...et en fonctio n de cette analyse qui doit être corroborée par des faits ( PV de section relevé de convocations etc), décider. Ensuite chacun prend ses responsabilités.
    En gardant bien à l’esprit ce que sont ces régionales et quel est l’intérêt réel à défendre et à servir dans ce cas ! Où est le peuple dans tout ça dis moi ?

    Frater. LL

  • La Direction du NPA doit revoir sa ligne de conduite anti-PCF

    Bernard sur quel base tu te permet de profite de notre expace de discussion pour apporte des accusation aussi grave... ou tu le étale et tu le motive ou comme on ne peux pas considere que
    tu est la juste pour insulte.... entre camarades si on veux discute de l’union entre communiste n’est pas intelligent d’accuse l’autre de "anti-machin".... je espère que tu apportera des excuse, plus motive par la fatigue et le stress que ces élections "bourgeoise" on crée chez les communiste que pense que c’est le seul moyen que le prolétariat dispose pour change cet société capitaliste... sic...

    on t’attend...

    RF

    • Camarade Roberto , le NPA actuel n’est pas du tout pour moi un ennemi . Nous sommes nombreux au PCF pour encourager un front révolutionnaire PCF-NPA-LO-POI et autres camarades révolutionnaires . Mais la direction du NPA freine des 4 fers en sortant des arguments anti-PS de gestion qui permet à la direction nationale du PCF de nous dire que le NPA ne veut pas de l’union de la gauche de la gauche et veut jouer perso . Je connais Krivine depuis l’UEC et je pense qu’il est révolutionnaire mais qu’il n’aime pas la structure PCF avec ses personnalités élues qui ont collaboré avec le PS depuis les années 60, ce que j’ai toujours combattu , le programme commun ayant été la plus grande connerie de stratégie politique pour un Parti Communiste occidental , ce qui nous a réduit en influence électorale jusqu’au 2 % de MGB .

      Alors je pense que le NPA doit rejoindre le Front de Gauche ,région par région,pour renforcer le courant de rupture avec le capitalisme . A Aubagne nous avons repris le pouvoir à l’ancienne direction dont les élus ont accepté le MOdem au 2ème tour des élections municipales en nous mettant devant le fait accompli . Au dernier vote sur le front de gauche 15 camarades ont voté pour l’alliance avec le PS au premier tour alors que nous étions 147 pour le front de gauche . Et ce résultat est encore plus fort à la Ciotat . Donc nous sommes sur la bonne voie et il n’y a pas ailleurs une autre tendance sauf si certains camarades chevronnés ne jouent pas le jeu comme dans les régions que j’ai nommé dans mon papier .

      Roberto , je ne me sers pas du site que tu as créé pour le dénaturer , au contraire je l’apprécie pour la profondeur de ses réflexions , pour le débat qui nous agite pour renforcer le courant révolutionnaire parmi les militants de toutes les organisations communistes , anarchistes ou autres sensibilités qui veulent en finir avec le capitalisme et permettre aux salariés et au peuple dans son ensemble de prendre le contrôle des entreprises sous forme coopérative autogestionnaire .

      Nos directions , sous couvert démocratique , pratiquent encore la langue de bois unitaire sans vraiment vouloir la réaliser ... et c’est aux militants de base d’intervenir pour qu’elle devienne enfin réalité . Ton combat exemplaire sur ce site pour éviter justement cette langue de bois me plaît et me fait poser des questions contestées ,approuvées ou ignorées qui renforcent mon analyse stratégique en toute loyauté entre camarades . Les hommes passent , mais les idées restent si elles sont en prise directe avec la réalité économique et sociale ...

      Poursuivons le débat et le combat pour sortir le peuple de cette misère sociale et idéologique que la grande bourgeoisie avec l’UMP-PS nous impose de force .

      Amitiés .. Bernard SARTON

  • Bernard,

    Il faudrait laisser de côté le bourrage de mou de Buffet et de l’huma qui n’a seule valeur que de sectariser les militants du PCF contre le NPA.

    Le PCF ne veut pas abandonner,au 1er ou 2e tour, l’alliance de gestion avec le PS globalement au profit des interets de la bourgeoisie. Rien d’autre.

    Comment pourrait-on dire que ne pas vouloir cela serait anti-communiste ? Par quel hasard ? par quel détour de raisonnement ?

    et enfin comment en es-tu arrivé à estimer que de ne pas aider les patrons c’est être anti-communiste ?

    Alors je sais bien que vous allez nous faire une magnifique campagne rouge et très anti-droite , avec accents populaires et tout et tout, il faut bien nourrir les petites mains du parti et l’espérance du peuple.

    Et toi et moi en saurons la finalité, tu es prévenu à l’avance de ce qui va se passer, de ce qui c’est passé, de ce qui se passe.

    Tu es donc informé, c’est en connaissance de cause que tu soutiens ce que tu sais.

  • La Direction du NPA doit revoir sa ligne de conduite anti-PCF

    Bernard, je pourrais presque être d’accord avec ta phrase, sauf qu’il faudrait plutôt dire (et j’expliquerai brièvement pourquoi) :

    Le NPA ne doit pas revoir sa ligne de conduite anti-Direction du PCF.

    1) Le NPA (et non "la direction du NPA"), car la direction est l’émanation de ce que veut la base (c’est pas pareil, dans ton orga ? J’espère que si...). La base va d’ailleurs s’exprimer toute la semaine sur 3 orientations possibles (dont une qui incite à être plus conciliant avec le Front de gauche ; mais aussi une qui reproche au NPA d’avoir perdu tant de temps à discuter élections alors que l’impasse semblait claire depuis longtemps et que l’énergie investie dans les luttes est bien plus essentielle).

    2) Ne doit pas revoir... ça c’est subjectif, c’est ce que nous pensons. Tu peux évidemment ne pas partager cette option.

    3) Anti-Direction du PCF (et non "anti-PCF"), car ce à quoi nous nous opposons fermement, c’est à la stratégie d’alliance PS-PCF dans les Conseils régionaux, c’est à ce choix politique de la direction du PCF, choix que nous pensons être une impasse dans l’optique de faire bouger les choses (dont le rapport de force au sein de la gauche, dont le rapport de force entre classes sociales...). Nous ne sommes pas anti-PCF, au contraire nous voulons le PCF à nos côtés sur cette ligne politique d’indépendance ! Nous savons bien que, seuls, nous ne pouvons pas faire grand chose, mais ce n’est pas une raison pour abandonner une orientation que nous pensons, à tort ou à raison, incontournable.

    Bref, arrêtons de dire qu’on est mutuellement anti, ça ne sert qu’à camoufler de réelles divergences politiques : poursuite d’une politique d’union de la gauche avec le PS, ou construction et unification d’une deuxième gauche, anticapitaliste, indépendante politiquement du PS et de sa politique de gestion "douce" du capitalisme.

    Chico

    • Entièrement d’accord ...Mais il faut nous aider à combattre la ligne pro-PS de certains dirigeants attachés à leurs prébendes électorales ...Ce n’est pas si simple car derrière les discours d’union de la gauche se cache toujours des avantages plus ou moins de carrière ou de gros sous ... bernard SARTON

    • Mais Bernard la bataille est perdu d’avance... apparentement vous lutte, comme des forcené, pour participe a cet élection... pour avoir un résultat électorale... pour être présent dans ces conseils...

      Mais en aucun moment vous vous pose les questions idéologique, pourquoi participe a cet type des élections profondément anti-populaire, et si c’est le chois avec quel programma et avec quel position politique ?

      Je ne parle pas de un programme de "gestion" ou de "cogestion" mais de un programma de totale contestation de cet type d’organisme totalement détaché et éloigné des intérêts de classe du prolétariat ou est tous simplement dans impossibilité de pouvoir avoir un contrôle direct des électeurs vis a vis de propre élus...

      C’est ne pas un hasard que ansi de toute façon on aliment la lutte des places et le diffèrent accord politique contre-nature que on comme unique fin de géré une politique économique et social a faveur de cet système capitaliste...

      A ne pas être claire, derrière les discours d’union on ne cache pas seulement les "avantages plus ou moins de carrière ou de gros sous" mais aussi le but de favorisé et défendre un seul parti et certainement pas les intérêts des travailleurs, des chômeurs, des sans papiers etc etc... bref un esprit de corps que ressemble plus a une volonté sectaire de défendre ca propre citadelle...

      Pas d’illusion avec cet attitude impossible d’avoir un union des tous les communistes...

      Le futur est inexorable... de que tu abandonne l’idéologie anticapitaliste tu te "refuge" dans les "place de pouvoir" que la bourgeoisie et les social-démocrates t’offre...

      Et ca est valable pour tous les parti que pour l’instant forme la soit disant "gauche communiste" en France...

      RF

    • Et pourtant il ne faut pas baisser les bras puisque les choses bougent en bas après tant de déconvenues . Nous ne savons pas encore ce que sera la situation économique du capitalisme en 2010 avec un nouveau cataclysme financier qui s’annonce . Je pense que tout bouge en ce moment dans les têtes révolutionnaires et le temps des militants est revenu sans rechercher l’homme providentiel qui les guidera vers la victoire .

      Le Front de Gauche peut très vite se transformer en front révolutionnaire dans les entreprises et les quartiers populaires ...A nous d’être présents partout pour aider à cette transformation si nécessaire . Le peuple peut retrouver de l’énergie et de la créativité pour abattre cette vieille socièté capitaliste . Sarko and co essayent d’aller vite avant qu’il ne soit trop tard .. Mais sa rupture trompe-l’oeil n’est que fumée qui se dissipe devant cette crise insurmontable ... La seule solution c’est la socièté communiste et les citoyens de gauche conscient s’en rendent compte de plus en plus. Alors nous sommes sur la bonne voie malgré le pessimisme de certains .

      bernard SARTON

  • Depuis le passage de Robert HUE le PCF, dont je suis encore membre, n’est plus organisé. Plus de cellules, ni sections, seuls des comités dont on ne sait qui les a désignés. Partout en France, ou presque ce sont les élus qui décident de ce que sera la politique électorale, portefeuilles à sauvegarder.
    Pauvre parti, nombre de disparus doivent se retourner dans leur tombe