Accueil > Régionales : le NPA sans position majoritaire

Régionales : le NPA sans position majoritaire

Publie le mardi 8 décembre 2009 par Open-Publishing
14 commentaires

Les résultats du vote des militants publiés hier n’ont pas pu départager les trois motions en présence sur la stratégie à adopter en vue des élections régionales de mars prochain.

Le NPA est-il en train de vivre sa première grande crise depuis sa naissance en janvier 2009 ? Publiés hier, les résultats du vote des 4500 adhérents (sur 8000 revendiqués) sur la stratégie à adopter pour les régionales de mars 2010 n’ont pas permis de dégager « une position majoritaire, explique Pierre-François Grond, membre du comité exécutif, il y a un partage des voix assez équilibré entre les trois motions ». Approuvé par 36,3% des votants, le texte A signé par Olivier Besancenot et la direction ferme la porte à une alliance avec le Front le gauche. La motion C, qui milite au contraire pour des listes unitaires, recueille 31,5% des voix.

Ce courant se voit ainsi renforcé au sein de ce parti où les tenants d’une position particulièrement sectaire (texte B) ont également obtenu un score non négligeable, avec 28,5%. La direction devra-t-elle s’allier avec cette minorité pour arriver à son but initial, au point d’être complètement imprégnée par le courant le plus réfractaire à l’union ? Tel n’est pas le scénario, selon Pierre-François Grond. « Nous préparons une motion de rassemblement qui tienne compte des deux autres textes ». Le conseil politique national du 13 décembre prochain « tranchera. Mais d’ores et déjà se dessine la possibilité d’avoir quelques accords unitaires dans six ou sept régions et des listes NPA partout ailleurs », ajoute le bras droit d’Olivier Besancenot. Il précise : « On aura 2/3 de listes NPA et 1/3 de listes unitaires, essentiellement là où le PC envisage de partir avec le PS » dès le premier tour du scrutin. Pierre-François Grond a refusé de donner le vote en région parisienne, où visiblement le texte C l’emporterait.

« L’Île-de-France a une dimension nationale, il n’y aura donc pas une exception dans cette région », assure-t-il. Les résultats du vote des militants montrent un parti largement fragilisé, confronté à une crise existentielle. Ce qu’explique à sa manière Leïla Chaïbi, membre du comité exécutif. « Quand la LCR s’est transformée en NPA, certains adhérents pensaient qu’il s’agissait-là d’une ouverture. Or, d’autres courants, avec une ligne dure et révolutionnaire, venant, entre autres, de LO ont compris autre chose. Du coup, on se retrouve avec des visions contradictoires au NPA. » La jeune animatrice de l’Appel et la pioche s’est prononcée pour des listes unitaires, alors qu’elle s’était exprimée, lors du débat sur les européennes, en faveur du « cavalier seul », à l’image de la grande majorité des congressistes.

Mina Kaci
L’Humanité

Messages

  • La logique de la direction du NPA est implacable, 3 motions une à 36,3 %, l’autre à 31,5 et une troisième à 28,5 %.
    La motion qui sera appliquée est celle à 28 % avec des listes autonomes sauf quant peut être le PCF aura une liste avec le PS au premier tour.
    Pourquoi l’union serait elle possible avec le PG et la GU alors que ces deux organisations sont sur la même ligne que le PCF pour les fusions au deuxième tour. Si ce n’est un affrontement traditionnel des trotskistes de la LCR et des staliniens du PCF.
    En IDF la motion C arrive en tête mais que nini la aussi c’est la proposition C qui sera appliqué.
    Le NPA devait être une nouvelle organisation faisant de la politique autrement, il se trouve que ce parti soit bien plus sectaire que la LCR.
    L’autre parti trotskiste du pays LO fera aussi cavalier seul, j’aurais bien du mal à croire que le rassemblement est en échec à cause du PCF. Alors que NPA et LO qui partage au niveau de leur direction des stratégies identique refuse de s’unir.
    Enfin LO est surement plus honnête que le NPA car il exprime clairement que cette élection ne sert à rien. Voter pour ces listes c’est comme aller à la pêche avec moins de plaisir.

    • t’as raison. Tous des serpents sectaires. Tandis qu’au PCF on respecte la démocratie ouvrière et on fait tout dans la transparence, surtout dans la gestion ou cogestion des régions, des conseils généraux, des mairies. Tout est net, on vit le communisme dans le 93 et le 93, tu peux pas savoir comment c’est merveilleux. Chez nous ma gueule, les patrons n’ont qu’à bien se tenir parce que c’est les cocos aux commandes.

    • La motion qui sera appliquée est celle à 28 %

      Désolé, mais c’est n’importe nawak.

      Si l’orientation C (28%) avait été appliquée, il n’y aurai pas eu ces tentatives du NPA de réaliser cette unité impossible, et les discussions encore en cours dans certaines régions seraient stoppées net. Il serait également exclu d’envisager des fusions démocratiques au 2d tour.

      Donc inutile de vouloir tordre la réalité, c’est bien l’orientation majoritaire qui sera appliquée, mais sans doute en essayant de trouver un compromis afin que chacune des 3 orientations puisse s’y retrouver un minimum.

      En tout cas il y a une option qui est largement majoritaire au sein du NPA, c’est le refus par 65% des militants (A+B) de faire liste commune avec des gens qui participeraient à des exécutifs dominés par le PS.

      Chico

  • Sont chiant au NPA. Depuis quand un parti de gauche fait réfléchir et voter ses adhérents ?
    On perd du temps. Si c’est ça la démocratie je prends ma carte au PC. C’est plus efficace tout est déjà dit dans l’Huma.

    Je suis adhérent au NPA j’ai trouvé ces débats très riches bien qu’un peu tardifs.
    C’est vrai l’unité c’est quelque part un combat et une volonté réciproque . Et le problème c’est que le PC et le PdG ont tellement envie d’aller à la soupe qu’ils nous ont mené en bateau depuis 7 mois en essayant de faire porter au NPA le chapeau de la division comme il l’avait réussi pour les européennes.

    Résultat le PC avant même la prise de décision démocratique du NPA, annonce qu’il va dès le premier tour sur des listes PS (qui s’ouvriront au MODEM au second tour (il semble que les dirigeants du PS soient d’accord maintenant là dessus seulement un problème de timming entre eux), donc le PC renvoie tout accord national anticapitaliste impossible et le PdG est dans les cordes soit il le suit et assume (à quoi donc être sorti du PS ?), soit il se présente avec nous.

    Quel dommage que dans ces deux partis un débat démocratique à l’image de celui du NPA n’est pas eu lieu.
    On se serait aperçu que là aussi l’aspiration unitaire anticapitaliste aurait été plus forte que les petites combinaisons électorales.

    Faut pas se tromper, le NPA connait sa "première crise" d’après l’article cité, rassurons le, c’est un débat politique qui le traverse, débat il est vrai essentiellement tactique vis à vis des manoeuvres des politiciens et non stratégiques car il semble que la volonté de construire une organisation indépendante, de classe et anticapitaliste soit le but des militant(e)s, adhérent(e)s toutes tendances confondues du NPA et au dela.

    Camarades unitaires du PCF et de Pdg il y a de la place pour vous au NPA.

  • comme c’est des regionales, la direction du NPA peut decider que dans chaque region la proposition arrivés en tete decide de la suite a donner. De toute facon maintenant que le PC a rompu un accord national ,et a explosé le Front de Gauche dans 5 regions, avoir une posture nationale n’a plu aucun sens.

    Et au vu du resultats dans chaque region, il faudra en tirer des conclusions.

    Evidement si tout les autres partenaires potentiels coupaient le lien avec le PS, tout serait plus facile.

  • L’offre du PCF sur le front de gauche exclu les fusions avec le Modem au deuxième tour.
    De plus le PCF a fait voté aussi ces militants, dans 17 régions le front de gauche est largement majoritaire.
    Dans les autres une liste avec le PS est en construction sans la présence du MODEM.
    Mais voila quant un vote du PCF ne vous convient pas, vous criez au loups et accussé le PCF d’aller à la soupe pour des places.
    Quant au NPA un vote ne convient pas c’est de la faute des autres qui manipulent.
    OB à critiqué le PCF car il n’avait pas de ligne national, aujourd’hui au NPA il y a pas de ligne ni national ni régional.

    • Quant au NPA un vote ne convient pas c’est de la faute des autres

      Décidément, Tintin...

      Tu sors ça d’où ? Tu peux citer une phrase qui dit ça ?

      Ce vote sanctionne assez logiquement une direction qui a donné l’impression de flotter durant les négociations, de se faire mener en bateau par PCF et PG, une direction qui n’a pas été claire et a dérouté pas mal de militants. Beaucoup ont voté B (j’ai hésité à la faire) pour montrer qu’ils étaient attachés à des fondamentaux que la direction semblait être prête à lâcher pour aboutir à un accord. D’autres ont sanctionné cet apparent entre-deux en votant C. Bref, ce n’est en aucun cas "la faute des autres", ne pas raconter n’importe quoi svp.

      Et à propos de résultats de consultation, combien de militants du PCF se sont exprimés pour une alliance avec le NPA et l’indépendance vis à vis du PS ? Ah bon, ça ne faisait pas partie des propositions soumises au vote ?

      Chico

    • Chico ...Le vote des militants du PCF est favorable au Front de gauche avec le NPA,LO etc .... En aucun cas nous n’ avons voté pour une alliance avec le PS bourgeois sauf dans quelques régions manipulées par des élus sortants . Dans ces régions d’ailleurs s’organisent des militants pour faire des listes front de Gauche . Alors militants du NPA venez nous rejoindre pour empêcher les socialos de manipuler certains dirigeants communistes qui aime la carrière politique et non pas le peuple qui soufftre .

      Notre objectif c’est d’en finir avec l’UMP-PS qui ont mené et mènent le pays et les travailleurs à la ruine . Nos "petits" désaccords stratégiques ne sont rien face à la crise qui accable les pauvres gens . J’espère être entendu et je compte sur toi pour faire comprendre aux militants du NPA que les militants communistes en ont marre de l’alliance calamiteuse avec le PS bourgeois ... Sur le terrain les socialos sont inexistants et on ne les voit qu’à la télé complaisante aux mains du capital .

      Nous devons ouvrir une voie révolutionnaire avec le peuple en action . Les apparatchiks veulent tout contrôler ,mais ce temps est révolue à notre époque de changements rapides . L’élection régionale ne changera rien à la situation des travailleurs , mais elle peut permettre , avec le Front de Gauche , de favoriser le rassemblement des citoyens de gauche sur une voie non réformiste et vraiment anti-capitaliste .

      Le PS et L’UMP sont complices pour nous imposer la régression sociale depuis bien longtemps et ils avaient gangréné certains dirigeants communistes comme Hue ,Gayssot ,Fitermann et cie . Nous avons repris le pouvoir pour aller vers une véritable lutte de classe sans concession contre la bourgeoisie au pouvoir .

      Notre détermination , malgré quelques camarades encore sous influence pyramidale, est maintenant sans faille pour réduire considérablement l’influence du PS dans les masses et renforcer le courant révolutionnaire qui n’aurait jamais dû se réduire par l’erreur stratégique et historique du programme commun.

      Mais le capitalisme avec sa crise donne un crédit grandissant à nos thèses marxistes et à notre alternative communiste . Ne pouvons-nous pas faire aussi bien que le Vénézuela et la Bolivie ? Le CHE avait sans nulle doute raison sur son jugement sur le "poison" des apparatchiks bureaucratiques...Il nous faut donc nous en méfier comme de la peste .

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Fais pas le Milou, Tintin, surtout devant le PS…

      La lutte des places fait ravage au Front de Gauche. PCF bufféiste contre PCF unitaire ; Mélenchon cligne de l’oeil à Cohn-Bendit, et j’en passe...

      Je te parie mon 13 e mois que le PCF et le PDG iront aux exécutifs avec le Modem comme ils le font à Lille, Toulouse, Grenoble, etc.

      Pour tout le NPA, le bilan des régions de gauche n’est pas bon et tout le NPA souhaite une rupture de cette politique. Et personne au NPA ne veut se vendre aux exécutifs PS/EE/(Modem).

      Comme tu vois, pour tout le NPA :
      – pas question de financer la formation et l’école privées ;
      – pas question d’arroser les boîtes au nom de "l’attractivité" ;
      – pas question de gérer les personnels territoriaux comme des DRH.

      Tu en penses quoi sur le fond de ce modeste programme.

    • Bernard vient au NPA se sera plus simple que de vouloir changer le PC, ça fait trop longtemps que l’on entends ça !!!

    • Le vote des militants du PCF est favorable au Front de gauche avec le NPA,LO etc .... En aucun cas nous n’ avons voté pour une alliance avec le PS bourgeois sauf dans quelques régions manipulées par des élus sortants . Dans ces régions d’ailleurs s’organisent des militants pour faire des listes front de Gauche . Alors militants du NPA venez nous rejoindre pour empêcher les socialos de manipuler certains dirigeants communistes qui aime la carrière politique et non pas le peuple qui soufftre .

      Hihi, impayable Bernard qui dit que le PC a voté pour un super front avec tout le monde qui doit rentrer dans sa boutique...

      Ainsi la méga unité serait de rentrer au front de gauche, tout simplement...

      A queu faites l’unité en rentrant chez moi.

      Ca c’est impressionnant.

      Un bonheur n’arrivant jamais seul, notre bon Bernard nous apprend que s’allier au libéralisme , au PS bourgeois au 2e tour ne correspond en aucun cas à une alliance avec le PS bourgeois...

      Ah...

      Nous avons repris le pouvoir pour aller vers une véritable lutte de classe sans concession contre la bourgeoisie au pouvoir .

      voui voui voui
      La preuve ? Le PC et ses potes du PdG ont quitté avec fracas les majorités régionales soumises au PS bourgeois !

      heu......

  • cette phrase résume bien le problème :

    « Quand la LCR s’est transformée en NPA, certains adhérents pensaient qu’il s’agissait-là d’une ouverture. Or, d’autres courants, avec une ligne dure et révolutionnaire, venant, entre autres, de LO ont compris autre chose. Du coup, on se retrouve avec des visions contradictoires au NPA. »

    Et a mon avis un autre gros problème "caché" :

    Sans programme de "fond" argumenté, chiffré, analysé a long terme, comment voulez vous que les militants s’y retrouve...

    • le programme de fond du npa ??
      voila déja les principes fondateurs dans lesquels se retrouvent la totalité des militants du NPA.

      http://www.npa2009.org/node/3057

      Ex du pcf incapable d’avaler toutes ma vie des couleuvres (pas vrai patrtice ?)
      j’ai voté pour la motion B .
      je n’ai absolument pas une vision contradictoire aux militants anticapitalistes des autres positions.

      cet épisode electoral est insignifiant,seules les luttes et leurs developpement comptent .
      Et la dessus la totalité du npa est en ordre de marche.

      privatisé quand des ministres pcf et Mélénchon étaient au gouvernement je suis pas prés de l’oublier,et j’aimerais que les militants du pcf arrétent de faire comme si ils n’y étaient pour rien .

  • Tout est bon pour l’huma :

    Les résultats du vote des militants montrent un parti largement fragilisé, confronté à une crise existentielle. Ce qu’explique à sa manière Leïla Chaïbi, membre du comité exécutif. « Quand la LCR s’est transformée en NPA, certains adhérents pensaient qu’il s’agissait-là d’une ouverture. Or, d’autres courants, avec une ligne dure et révolutionnaire, venant, entre autres, de LO ont compris autre chose. Du coup, on se retrouve avec des visions contradictoires au NPA. » La jeune animatrice de l’Appel et la pioche s’est prononcée pour des listes unitaires, alors qu’elle s’était exprimée, lors du débat sur les européennes, en faveur du « cavalier seul », à l’image de la grande majorité des congressistes.

    Putain ! Ca va être dur de faire des happenings dans les hyper-marchés , puiser dans les rayons et distribuer autour de vous... Allez Marie-George et Jean-Luc, allez violer la sacro-sainte liberté du capital a être despote dans ses enceintes..

    Avec toujours le mensonge à la clé dans les articles de l’huma : essayer de faire croire que ceux qui se soumettent à la logique d’alliances avec la bourgeoisie sont forcement unitaires... Cqfd.

    Tous les textes du NPA ont montré une très grande aspiration unitaire, et tous les textes du PC ont montré une très grande aspiration à l’alliance avec la bourgeoisie en position subalterne, une petite minorité de ces textes appelant à l’unité, la quasi-totalité considérant que l’unité c’est se rallier au front de gauche qui au 2e tour doit s’allier pour gérer avec les libéraux....Si ces derniers veulent bien d’eux.

    Tout cela est de la magouille bureaucratique et le NPA a rendu un fier service à ces alliés des libéraux en leur donnant une belle virginité.

    Le chemin pour faire reculer Sarko et la bourgeoisie, réouvrir le chemin vers le pouvoir des travailleurs, ne passe pas par l’unité dans les institutions de ceux qui sont du côté de la bourgeoisie , PC, PS, PdG, etc, mais par l"unité de ceux qui se battent d’abord sur le terrain pour reconstruire les outils qui repousseront et renverseront le capitalisme (syndicats, associations , coordinations, ...).

    La bataille stratégique est là, l’unité est bien celle qui permet de faire reculer la bourgeoisie, et ça ne se confond pas avec l’alliance entre cliques pour se partager des postes dans l’état pour des politiques favorables aux libéraux.

    Les majorités c’est dans les luttes qu’elles se font, ou pas, c’est dans les organisations de masse construites qu’elles se font, pas dans des alliances avec les libéraux qui votent pour l’OTAN, l’ouverture des services à la concurence, qui votent pour le nucléaire, qui votent pour le marché commun avec les USA à la fin de le 2eme décennie , etc....

    C’est avec ces gens là que l’huma estime qu’il faut d’allier, et anti-unitaires sont ceux qui ne suivent pas cela...

    Si au moins, il y avait une tentative d’unité également à la base ! Mais même pas ! Pour une bonne raison, PS et EE n’ont pas de bases, seulement des électeurs.

    cqfd...