Accueil > SOMME - Francis Dollé claque la porte du NPA

SOMME - Francis Dollé claque la porte du NPA

Publie le mercredi 23 décembre 2009 par Open-Publishing
24 commentaires

Francis Dollé avait conduit la liste de la gauche radicale aux élections municipales à Amiens.

Depuis le début des années 2000, Francis Dollé incarnait la gauche radicale à Amiens. Il vient de quitter le NPA, à qui il reproche un procès en sorcellerie et des « méthodes staliniennes ».

« Cette histoire est ridicule. On donne de la gauche radicale une image fausse. Moi je préfère me concentrer sur l’urgence sociale... » Perplexe et un brin amer, Laurent Van Elslande, porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) dans la Somme, ne souhaite pas s’étendre sur la défection récente de Francis Dollé.

Le départ de l’organisation de ce dernier, ancien porte-parole départemental de la LCR, ex-membre de la coordination départementale du NPA, aurait pu se faire discrètement, mais le principal intéressé a choisi de porter l’affaire sur la place publique.

« Si j’ai choisi de parler de cette affaire, c’est parce que je veux dénoncer des pratiques qui pour moi ne doivent pas avoir cours au NPA. Je pensais que ce parti, avec les valeurs qu’il prône, était à l’abri de ces pratiques. Je me suis trompé... »

Figure du militantisme anticapitaliste dans la Somme, Francis Dollé s’est fait connaître en militant au DAL puis à AC (Agir ensemble contre le chômage) avant d’adhérer « tout naturellement » à la LCR en 2001. Candidat aux élections municipales à Amiens, aux élections législatives, au cœur des tractations politiques à gauche, il a incarné durant huit ans la gauche radicale dans le département. Jusqu’au début de cette année, où il choisit de s’investir dans le comité pour l’interdiction des licenciements. « Cette initiative me paraissait parfaitement en accord avec les idées du NPA. J’ai vite compris que ce n’était pas le cas... »

Méthodes « indignes »

Lancée par le Parti ouvrier indépendant (POI, ex-Parti des Travailleurs, ex-Organisation communiste internationaliste), cette initiative, comme toutes celles menées par les lambertistes (une faction trotskiste), donne de l’urticaire au NPA qui y voit une manipulation visant à discréditer les partis de gauche et le NPA singulièrement. « Nous avons attiré l’attention de Francis sur le problème que posait son investissement dans cette initiative, rappelle Laurent Van Elslande, en pure perte. Pour finir, il a choisi de partir... »

Querelle de générations entre « liguards » historiques et nouveaux militants venus du mouvement associatif ? Francis Dollé refuse de s’inscrire dans des considérations politiciennes auxquelles, affirme-t-il, les gens, n’entendent rien : « Moi, ce qui m’intéresse, c’est le travail sur le terrain et je ne vois pas en quoi le NPA ne devrait pas s’associer à une initiative telle que celle-ci, dès lors qu’elle rassemble des militants communistes, socialistes, etc. »

Et l’ex-porte-parole de dénoncer un procès en sorcellerie et des « méthodes staliniennes » indignes d’un parti anticapitaliste. Le mot de trop probablement pour ses anciens camarades trotskistes, qui ont décidé de tourner la page « Dollé » en faisant le dos rond et en se concentrant sur les régionales. Des élections pour lesquelles ils partiront seuls. Un autre reproche fait par Francis Dollé, qui militait pour une alliance avec le Front de gauche.

PHILIPPE FLUCKIGER
– http://www.courrier-picard.fr/courr...

Messages

  • "Je me suis trompé... " Et oui, encore un ... et ce n’est pas fini !

    • Ce n’est pas cet article qui peut faire comprendre pourquoi Dollé quitte le NPA. A la fin l’auteur nous dit qu’il était pour une alliance avec le Front de Gauche...

      Quel type d’alliance ? puisqu’à ma connaissance cette position était largement partagée par les militants du NPA... Était-il partisan de s’allier sans condition avec des orgas qui au deuxième tour iront à la soupe dans les exécutifs et feront tout le contraire de ce qu’ils promettaient à leurs électeurs du premier ?...

      Il y a une clarification en cours au sein du NPA et il peut-être normal et sain que certains reconnaissent s’être trompés sur la nature de ce parti qui se veut révolutionnaire et sans concessions envers les socio-libéraux... C’était le cas de Piquet par exemple....

      J’attends d’en savoir plus pour juger !

    • Oui, il se pourrait simplement qu’il quitte le NPA pour aller à la soupe. Cette histoire de FDG est louche.....

    • Décidémment il se passe des choses en Picardie Dolle s en va et Belpaume arrive avec d autres militants du pcf . Camarade Dolle le npa n est sans doute pas parfait mais sur le plan de la démocratie c est ce que l on fait de moins mal ou de mieux selon l optimisme !Débat et textes contradictoires publications des textes dans le bulletin intérieur ,dans le journal . Quel autre parti fait cela ? lo , poi , pcf pg ,,j en doute fortement !!!!!Alors avant de parler de stalinisme il faut refflechir tout bas !L unité avec le fdg c est autre chose il y a eu des positions différentes qui sont toutes respectables.Maintenant il faut mener campagne :soit autonome soit unitaire selon les cas avec des revendications anticapitalistes independemment du ps mais avec l unité dans la lutte des comités et des syndicats !

    • Encore un ponte du PCF quittant le moribond pour rejoindre le PS ou Europe Ecologie, t’as raison ce n’est pas fini !

      Encore un vice-président de conseil régional votant les subsides (hors obligation légale) à l’école et la formation privées, t’as raison ce n’est pas fini !

      Encore un cacique de l’ex grand parti de la classe ouvrière prêt à prendre du service en 2012 auprès de Strauss-Kahn et consorts, t’as raison, ce n’est pas fini !

      La campagne des régionales va être tranchante : rupture avec le "consensus socio-libéral" ou rupture avec la collaboration de classes.

      Le NPA montrera là facilement qu’il est mieux que vous autres.

    • T’es sérieux là ?
      Le PG ce parti qui interdit les tendances, met ses comités locaux au pas dès qu’ils expriment des avis divergents en envoyant des dirigeants nationaux remettre de l’ordre, ce parti qui n’a même pas mis au vote des adhérents son orientation des régionales, ce parti où pas une tête ne doit dépasser sinon elle est coupée par la direction nationale.

      Le PG c’est encore pire que le PCF parce que le PCF a abandonné depuis longtemps ces pratiques staliniennes de dissolutions de sections comme pour le PG 92 et parce que le PCF quoi qu’on en dise reste encore un parti de masse.

      Un militant NPA

  • Qu’est-ce qu’il est allé foutre avec le POI ????

    Tout le monde sait que c’est une secte manipulatoire, il n’avait pas mieux à faire ?

    Bizarre cette histoire.......

  • Seule solution après ce départ du NPA : soit rejoindre la gauche unitaire de Christian Picquet, soit adhérer au parti de gauche, le seul à tenir le cap dans la tourmente que traverse actuellement la gauche de gauche.
    M.C. militant PG Yonne.

    • ou bien intégrer le POI directement pour créer dans le front de gauche un courant lambertiste !!

      Il est vrai que Mélenchon est issu aussi de ce courant sectaire oci, pci, mppt, pt ou poi maintenant. En a t-il gardé des traces ou quelques amis ?

      Ca grouille sec en picardie ! et attendant d’en savoir plus sachons raison garder !

    • Tu veux dire comme en Bretagne où le PG exclut les membres par section entière ?

    • Le parti de gauche où règne le chef omniscient, omnipotent, omnimandat et qui fera aussi fort sous Strauss-Kahn qu’il a fait sous Jospin ?

      Tu parles de ce parti où l’on exclut/évince ceux qui veulent une alliance 100% à gauche avec le NPA ?

      Tu parles de la GU, cette officine anti-NPA financée par le PCF ?

      Quelle tambouille dérisoire car au même moment PG et PCF votent en région de concert avec PS et Verts des budgets de collaboration avec le patronat.

      En pleine crise du capitalisme…

      J’ouvre un concours : qui parie que PCF et PG n’iront pas aux exécutifs si le PS impose le financement complémentaire des écoles privées ? Qui parie qu’ils n’iront pas si une alliance se noue avec le Modem au 2e tour ?

      Bon courage !

    • Le parti de gauche le seul à tenir le cap ?

      Décidément ces petits camarades du PG sont de plus en plus prétentieux.
      Peux tu me dire quel cap il tient le PG ?

      Une fois on drague Besancenot, une autre on fait du pied aux Verts.

      Satellite du PS et d’EE en acceptant de co-gérer les régions (participation aux exécutifs) avec les sociaux-libéraux en étant minoritaires ?

      Une gauche de combat indépendante du PS refusant de voter le budget, les subventions aux entreprises privées qui licencient, de financer la formation professionnelle privée ?

      Le NPA moi je sais où il va. Il se trompe peut-être mais il tient le cap : indépendance totale par rapport au Ps, rupture avec les politiques sociales-libérales, centralité des luttes...

      Quant au PG, tu devrais te renseigner un peu sur les départs, les démissions qui se multiplient. Certes, les journalistes sont cools avec vous et ne hurlent pas à la crise du PG dès qu’un adhérent démissionne comme au NPA, mais il n’empêche. Les échos que j’ai des nombreux départs du PG (de la Bretagne au 92 en passant par Argentueil) m’incite à te dire d’être un peu plus attentif à l’état de santé de ton parti.

  • Ce qui est étrange c’est qu’il est voulu adhérer au NPA avant, alors qu’il comprend seulement maintenant que c’est le POI qui lui correspond. Je veux dire par là que ce n’est pas forcément négatif pour le NPA que ce monsieur le quitte puisque ce que recherche ce parti ce sont des militants actifs soucieux d’une démocratie réelle et qui agissent pour le bien-être global d’une citoyenneté nouvelle impliquée et accomplie. Du coup en voulant construire un tel parti, on peux comprendre qu’il y-ait des allées et venues et que tout ne se fasse pas si naturellement.
    Ce qui est moins bizarre c’est que ce genre d’individu -qui quitte un parti pour une secte- n’est pas voulu faire cette démarche discrètement, c’est ce qui m’effraie, nombreux sont ceux qui ont soif de reconnaissance, qui ne souhaite qu’une chose en s’impliquant c’est qu’on parle d’eux et qui du coup anéantissent à eux seuls l’idée qu’une révolution est possible. Dans l’idéal, la légitimité de la construction d’une union de toute la gauche radicale aurait été claire pour moi mais j’avoue que je suis plus sceptique concernant la légitimité des actions de certains militants, le bien fondé et le sens qu’ils donnent au soulèvement des masses. Difficile d’être confiante et de ne pas transformer un regard critique en parano abusive.
    Concernant les méthodes staliniennes du NPA, franchement sans commentaire, ce serait presque comique si ce n’était pas si grave.. quand on connaît le passé de la LCR son implication par rapport à ces méthodes c’est vraiment une critique digne de la droite ou de soral et consort. C’est juste une volonté de discréditer le NPA et son porte-parole.. pourtant O.B plaît... et s’il plaît autant comparativement au NPA, c’est certainement parce que ses sympathisants ressentent une implication sincère et une intégrité qui ne fait aucun doute. Il n’a pas soif de reconnaissance ni de pouvoir, il inspire confiance ; ça pose pourtant un autre problème : celui d’une confiance abusive qui ne transformera jamais ces sympathisants en militants actifs sur le terrain des luttes. Les citoyens délèguent alors qu’ils devraient se rejoindre pour travailler en collaboration, mais quand on voit l’attitude de certains ça ne donne pas envie de collaborer... juste de poster de temps en temps dans les urnes.

    • C’est un ancien de la LCR.

      Mais attention de ne pas en faire une affaire d’état. Il part seul, il est paumé politiquement, il n’est plus très jeune. C’est malheureux mais ça arrive.

      Ce n’est qu’un épiphénomène et je ne sais pas vraiment s’il peut finir au POI.

      Ce serait en tout cas bien dommage. Une vie entière à militer pour finir au POI. Quel gachis !

  • Faut pas être naïf : encore un infiltré que les Lambert ont décidé de faire sortir, en essayant de provoquer une scission. Cela fait 30 ans qu’ils font ce genre de coup !

    • Avez vous déja entendu Schivardi sur des revendications anticapitalistes ? Non c est le republicain radical (au sens 3 eme republique ) pour la défense des communes, de la nation ,des terroirs ... L interdiction des licenciements a été médiatisée depuis 2002 par O besancenot et les campagnes du npa . Alors camarade dolle il te faut abandonner les republicains pour les anticapitalistes !!!

    • Jusque pour info, pour savoir d’où ça cause, sans aucune volonté de le dévaloriser, je signale simplement que l’auteur de l’article, Philippe Flickinger, est proche du PCF.

    • Pas étonnant qu il ait fait cet article ! le camarade Francis ne rencontrera pas le poi dans les luttes antinucleaires ,pour les droits des femmes , des sans papiers ,sur l anti faschisme , j arrete la l enumeration !Pour l interdiction des licenciements il faut construire une large mobilisation et pas seulement creer un comité autour d une seule organisation ! C est la le point de debat avec le poi !Enfin le libre débat interne,la democratie ouvriere lire absoluement le livre de benjamin stora sur le pt ,pci devenu poi " la derniere generation apres octobre" un ouvrage rigoureux d ’un historien ayant appartenu a cette organisation !

    • Maintenant les invectives sur les "méthodes staliniennes" ne discréditent que ceux qui les utililisent...
      C’est curieux mais il me semble que Belpaume rejoignant le NPA parle aussi de méthodes staliniennes ... Est-ce à dire qu’avant même d’adhérer au NPA, Belpaume est discrédité ?

    • Avez vous entendu Schivardi tout court depuis la fondation du POI ? Et oui, il a défendu l’interdiction des licenciements, et il est pour défendre les acquis républicains ce de pays ! Bien que fort de plus de 10 000 militants (cartes payées ! ) a son congrès de fondation, nous n’avons pas bénéficié de la même audience que certains. En même temps, qui paie l’orchestre, commande la musique, j’avoue que je me serai inquiété si la presse et les médias detenus majoritairement par lagardère, dassault et bouygues nous ouvraient grand leur porte comme il le font a d’autres.
      Francis n’a pas rejoint le POI, il ne le rejoindra sans doute jamais. Il a des positions très différentes de ce parti sur la plupart des sujets importants. Mais il était d’accord avec d’autres, venus de tout horizons, sur le fait que si, si nous nous bagarrons tous ensemble sur une mesure d’urgence comme l’interdiction des licenciements, ça comptait, et que c’était même nécessaire. Les dirigeants du NPA ont répondu que ça ne servait à rien... puis Francis a été écarté au sein de son propre parti.
      Quand au débat "c’est nous qu’on l’a dit les premiers" interdiction des licenciements, stérile au possible, évitez de dire des bêtises : l’OCI, aujourd’hui Courant du POI a lancé une campagne pour l’interdiction des licenciements dans les années 70 et 80 qui se faisait taxer de mot d’ordre "petit bourgeois" dans l’organe de la LCR.... Ne me croyez pas sur parole, je vous invite à le vérifier vous même aux archives de votre parti.
      En tout cas évitez de salir le nom un militant toujours actif, qui a des combats aujourd’hui discutables "les indignés", notamment, avec lesquels je ne suis pas d’accord, mais qui au moins se bat pour ce qu’il croit juste, sans se soucier des manœuvres des appareils des partis !

  • Le camarade Dollé me semble en effet trés "désorienté"...

    Le POI ne méne pas campagne pour l’interdiction des licenciements (ce qui ne pose aucun pb au NPA), mais pour la "marche unie pour l’interdiction..."

    Nuance et grand classique lambertiste...

    Les "traitres" ne sont pas ceux qui sont contre l’interdiction mais ceux qui ne sont pas pour la "marche unie"... sous la houlette du POI...

    Nous avons (le NPA) répondu au POI qu’une "marche" organisée par les seuls POI et NPA (voire LO) ne serait pas en mesure de faire bouger les rapports de force avec le MEDEF et ce gouvernement mais serait uniquement une opération auto-proclamatoire.

    Que notre ligne était celle d’une centralisation nationale des luttes pour l’interdiction des licenciements ce qui suppose (et ce à quoi nous travaillons) une coordination des entreprises en lutte ou menacées par les licenciements et des équipes syndicales concernées allant bien au delà du cercle d’influence du NPA dans ces entreprises.

    Ceci n’aillant aucun rapport avec les régionales...

    Que sur celles ci, le camarade soit minoritaire, c’est son droit et un fait...

    Maintenant les invectives sur les "méthodes staliniennes" ne discréditent que ceux qui les utililisent...

    Les militants du NPA se sont prononcés après un large débat écrit et oral.
    le CPN a tranché (je note au passage qu’il n’y a nulle distortion importante entre le vote des militants et celui du CPN, contrairement aux allégations délirantes sur un CPN formaté par la majo.).

    On ne peut être pour la construction d’un parti démocratique qu’à la condition d’y être toujours majoritaire...

    Le camarade ferait bien de se ressaisir...

    Paco NPA