Accueil > Régionales et racolage en Bretagne

Régionales et racolage en Bretagne

Publie le samedi 30 janvier 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

La liste des dissidents du PC et des petites organisations qui gravitent autour de lui, et en tout cas à son service (double appartenance etc ...) se sont auto-proclamées la liste du mouvement social.

Mon association a eu vent d’une lettre de racolage qui va nous être adressée, comme à d’autres et à des syndicats ...

Je croyais que ces organisations étaient déja représentatives du mouvement social. Il semble s’agir en fait de quelques individus qui cherchent maintenant à justifier leurs bidouilles de micros appareil

Les retours de manivelles sont assez raide. Cf la déclaration d’un responsable syndical de la SBFM :

« Je ne veux pas faire de politique. Si certains veulent me voir sur leur liste pour les Régionales, je les laisse parler. Il n’y a que moi qui peux décider. Et pour l’instant ce n’est pas à l’ordre du jour. » Pierre le Ménahès, le délégué CGT de la fonderie de Bretagne, qui a débattu lundi soir avec Nicolas Sarkozy, a souhaité aujourd’hui faire taire les rumeurs qui l’annoncent candidat aux Régionales. « J’ai été sollicité, mais c’est niet. Par exemple, je ne vais pas aller sur la liste du front de gauche du maire d’Hennebont, Gérard Perron, même si j’ai beaucoup d’estime pour lui. Je précise aussi que jamais le NPA ne m’a demandé de faire de la politique. Ce qui m’intéresse, c’est la fonderie et les salariés. Et la lutte n’est pas finie. »

Messages

  • Le PCF est prêt à tout pour son ami PS, même à organiser de fausse division de la gauche de la gauche quand elle n’est pas là au premier tour pour rabattre des voix pour le PS au second !

  • Il n’y a pas qu’en Bretagne.
    Les pressions sont aussi fortes en Aquitaine.
    A vérifier mais ce matin un communiqué de Gérard Boulanger fait état d’une scission de fait au NPA (la GU n’existant quasiment pas ici) qui rejoindrait une liste UNITAIRE ?
    Composée de ??? sur le dos de la volonté démocratique exprimée par les adhérents NPA. Le plat de lentilles ....
    A suivre donc.

    Publié sur le site ORANGE

    Aquitaine : une partie du NPA dans une liste unitaire avec le Front de gauche

    Le 29/01/2010 à 20:11

    "Une partie du NPA va s’allier au Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire) pour les élections régionales en Aquitaine dans une "liste unitaire" rassemblée derrière le slogan "L’union fait l’espoir", a indiqué vendredi la tête de liste, Gérard Boulanger.

    "C’est un pas décisif pour rééquilibrer la gauche en Aquitaine", a déclaré l’avocat bordelais, en précisant que cette "liste unitaire" s’appellerait "Ensemble pour une Aquitaine à gauche, solidaire, écologique et citoyenne".

    Brigitte Lopez, membre du NPA qui hériterait de la place de N.2 de la liste en Gironde, a défendu cette "dynamique unitaire" tout en reconnaissant qu’elle n’était pour le moment pas partagée dans l’ensemble du NPA en Aquitaine.

    "Il y a une dynamique unitaire lancée en Aquitaine, il faut la rejoindre, on ne peut pas arriver divisés aux élections, ce serait une catastrophe pour le monde du travail", a-t-elle précisé."

    • et donc, cette parti du NPA est prete a s’allié au PS au deuxieme tour ? Si c’est le cas ils ne peuvent pas se presenter sous le nom du NPA. Au NPA aussi certain sont venus pour avoir des places et non pour construire une alternative, et bien ils faut qu’ils aillent au bout de leur conviction et prennent une carte au PC.......ou directement au PS !

  • Bla bla bla ...

    Le PG s’est dédit en Bretagne : proposition d’accord du PG (seul) au NPA il y a 15 jours puis retrait avec communiqué sur une prétendue "usurpation" du logo PG suite à l’échec de la dernière tentative avec le PCF 56 & co (aujourd’hui liste Perron). Il n’y avait pourtant pas de conditions à l’accord NPA-PG ... Tu dois le savoir si tu es un militant PG.

    Ce n’est pas de la faute de la liste "VraimenT À Gauche !" si certains veulent tout renégocier fin janvier à la veille de partir en campagne et exiger du NPA qu’il se montre déloyal vis à vis des autres composantes de la liste alors que ces mêmes autres ont accepté de travailler avec le NPA depuis mi-décembre.

    La liste est aujourd’hui en campagne et c’est tant mieux : le peuple a besoin de clarté, pas d’une nouvelle gauche plurielle.

    Puisque tu t’inquiètes du nombre de militants PG/ex-PG qui ont décidé de faire cette liste avec nous, dis-moi donc combien de militants a conservé le PG Bretagne suite à ses magouilles maintenant connues de tous et à la reprise en main par le national ? Vu le nombre de témoignages de défection, bien peu à mon humble avis.

    Je me demande bien pourquoi je te réponds d’ailleurs, tu es sans doute un de ces militants qui préfèrent la polémique faute d’être suffisament sincère pour parler de choix politique vis à vis du NPA (TSNPA) ou alors tu es bien mal informé et tu devrais vérifier tes sources d’informations.

  • Réponse surtout au 3e tour quand il vous faudra vous partager les vice-présidences (les bien nommées).

    On en rit et/ou en pleure à l’avance.

    Et avant vers la retraite à 62/65 ans.

  • la reponse des urnes sera sans doute lourde de consequence... je crains que la liste peron prenne une enorme gamelle ....en plus il ya des chances que le PCF officiel intervienne d’ici qq jours sur le nom logo de la liste pour en interdire l’usage ...
    juste la realité du terrain rappel du score aux europeennes là en plus sans le pcf officiel, je veux pas me lancer dans un pronostic trop hasardeux mais il y aura apres le 14 MARS de gros lendemains à dechanter et digerer la claque...

    • Chacun est libre de voter pour le mouvement de sont choix au deuxième tour, ceux qui votent front de gauche au premier tour ne vont pas tous voter socialos écolos démago au tour suivant. Le principal c’est le premier et lui seul qui déterminera la politique du second. Alain 04

  • Au fond le PC, et différentes petites espèces qui courent autour ont fait une politique de fripouille une fois aux affaires, aux côtés du PS et autres groupes de droite.

    Tu sais cela et je le sais, nous savons que la gauche mène une politique en faveur des patrons dans les régions comme elle l’a fait quand elle avait le gouvernement.

    Le PC, au service des bourges et des patrons. C’est dur à avaler, mais dans les actes c’est comme cela, rien d’autre.

    C’est une réalité que tout le monde doit voir en face.

    Maintenant la question de l’unité ne se pose que par rapport au fond. Le PC ne convainc toujours pas là dessus, beuglant qu’il veut faire des alliances avec le PS pour gouverner les régions. C’est à dire avec ceux qui sont de droite, gèrent de façon libérale les régions, gavent de subventions les boites privées, comme tel vice-président coco gavant de subventions des patrons nécessiteux tels Dassault, Véolia, etc.

    Il y a quelques rares cas notables, montrant que les choses ne sont pas dites, où le PC ne gère pas au profit des patrons, avec le PS, les verts, etc, montrant que c’est possible, de repousser la droite et de ne pas participer à la gestion libérale afin d’être réellement libre de rester fidèle aux interets populaires.

    Cet exemple montre que c’est possible, mais c’est l’exception, hélas.

    Faire l’unité avec le PC pose donc un terrible problème, celui de favoriser des gens mous du genou, se mettant à la vitesse de l’éclair du côté des patrons dans les exécutifs des conseils régionaux .

    Le NPA est beaucoup plus cool que ce que j’en pense, en acceptant une alliance avec des gens qui vont gérer avec des libéraux au service des patrons.

    Mais apparemment il n’est pas inintéressant de constater que même le NPA acceptant cela, le PC presque partout n’a pas voulu l’unité car il mettait comme condition que le NPA le suive dans l’alliance des libéraux .

    Car, au delà des ronds de jambes et des beuglements, le PC dans la plupart des endroits veut l’alliance avec le PS dans les exécutifs (et non voter contre la droite), ce qui est proroger la politique au service des patrons qui nous a valu déjà la droite autoritaire au gouvernement.

    Il veut aller à la soupe mais ne veut pas de témoins disant : ça il ne faut pas le voter.

    C’est le sens des conditions qui ont été mises au NPA dans la plupart des endroits, soutenir une alliance qui est forcement soumission à une politique libérale.

    La condition d’aller dans les exécutifs avec le PS mise par le PCF face au NPA était bien sur impossible à accepter pour qui du côté de la classe popualire, car impliquant de continuer de mener la politique en faveur des patrons .

    La question de l’unité fait bien rigoler là dedans quand rien ne prouve que le PC ait changé du point de vue de la course aux postes électifs, au détriment des interets de la classe populaire et à celle plus précise des militants du PC.

    Nous avons vécu d’autres moments d’unité populaire exaltante, mais il faut bien convenir que ceux-ci ont été utilisés pour une politique contraire aux interets des travailleurs et en faveur des patrons.

    Les unions de la gauche, même avec un PC à 20% n’ont été que des machines de guerre contre le peuple et pour la bourgeoisie.

    Là le PC parle de continuer de mener ce type de politique dans des alliances.

    C’est grave.

    Perso je ne suis pas le NPA dans le tapis rouge gentil et courtois qu’il a déroulé au PCF qui demeure un parti qui gère aux côtés des socialos en faveur de la bourgeoisie et contre la classe populaire.

    L’unité, si elle doit servir à quelque chose d’utile, doit être sous contrôle de la base, sur des objectifs de renversement du capitalisme, de suppression de toutes les subventions directes et indirectes aux interets des entreprises privées, sur des objectifs d’accroissements des éléments de démocratie directe, de développement des organisations populaires (syndicats, associations, coordinations), de développement de médias populaires, sans interets privés dedans, au cout socialisé pour faire contre-poids à Télé-Sarko, etc.

    Bref une unité utile qui domine la logique des élections étriquées, une unité qui définit ses propres objectifs par une démocratie interne.

    Ce n’est pas, ce n’est plus la position du PC, completement immergé dans le système et qui n’a pas de stratégie d’une autre société dont il est lui-même incapable d’en déterminer les contours, même flous.

    Bref, le communisme a completement disparu du PCF, n’existant plus dans les objectifs sauf à l’état de trucs fumeux et nombrilaires , n’existant plus d’un point de vue stratégique, n’existant plus dans ses moeurs organisationnels...

    Cela a une raison particulière : la création pendant des dizaines d’années de dirigeants nomenclaturisés à cœur, cultivant une culture de la soumission dans le parti , et confondant leurs interets de couche sociale bureaucratique avec les interets du parti et de la classe.

    Il est logique et normal que beaucoup ne croient pas aux beuglements sur l’unité de certains, surtout quand on prend au sérieux à quoi ont servi au concret les grandes zunités....

  • Cela n’est pas "la liste des dissidents du PC et des petites organisations qui gravitent autour de lui"
    Il s’agit d’un rassemblement d’hommes et de femmes s’opposant à la décision prise par le PC lors d’une réunion tenue en décembre (accord officialisé par la presse en janvier) de s’allier au premier tour des élections à la liste PS mené par Jean Yves Le Drian (président sortant).
    Cest une liste de rassemblement dont plusieurs communistes mais pas seulement : la gauche unitaire, le parti de gauche, la FASE, les Alternatifs, les Rouges et Noirs font également partie de cette liste unitaire, elles sont loin d’être "petites" et ne "gravitent" pas autour du PC.
    Sur ce je vous invite tous fortement à vous rendre sur : http://pour-un-fg-elargi.over-blog.com afin de mieux comprendre comment et pourquoi cette liste est néé, liste qui au passage ne s’est pas "auto proclamée liste du mouvement social" mais se nomme :"Front de gauche, pour une Bretagne à Gauche, solidaire, écologique et citoyenne !"
    Bonne lecture.