LA "FRONDE"

de Patrick MIGNARD

Une Révolution ? Pas du tout ! Une révolte alors ? Pas même ! … Une Fronde ! Tout juste !

Devant le déferlement continu de l’imbécillité du pouvoir exécutif qui, tous les jours un peu plus, s’approche du stade de la mégalomanie et de la paranoïa, la classe politique et les institutions de la République commencent à réagir de manière significative.

Un exécutif pratiquant le culte de la personnalité, accumulant les gaffes, étalant une telle incompétence et un tel mépris des principes supposant fonder la République,… le tout servi par une Cour peuplée de courtisans tous plus serviles et stupides les uns que les autres, ne peut que faire réagir jusqu’aux hautes sphères de l’Etat.

Un frémissement institutionnel qui touche le Conseil Constitutionnel, le Sénat, la Magistrature – l’Assemblée Nationale étant trop bien quadrillée par les godillots aux ordres. Cette « fronde » n’a pas échappé à certains médias qui s’engouffrent dans l’évènement et, comme à leur habitude, le grossissent, voire en font des scoops.

Et pourtant !...

REVOLTE ,… VOUS AVEZ DIT REVOLTE !

La République dans sa sagesse infinie, et surtout son habileté, a su créer les véritables antidotes à ses propres dérives,… et ce toujours au nom du Peuple souverain et des principes qui la fondent et l’animent. Ainsi soit-il !

La décadence du système marchand, allié à un exécutif particulièrement dégénéré, font que ce « bel ensemble » qu’est la 5^e République, devient peu à peu un édifice apparemment branlant. La colère sociale en rajoute pour donner une image de plus en plus dégradée de ce qui se veut être un édifice démocratique et « moderne » ( ?), mais qui n’est en fait que le « cache sexe » d’un système marchand décadent.

Ce qui peut paraître paradoxal c’est que des institutions aussi poussiéreuses et rétrogrades que sont le Sénat, le Conseil Constitutionnel, la Magistrature semblent – je dis bien « semblent » - jouer le rôle de la subversion.

En fait, point de subversion pour ces institutions, seulement des craintes,… des règlements de comptes et des défenses corporatistes qui prolifèrent dans cette ambiance fétide.

Au moins pour le Sénat, la contestation recoupe les intérêts de gangs politiques qui se disputent le Pouvoir. Véritables sinécure pour politiciens fatigués (des noms ?), jeunes arrivistes à l’échine souple ou aux intérêts, parfois familiaux, bien placés (des noms ?), et même politiciens véreux à qui on donne un fromage pour les faire taire (des noms ?), cette « haute assemblée » défend les intérêts de ceux qui la font exister : les partis politiques et les élus locaux. Ce qui explique son réveil soudain à propos de la Réforme des Collectivités Territoriales.

Le Conseil Constitutionnel, que l’on nous présente, à la fois comme un conseil de Sages (sic) et comme étant au bord de l’insurrection ( ?) est lui aussi un panier de crabes – financièrement juteux, pour politiciens, ou bon serviteurs, recyclés. Il est de notoriété publique que sa « majorité » chiraquienne et « anti sarkozy » en fait une « machine de guerre » dans la guerre de clans que se livrent les fractions du pouvoir.

Quant à la magistrature, de plus en plus couchée, voire « carpétisée  », institution qui n’a jamais brillée par son indépendance et son « esprit de révolte », c’est plus les intérêts corporatistes menacés par la « réforme judiciaire » - au demeurant parfaitement scandaleuse - qui la mettent en émoi que l’intérêt réel des justiciables,… Même si certains magistrats font preuve d’indépendance et s’en tiennent à une éthique professionnelle qui les honore.

Je n’aborderai pas le cas de la Police qui est un cas désespéré et désespérant.

On comprendra que dans ces conditions, la Fronde des institutions n’est pas prête d’accoucher d’un changement social.

De fait, cette « fronde » entre parfaitement dans la stratégie des groupes politiques qui se disputent le pouvoir.

LE SPECTACLE DE LA POLITIQUE

Cette « Fronde  » n’est qu’une facette du spectacle de la politique servant à fois à donner le change à un citoyen naïf qui croit voir là « fonctionner la démocratie » et aux gangs politiques pour se placer en vue des échéances électorales, dont les citoyens naïfs seront les pions, pour fonder la légitimité de leurs nouveaux maîtres.

Paradoxalement, ce spectacle qui n’est que le reflet de rapports de forces entre représentants des possédants – les politiciens professionnels – est présenté au bon peuple par ceux-ci comme le « fonctionnement normal de la démocratie », et la « garantie des droits politiques et des libertés fondamentales ». Rien que ça ! Le problème c’est que ça marche… tout le monde, ou du moins une grande partie, y croit.

Les groupes de l’opposition officielle – celle représentée dans ces institutions – font les choux gras de cette « révolte de palais »… Elle permet de les mettre en scène sans grands risques et de les faire apparaître comme progressistes,… alors qu’il est évident que les mesures et réformes prises aujourd’hui seront maintenues quand cette « opposition » reprendra le pouvoir.