La doctrine du " principe de précaution" permet tous les abus ?

Au mépris de la santé des gens, l’application toute relative du principe de précaution est à géométrie variable.
En effet, pour tenter péniblement de justifier son incompétence Bachelot n’a rien pu su faire d’autre que de parler abusivement de principe de précaution (malgré la grande gabegie), seulement évoquer le principe de précaution cela devient un tantinet cynique et déplacé :

Et oui, Pourquoi dès lors ne pas appliquer les même méthodes pour refuser d’autoriser l’introduction délibérée de produits radioactifs dans les biens de consommation courante en France (et là encore, Roselyne est concernée) ?

Pourquoi ne pas interdire l’utilisation des produits OGM dans l’alimentation en France ?

Pourquoi ne pas interdire l’irradiation des aliments ?

Pourquoi réduire les procédures d’autorisations de mise sur le marché de nombreux médicaments, faisant ainsi courir un risque non négligeable aux patients ?

Pourquoi encore avoir autorisé l’introduction des nanotechnologie dans les produits de cosmétiques (et bientôt dans l’alimentation) ? alors que des voix de scientifiques, de plus en plus nombreuses, s’élèvent pour demander un moratoire… Et j’arrête là cette liste qui est loin d’être exhaustive.