Accueil > Ilham et le voile de la laïcité (zaz 2e)

Ilham et le voile de la laïcité (zaz 2e)

Publie le samedi 6 février 2010 par Open-Publishing
15 commentaires

Avertissement :

L’Ocsena est un collectif critique qui, sur le plan théorique, considère l’humour comme l’arme heuristique et démocratique par excellence. Dans les faits, il peut se trouver que nous soyons très mauvais, mais tous les bons esprits reconnaissent par chance que c’est encore notre meilleur côté.

*************

1. L’appel au voile d’Ilham

 Réf : Subject : Le voile de la laïcité (zaz)

 http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

2. La chronique du voile d’Ilham (ou la beaufitude intégrale des UMPistes et de quelques nombreux autres)

On est parti il y a quelque semaines en France, par la vertu hyper-glandue très naturelle à l’UMP, sur l’histoire d’un grand sac à femme appelé burqa : l’inesthétique du truc était certes pour des esprits de chez nous peu discutable, la présomption d’atteinte à la dignité de la femme était aussi assez chargée.

Aussitôt cela observé, la réalité du problème de la burqa dans l’hexagone faisait quand même sérieusement problème. Y avait-il donc des burqa en nombre dans notre pays au point qu’on puisse réellement s’en inquièter ?

Là se trouvait sans doute la première "bifurcation" et les premiers gros doutes. Ceux qui, évidemment, ne croyaient en aucun cas à la réalité effective de la chose en venaient à se demander pourquoi on avait inventé ce new-tordu problème que seuls a priori des Fillon, des Copé, des Besson, des Bertrand, et autres esprits spécifiquement agités pouvaient trouver dans leurs neurones avariés. : la réponse était alors évidente, ces intellos de l’UMP essayaient de monter un show-animation utile pour eux aux régionales.

Nous avons avec plaisir, avec joie hilare même, suivi cette impayable première agitation, mais il est clair en fait qu’elle était souverainement anti-islamique d’abord.

Or l’histoire ne s’achève pas là encore car l’histoire réserve toujours des surprises historiques. Une charmante jeune femme du nom d’Ilham, 22 ans, décide de se lancer dans la compétition électorale. C’est son droit, et ses copains l’encouragent dans ce choix ingénieux.

Or depuis la France est dans les larmes, dans la fureur, dans le sang : cette jeune femme porte un fichu islamique. Vous l’avez vu le fichu-voile d’Ilham, c’est pas un gros morceau, votre grand mère en avait un plus grand et beau.

Que la droite gamberge dans cette affaire : normal ! la cinglitude est son boulot elle y est entraînée. La stupéfaction est que des tas de types de gauche tiennent là-dessus des discours à cracher, mais à cracher... .

Pitié les gars tout est certes possible, mais la gauche doit revenir à son domaine qui est normalement l’intelligence intelligente ! Est-ce qu’on pourrait s’y efforcer ?

3. La chute

En face toujours le grand courage de Fillon : "Fillon prendra sa part de risques dans la campagne des régionales" (Le Monde)

Nous l’espérons aussi ! Fillon spécialiste du piper, et de la voltige aérienne amateur, devrait reprendre le pilotage où il a visiblement jusqu’à présent la baraka.

Depuis un an ou deux il a beaucoup brillé dans les passages sur le dos, les loopings et dans la chute moteur coupé en feuille morte.

L’extraordinaire avec tout ça est que Fillon n’a pas même pas eu besoin une seule fois d’être éjecté.

Fini ! Fillon et ses semblables vont se crasher, sans faire de prières tout le monde bien sûr l’espère !.

*********************

Les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
 http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • L’affaire d’Ilham montre clairement que la folie française est passée de la chasse à la burqa qui cache l’ensemble de la femme à la chasse au foulard islamique qui ne cache même plus le visage, sauf les cheveux et les oreilles.

    Encore un petit effort on devrait pouvoir passer pleinement à la chasse du visage islamique sans le foulard.

    • Complétement d’accord, je crois que le but a été atteint : faire sortir à visage découvert tout le sale racisme qui ronge la France.
      Je suis franchement très choquée de voir tant d’amalgame et de betises partout dans les médias entre "ismalisme " et un voile.
      Le pire c’est ces soit-disant feministes : pour moi le feminisme c’est : la femme fait ce quelle veut ; mais non pas du tout elle fait ce qu’elle veut dans les limites faites par ces soi disants feministes.
      Rien a foutre du nombre de voix que cette candidature amenera ou retirera, on peut être fier d’avoir fait un GROS FUCK a tous ces connards de racistes et ceux qui pensent qu’on doit être libre mais pas d’avoir des convictions religieuses.

  • En tout cas, notre esprit n’est pas du tout à la provo, l’Ocséna dément formellement, ce n’est pas elle qui a dit qu’il y avait en France 65 millions de collabos.

  • Amis athées ou agnostiques, réaffirmons notre solidarité avec les croyants éventuellement visés sur un point au moins : La liberté absolue des convictions et expressions métaphysiques doit être respectée dès lors que celles-ci ne contreviennent pas à la justice et au bien.

  • Si demain à défaut des simples effigies des Schtroumpfs, les foulards de la laïcité portent les bobines des plus notoires mickeys, cuistres, beaufs ou éventuellement fachos de l’UMP ainsi que des autres quasi-appariés moraux de l’autre bord, je te dis pas vers quelle guerre civile on va !

  • "Ils braquent la poste en burqa" (Le Parisien)

    "Des hommes, dissimulés sous une burqa, ont braqué le bureau de poste d’Athis-Mons (Essonne)"

    *************

    Aux armes citoyens, ils veulent aussi s’emparer des élections !

  • "Femme voilée/NPA : Eva Joly la défend" (AFP 05/02/2010)

    "L’ancienne magistrate franco-norvégienne Eva Joly, élue en juin députée européenne sur la liste Europe Ecologie, a estimé aujourd’hui qu’il ne fallait "exclure personne" concernant la candidate du NPA portant le foulard islamique dans le Vaucluse."

    Ca nous rassure beaucoup nous qui précisément portions l’hiver sur recommandation de la mosquée de la rue de Tanger la casquette norvégienne avec rabats sur les oreilles.

  • "Les Français sont-ils vraiment romantiques ?" (Quotidien du Peuple - ‎31 janv. 2010‎) - récit d’un étudiant chinois en France

    "Oui ! Les Français sont réellement romantiques et tous les gens en France, qu’ils soient hommes, femmes, vieux ou enfants, aiment créer et fabriquer le romantisme. Par exemple dans le métro, dans la rue, au bord de la Seine ou bien sur les bancs installés le long des boulevards, on voit souvent des couples enlacés qui se donnent le baiser."

    "Quant aux jeunes amoureux, ils préfèrent s’en aller dans des endroits à paysage pittoresque où le garçon pose un de ses genoux à terre pour demander à haute voix à la fille de bien vouloir lui accorder sa main."

    "Dans le cas où celle-ci exprime son consentement par un hochement silencieux de la tête, les assistants à cette scène attendrissante ne peuvent s’empêcher alors d’applaudir et de présenter leurs meilleurs vœux au jeune couple."

    ********************

    C’est quelque chose hein le sarkozysme ! Le romantisme français est particulièrement sensible dans les actuelles Régionales !

  • ""Hypersensibilité guimauve de Jean-Luc Mélenchon

    Dans les demandes en mariage extrêmement romantiques, vous n’avez pas pu manquer les nombreuses déclarations faites récemment à Ilham : On ne va pas les énumérer, elles sont légions.

    La plus admirablement ratée est assurément celle de Jean-Luc Mélenchon (voir les réponses tout de même décentes qui lui ont été faites.)

    La plus inattendue est celle de Rama Yade. Là ça nous étonne d’elle !

  • "Régionales : Les contraires politiques maintenant s’attirent-ils ?"

    1. "Aurélie Filippetti (PS) conseille à Besancenot de "relire Marx" (Le Point)

    2. "Nadine Morano, la secrétaire d’Etat à la Famille [,catholique déclarée,} en appelle, elle aussi, à Karl Marx" (Libération)

    Des deux personnes citées, soyons honnête ! nous ne savons qui en fait a commencé. Ce rapprochement UMP-PS inattendu toutefois nous inquièterait un peu s’il n’était clair que c’est dans la pure intention d’avoir la peau de Besancenot.

    Le positif est néanmoins la lecture commune de Marx en livre de chevet.

    Nous donnerons dans un moment le célèbre texte de Marx qui sert apparemment de référence précieuse même à l’UMP.

    -Aparté : Un internaute déclarait sur un autre site voici un an : "Dire que Morano dérape, est un pléonasme".

    L’intéressant internaute ne s’est pas prononcé en revanche sur le caractère pléonasmatique ou pas de Filippetti, par chance nous ne le ferons donc pas non plus. Ouf !

  • "Dans l’ambiance assez nouvellement mais précieusement marxiste des grands partis de gouvernement dont viennent de faire état unies comme apparemment les doigts de la main Morano et Fillippetti, nous vous redonnons le texte de Marx que vous connaissez tous sur : La religion opium du peuple."

    ***

    "La religion est le soupir de la créature opprimée, la chaleur d’un monde sans coeur, comme elle est l’esprit de conditions sociales d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple.

    Abolir la religion en tant que bonheur illusoire du peuple, c’est exiger son bonheur réel. Exiger qu’il renonce aux illusions sur sa situation c’est exiger qu’il renonce à une situation qui a besoin d’illusion. La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l’auréole.

    La critique a dépouillé les chaînes des fleurs imaginaires qui les recouvraient, non pour que l’homme porte des chaînes sans fantaisie, désespérantes, mais pour qu’il rejette les chaînes et cueille la fleur vivante. La critique de la religion détruit les illusions de l’homme pour qu’il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme désillusionné parvenu à l’âge de la raison, pour qu’il gravite autour de lui-même, c’est-à-dire de son soleil réel. La religion n’est que le soleil illusoire qui gravite autour de l’homme en tant que l’homme ne gravite pas autour de lui-même.

    C’est donc la tâche de l’histoire, après la disparition de l’Au-delà de la vérité, d’établir la vérité de ce monde-ci. C’est en premier lieu la tâche de la philosophie, qui est au service de l’histoire, une fois démasquée la forme sacrée de l’auto-aliénation de l’homme, de démasquer l’auto-aliénation dans ses formes non sacrées. La critique du ciel se transforme par là en critique de la terre, la critique de la religion en critique du droit, la critique de la théologie en critique de la politique".

    Karl Marx, Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel (1844), traduction A. Baraquin, dans Critique du droit politique hégélien, Editions Sociales, 1975, p197.

    *********

    Nous qui sommes complètement déformés n’avions retenu de ce texte, on le constate bien, que la critique vindicative de la terre, du droit et de la politique. On s’excuse donc vivement.

    Remerciements à Morano et Filippetti.

    ***********************************************

  • "Mais de quoi donc se plaindrait-on en France ? Enfoncé le Canard enchaîné, il faut lire l’AFP/LePoint/Fillon."

    *****

    SÉMINAIRE GOUVERNEMENTAL

    "Identité nationale : Fillon va tirer les conclusions du débat" (Le Point.fr/AFP)

    François Fillon réunit lundi ses ministres pour un séminaire gouvernemental qui doit tirer les premières conclusions du débat controversé sur l’identité nationale lancé le 2 novembre.

    Cette réunion à Matignon sera un "point d’étape". Il remplace le "colloque final" qui était prévu le 4 février pour clôturer en présence du président Nicolas Sarkozy trois mois de discussions dans les sous-préfectures et les préfectures autour de la question "Qu’est ce qu’être français ?". Le Premier ministre "va dire ce qu’il retient" de ce débat, a expliqué vendredi le ministre de l’Immigration Éric Besson soucieux de montrer que cette péripétie ne signifie pas un échec d’une initiative qui lui a valu un déluge de critiques, où il a été accusé d’avoir libéré la "parole raciste" et "islamophobe" et comparé à des tristes figures de la collaboration durant la seconde guerre mondiale.

    "Un séminaire gouvernemental, c’est un honneur", a-t-il souligné lors d’une conférence de presse consacrée à une enquête de TNS Sofres montrant que pour une écrasante majorité de Français (76 %), il existe une "identité nationale française".

    55.000 contributions

    Éric Besson s’est refusé à dévoiler les propositions qu’il compte soumettre à l’arbitrage du Premier ministre. "Il n’y aura pas nécessairement adéquation entre ces propositions et celles qui seront retenues", a-t-il prudemment averti.

    ******************

    Devant tant de boulot pas moyen de comprendre pourquoi les Américains nous prennent tant pour des cons !

    ... "un éditorial du New York Times du 27 janvier, s’en est pris violemment aux promoteurs d’une loi d’interdiction. Intitulé "Les talibans applaudiraient", il établit un parallèle périlleux entre la France et les "étudiants en religion" afghans : "Il est facile de considérer que les droits des femmes sont violés lorsqu’un gouvernement leur demande de voiler leur corps et leur visage, comme le font les talibans en Afghanistan. Il devrait être tout aussi facile de voir cette violation quand une mission parlementaire française recommande d’interdire aux femmes qui portent ce voile l’accès aux services publics." Le journal accuse les responsables politiques français "de fermer les yeux sur les libertés individuelles" et "d’attiser la haine"." (Le Monde)

    Les dégâts collatéraux du débat sur le port du voile intégral, par Stéphanie Le Bars - LeMonde.fr

     http://www.lemonde.fr/opinions/arti...

  • "Après l’assassinat de Frêche, préparation du meurtre collectif unitaire de Besancenot (On se rapproche des célèbres ides de mars.)"

    Il a intérêt a bien choisir ses mots l’Olivier. Pas pour lui s’amuser à dire, vu l’engouement pour Marx, que Karl n’avait pas une tronche vraiment thaco !