Accueil > Des wagons pour les femmes ?

Des wagons pour les femmes ?

Publie le mardi 9 février 2010 par Open-Publishing
7 commentaires

Des wagons réservés aux femmes dans les transports en commun franciliens ? C’est la proposition émise par la tête de liste UMP en Seine-Saint-Denis, Bruno Beschizza, lundi sur France Bleu. Une proposition étonnante, qui a amené le candidat, par ailleurs patron du syndicat policier Synergie, à rétropédaler peu après.

Le "M. Sécurité" de Valérie Pécresse, novice en politique, met les pieds dans le plat. Bruno Beschizza, tête de liste UMP en Seine-Saint-Denis, a sorti lundi de son chapeau une proposition étonnante : réserver le premier wagon de chaque train aux femmes, et l’équiper de caméras de vidéosurveillance. Sur l’antenne de France Bleu, le secrétaire général du syndicat de police Synergie - en congé durant la campagne a-t-il martelé - a affirmé que "dans les transports, systématiquement le soir [il fallait] faire en sorte que les femmes seules aient un accès privilégié dans le premier wagon, qu’il soit sur-vidéoprotégé, pour que les gens se sentent en sécurité". Interrogé sur l’afflux de passagers que cela provoquerait dans le wagon de tête, il a ajouté : "Il faudra s’adapter et alors ? On pourra le faire sur le deuxième".

"On m’a mal compris"

Une mesure qui peut prêter à la controverse. Pourquoi assurer la sécurité - si tant est qu’un système de vidéosurveillance suffise à le faire – de la seule gente féminine ? Quid des hommes ? Des adolescents ? Des personnes âgées ? Pas le temps d’en débattre puisque peu après la diffusion d’une dépêche AFP, Bruno Beschizza est revenu sur ses propos. Du moins un communiqué de son équipe de campagne précise son idée. "Il s’est prononcé pour la vidéoprotection systématique dans la première rame de chaque train et RER. Ces rames sont bien sûr ouvertes à tous les voyageurs sans exception".

Pourtant, lors de son passage à la radio, il n’avait bien évoqué que les "femmes seules". Est-ce l’équipe de campagne de Valérie Pécresse qui a recadré l’ancien policier ? Ou une simple erreur de compréhension ? Il faut pencher pour la seconde solution, à en croire Bruno Beschizza, interrogé par Rue89 : "On m’a mal compris… ce wagon ne serait pas ’réservé’ aux femmes, mais à toutes les personnes qui veulent être protégées. Pour moi, la femme est l’exemple de la personne la plus vulnérable, mais elles n’ont pas l’exclusivité de la vulnérabilité. Un ado de 15 ans, qui a peur, pourrait aussi y accéder…" Toujours est-il que ce rétropédalage immédiat du candidat UMP lui permet d’éviter la polémique.

Enfin presque. Interrogé sur le sujet par Europe 1, Claude Bartolone a raillé la proposition de Bruno Beschizza. "C’est un gag (...) Bruno Beschizza confond le music-hall et la politique", s’est moqué le président du Conseil général de Seine-Saint-Denis. "Les habitants de l’île de France ont besoin de responsables politiques sérieux et pas forcément d’humoristes."

http://www.lejdd.fr/Politique/Elections-regionales-2010/Actualite/Des-wagons-pour-les-femmes-171098/

Messages

  • Les "wagons" sont des véhicules ferroviaires tractés destinés à transporter des marchandises ou des animaux.

    Pour des personnes, on appelle cela des "voitures"...

    Vous pensez que ça signifie quelque chose en l’occurrence ?

  • On pourrait également réserver le dernier wagon pour les fils de pute.....

    • Tabourré,mon Cde CLAUDE vient de préciser que les WAGONS sont destinés à transporter des marchandises ou des animaux.

      Donc inutile de saloper la marchandise,et se mettre la SPA sur le dos ou ailleurs.

      Cela étant dit,bien vu CLAUDE et la portée de ta question n’a pas échappé à ROBERTO ( ni à moi ).Mais attendons les réactions autant masculines que féminines.

      Fraternellement

      LE REBOURSIER

  • On pourrait même imaginer un wagon spécialement réservé aux cons, faudra le prévoir à ralonge car l’UMP va le remplir à elle seule, avec comme tête de file celui qui a pondu cette connerie !

  • Des wagons pour les femmes qui doivent avoir peur des hommes
    Des wagons pour les vieux qui doivent avoir peur des jeunes
    (des wagons pour les vieilles femmes qui doivent avoir peur des jeunes (?), des vieux (?) hommes.
    Des wagons pour les croyants qui ont peur des non croyants.
    Des wagons pour les allergiques aux candidats/flics (est-ce que c’est très éthique ça d’ailleurs ???)
    Etc etc...Et on continue d’opposer les uns aux autres, au lieu de construire du lien social, de la solidarité et de l’emploi (serait peut-être plus intelligent d’avoir des agents SNCF plus présents dans les trains, plus de trains - plus de transport en commun- aussi d’ailleurs - comme ça on pourrait rentrer moins tard le soir chez soi !!).

    Très bien la photo d’illustration. C’est exactement à quoi m’a immédiatement fait penser cette information !!