Accueil > Sale temps pour le rouge. Article paru dans Siné Hebdo du 10/02/2010

Sale temps pour le rouge. Article paru dans Siné Hebdo du 10/02/2010

Publie le samedi 13 février 2010 par Open-Publishing
17 commentaires

Le thon rouge est en danger, certes, mais le drapeau rouge est carrément en perdition. Les gazettes m’apprennent que le NPA, drivé par Besancenot, va présenter, dans le Vaucluse, une candidate voilée. Une visite sur le site du Nouveau Parti anticapitaliste me confirme, par communiqué de presse, que cette “militante féministe, anticapitaliste, internationaliste.., estime devoir porter le voile en raison de ses convictions religieuses”, et précise : “La foi est une question privée qui ne saurait faire obstacle à la participation à notre combat dès lors que les fondamentaux laïcs, féministes et anticapitalistes de notre parti sont sincèrement partagés.”

Au secours ! La foi, une question “privée” ? Non, sûrement pas.
La foi est une question intime, c’est pas pareil. En tant que telle, son expression n’a pas sa place dans l’espace public. La religion est une question très politique. L’opium du peuple, rappelez-vous, camarades ! Et la religion vis-à-vis des femmes, une oppression de plus. Porter le voile n’est pas un acte intime, c’est un acte politique. Et il est de tradition dans le mouvement ouvrier que les femmes passent à la trappe au premier enjeu. On voit mal comment une « féministe » doublée d’une « internationaliste » pourrait faire l’impasse sur la signification historique et mondiale du voilage des femmes, symbole de leur statut d’infériorité.

Le NPA s’en fout. Il rejette toute alliance avec le reste de la gauche mais assume des pratiques obscurantistes téléguidées par les barbus. L’important est de récolter les voix résultant de son “intégration dans les quartiers”. Quel qu’en soit le prix en termes de principes, façon UMP draguant les fachos. Besancenot a raison ce geste ne « dissout » pas le féminisme inhérent au NPA. On ne saurait dissoudre quelque chose qui n’a jamais existé.

Isabelle Alonso

Messages

  • Isabelle alonso,la chienne de garde,s’en prend a l’anti-capitalisme.L’image de miss france qu’en pense t-elle ?Ainsi que des femmes objets du gouvernement ?Sans oublier la pauvreté,tous sexes "confondus".....momo11

  • qu’une conne comme Isabelle Alonso, s’en prenne au NPA, c’est bon pour eux. C’est de la même veine que ni putte ,ni soumisse.

    • Quand je pense qu’aprés avoir du abandonné Charli après des années de fidélité hebdomadaire, j’avais cru retrouver un nouveau compagnon avec Siné.

      – j’ai fini par abandonner au bout de quelques mois à cause de la nullité générale du journal.
      – Et voici que je retrouve dans Siné les même saloperie que dans Charli.

      – cette " journaliste "aurait pu au moins reprendre depuis le début la citation de Marx sur " l’opium du peuple" cela lui aurait permis d’éviter de reprendre, de la presse pourrie de droite une pareille connerie.

      – Le drame c’est qu’en faite les revenues des journaleux les mettent définitivement de l’autre coté " de la lutte des classes" et que le jour ou nous serons dans la rue pour abattre ce capitalisme pourri, nous aurons avec nous beaucoup plus"d’Ilem ’ des quartiers populaires que les bobos féministes des beaux quartiers

      Plus aucun espoir de sauver la bande de Siné. tant pis nous fairons la révolution sans lui.

      – Raympnd

  • Après Aurélie Filippetti, ségolèniste, qui donne des leçons de marxisme, voici qu’Isabelle Alonso se préoccupe du... drapeau rouge ! C’est nouveau, ça vient de sortir...

    On se fait écraser par la droite et le medef, on est de plus en plus fliqué, on met en garde à vue les gamines, on prend nos impôts pour bombarder les Afghans, etc etc etc, et tous ces gens étiquetés à gauche n’ont rien de plus urgent à faire que de taper sur le NPA, c’est affligeant. J’espère que le retour de bâton sera rude pour eux.

    Chico

  • Et Isabelle est une facho de belle espèce en reprenant la vieille ritournelle contre le judeo-bolchevisme là repeint aux couleurs de l’islamo-trotskysme.

    Combien d’anges laïcs peuvent danser sur une tête d’épingle voilà un sujet principal dans les fourgons des bourges qui ont choisi un bouc émissaire dans la communauté musulmane.

    Notre amie aurait pourchassé dans les années 20 une communauté persécutée au titre que leur foi , surtout si elle est visible, est intolérable.

    T’as raison Isabelle, tu progresses.

    Interroges-toi sur cette belle unanimité..

    Et pluttot que de courir derrière les bourges part rencontrer cette Ilhem qeu tu ne connais pas mais condamne....

    • Cela ne va donc jamais s’arrêter ! cet article pu l’islamophobie a plein nez et aussi la haine anti npa. C’est incroyable a quel point depuis plus d’une semaine maintenant cette affaire révèle toute la haine de tous ces gens, de droite comme de gauche, qui n’ont aucune espèce de tolérence envers tout ce qui n’est pas blanc et catholique bref républiquain selon eux. Non notre france a un autre visage, un visage coloré et plein de diversité, il va bien falloir que vous l’acceptiez un jour, nous ne sommes plus au XVIIIème ! Oui Ilham moi je l’aime ton attitude et ton militantisme sincère qui brille dans tes paroles et dans les rares vidéos oû j’ai put te voir. Je m’en fou que tu porte un voile, une burka, une jupe courte ou une casquette a l’envers. Si c’est ton choix, entièrement assumé et revandiqué et bien tant mieux, la seule chose qui m’intéresse c’est ta joie de vivre et la force de ton engagement. Courage camarade, tu seras toujours la bien vennue pour faire la révolution a mes côtés.

      D’abord le cas jean marc rouillan, puis le cas du pseudo sectarisme et maintenant cela. Il faudrait être aveugle pour ne pas remarqué a quel point tous ces gens ont peur de nous. Cela au lieu de nous abattre doit nous donner de la force et la conscience que nos adversaires sont nombreux mêm là oû on les attend le moins. On va continuer le combat, il n’est pas né celui qui nous fera plier !

      Salutations révolutionnaires à tous les camardes sincères et tolérents du monde entier

    • ce sont les nouvelles dames patronnesses, elles aussi évoluent.

  • Et oui les voiles tombent ! Pauvre Siné hehdo !

    Si prompt à faire aux autres le procés en sorcellerie dont il a été victime, sans doute une trop longue fréquentation de l’ ayatollah Vals !

    • Pauvre isabelle on l avait connue plus inspirée !lDans l histoire du féminisme en
      france il existe depuis le début un courant féministe anticapitaliste dont l historique a été fait par josette trat .Il montre que ce courant a été a la pointe de tous les combats qu il s agisse de l avortement dans le mlac, dans les campagnes contre le viol, les violences faites aux femmes ,la double journée,par des publications comme les cahiers du féminisme..(dont nous souhaitons la reparution)..Alors isabelle renseigne toi ,le mouvement des femmes ne se reduit pas aux chiennes de garde Tu étais meilleure quand tu polémiquais avec zemmour ,le npa est partie prenante du mouvement des femmes et toutes ses militantes y sont investies Quand au débat sur le foulard il pose des problemes reels qui seront tranchés par le prochain congrés mais ne sont pas a mener avec la droite ou l extreme droite et par des proces bidons comme celui fait par ni p ni soumises au npa,cette assoc ferait mieux de denoncer la presence de amara dans un gouvernement qui cree un climat nauseabond et expulse massivement les immigrés !

    • Beaucoup de bruit pour pas grand chose. A mon avis, opération de diversion servant également à discréditer "le facteur" décidément trop sympathique et disant ce que d’autres révolutionnaires devraient dire aussi. Et pourtant je ne suis pas au NPA.

      On se complaît dans les médias à parler de la marge, en déformant si besoin est : l "affaire Frêche" (propos déformés, enlevés de tout contexte), homme dont je ne soutiens pas la politique pourtant, loin de là, en est un des trop nombreux avatars. Des jeux pour le bon peuple !

      Faire un petit tour sur ACRIMED, à propos des médias, est un très bon remède contre la médiaintoxication.

  • Cette histoire n’a rien à voir avec la volonté du NPA ni à avec la laïcité.

    Elle est au contraire l’utilisation, la vieille utilisation de la chasse au judéo-bolchevisme là repeint pour les besoins de la bourgeoisie en islamo-trotskysme.

    Alors oui, la dame de Siné sent le brun dans cette histoire ou elle est inconsciente completement que ce débat qui n’a concerné qu’un 2000eme des candidats du NPA, et quelque soit les rétropédalages de l’exécutif de ce parti, a débordé largement la l’honnêteté et un minimum d’intelligence.

    Alors oui, quiconque sait que le droite et la gauche ont fermé légitimement leurs gueule quand des femmes avec foulard ont été élus sur des listes PC et PS, peut s’interroger sur cette chasse contre une militante sans qu’à un seul instant on s’intéresse à son combat, à sa légitimité, à la personne réelle.

    C’est que deux choses se conjuguent , elle est anticapitaliste, révolutionnaire et en même temps croyante d’une façon visible en une religion choisie comme bouc émissaire actuellement (burqa, identité nationale, dérapages permanents de ministres, etc) dans la plus grande crise depuis 1929.

    La dame de Siné devrait réfléchir et s’excuser de cette folie de s’attaquer dans le sillage de la droite autoritaire et sur un terrain qui injuste dans sa logique argumentaire interne.

    Car c’est l’injure probabiliste, celle qui condamne parce que probablement une personne doit être ce qu’en pense une partie de la gauche qui brunit à toute vitesse.

    Ces personnes limitées nous attendons qu’elles nous parlent de Camillo Torres, Gandhi, Martin luther king, Gaillot, Chavez, etc , très nombreux, pasteurs ayant pris fait et cause et militantisme contre bien des injustices.

    On pourrait parler du Dalaï lama, bien en cours dans une certaine gauche et la droite au pas cadencé (ils pourront nous rejoué 7 ans au Tibet, indépendamment des questions de légitimité du peuple tibétain)

    Il y eut des croyants en ce monde qui prirent part à bien des combats pour la liberté, parce qu’ils avaient cette interprétation de leur foi.

    Ils revendiquaient dans leur action politique leur foi comme axe de leur action et faisaient un prosélytisme permanent de celle-ci. C’est à dire bien plus que la petite Ilhem, dont rien ne correspond au réel avec le personnage construit par les fachos de service.

    Et ce sont bien les actes qui comptent, pas les fantasmes d’extrême droite contre l’islamo-trotskysme dans la grande crise qui arrive.

    Le débat sur la laïcité, honorable, est une chose, dangereux sont ceux qui pensent que c’est le fond de l’affaire.

  • Trop facile Isabelle

    Hurler avec les loups, dans Siné Hebdo en plus.

    Laisser entendre que le féminisme n’a jamais existé dans la LCR et le Npa
    c’est indigne de toi

    et de tes habituelles chroniques .

    C’est vrai qu’il est loin le temps où nous militions ensemble à la Ligue Co avec tes frangins à Dijon.

    Tu vas bientôt me faire penser que ton existence de patronne d’import-export domine ta conscience .

    Moi qui me faisais encore des illusions.
    La nostalgie n’est plus ce qu’elle était.

  • Je ne trouve pas très intelligent de faire l’amalgame entre l’article d’une personne et le journal dans lequel l’article est publié.

    Je n’ai jamais vu ici quelqu’un s’offusquer des articles qui ont été publiés dans Siné Hebdo et qui ne faisaient pas de cadeaux à des militants de la CGT qui se l’étaient donné toute leur vie et qui n’avaient vraiment pas besoin que des mecs qui se disent "révolutionnaires" viennent leur faire des procès à la con et leur donnent des leçons sur des sujets où ils ne se sont jamais mouillés.

    Vous pensez que tous les articles de Siné, lui-même, sont marxistes-léninistes-anarchistes révolutionnaires ? Moi pas, enfin, pas toujours. Et pourtant, le journal décape et apporte d’autreS sonS de cloches. On verra bien si un jour, il tombe carrémént, comme l’a fait Charlie Hebdo dans une ligne éditoriale Bobo.

    Gardez vos énergies colériques pour les vrais combats sur le terrain, les camarades !

    • Salut Claude pas vrais se que tu dit si tu ferifie sur bellaciao les critiques voir plus... contre Sine Hebdo a propos de la pubblication des certaines articles sur la CGT ont été lourdemente traite...

      Roberto Ferrario

    • Et pourtant, le journal décape et apporte d’autreS sonS de cloches.

      C’est pas très gentil de traiter Alonso de cloche, mais sur ce coup je ne peux te donner tort...

      qui n’avaient vraiment pas besoin que des mecs qui se disent "révolutionnaires" viennent leur faire des procès à la con et leur donnent des leçons

      Plus sérieusement, est-ce que ça a un sens de parler avec dédain de "mecs qui se disent révolutionnaires" ? Comme si c’était une marque déposée appartenant à une boutique particulière... (une variante, qui sévit parfois dans quelques messages : "ces RRRRRévolutionnaires de salon". Un peu cours de récré...)

      Au-delà de nos options, de nos appartenances, nous ne sommes tous que "des mecs qui se disent révolutionnaires", qui aspirons à l’être, qui espérons l’être, qui essayons de l’être. Sans certitudes, sans garanties...

      Celui qui EST révolutionnaire, loin de toute subjectivité, c’est celui qui a mené à bien la révolution. Lénine, Trotsky, Guevara et les anonymes qui les ont épaulés, par exemple.

      Chico

    • Roberto, si tu le dis... J’avoue que je ne lis pas tout et tout le temps !!! Mais quand même...

      Chico :

      Au-delà de nos options, de nos appartenances, nous ne sommes tous que "des mecs qui se disent révolutionnaires", qui aspirons à l’être, qui espérons l’être, qui essayons de l’être. Sans certitudes, sans garanties...

      Ca ne sent pas toujours dans la manière dont les insultes pleuvent par moment (je ne parle pas pour l’article d’Alonso). A moins qu’on pense pouvoir se passer de fraternité.

    • Celui qui EST révolutionnaire, loin de toute subjectivité, c’est celui qui a mené à bien la révolution. Lénine, Trotsky, Guevara et les anonymes qui les ont épaulés, par exemple.

      Et si tu regarde encore mieux tu pourras t’apercevoir qu’ils l’ont peut-être mené à bien, (???? encore faut-il définir ce qu’on entend par "bien"), mais que malgré tout ils n’ont réussi ni à la finaliser, ni surtout à la pérenniser.

      C’est pour ça que je pense personnellement qu’"être révolutionnaire" c’est pas obligatoirement "faire la Révolution" en personne mais surtout que c’est une démarche de pensée et d’action dans la vie de tous les jours. Et une forme de rapport avec son environnement humain et matériel.

      Qu’auraient donc été Lénine, Trotsky ou Guévara sans les milliers ou les millions d’autres "révolutionnaires" qui les ont précédés au cours des âges, qui les ont accompagnés et qui ont pérennisé leur image ?

      Des "révolutionnaires" comme les autres. Ni plus, ni moins !!!

      G.L.