Accueil > Zaz Quick halal. Du nouveau sur le voile et les femmes, mais rien encore (...)

Zaz Quick halal. Du nouveau sur le voile et les femmes, mais rien encore sur les hamburgers.

Publie le vendredi 19 février 2010 par Open-Publishing
18 commentaires

Sous-titre : La divergence des approches :

Mots clés : Quick, voile, NPA, anti-islamisme, laïcité, obscurantisme rétrograde, radicalité, principes premiers, la femme opprimée depuis toujours comme une esclave, Ni-putes Ni-soumises libérées libératrices, Martine Le Pen en victoire de Samothrace face à l’Orient, etc.

**********************

Avertissement :

L’Ocsena est un collectif critique qui, sur le plan théorique, considère l’humour comme l’arme heuristique et démocratique par excellence. Dans les faits, il peut se trouver que nous soyons très mauvais, mais tous les bons esprits reconnaissent par chance que c’est encore notre meilleur côté.

*************

Réf. ante

Subject : Contre Ilham, le NPA et l’affreux Besancenot, la grande avancée jucidaire (juteuse et judiciaire) de Ni putes Ni soumises (zaz)

– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

Subject : Quick halal : A force de jouer avec le peu, la France va finir par se prûler les berguèzes

– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

**********************

1° Sur toute la France, en ce moment les Choralies des régionales

En ce moment nous avons plusieurs débats actifs chantés en même temps au-dessus des fourneaux. D’une part, celui du fichu d’Ilham (NPA), d’autre part celui du Quick de Roubaix. Ces deux cas, du voile et du Quick, sont en gros des avatars des deux réflexions musicales antérieurement lancées par les fins artistes de la majorité que sont Copé à la burqa et Xavier Bertrand à la sandwicherie traversière.

Le même jour, c’est à dire today, nous apprenons 3 choses toutes en soi "définitives" et entre elles cependant possiblement contradictoires, nous voyons bien en effet que les fronts anti-brouillard collés sur l’avant de nos têtes restent très butés sur des positions loin encore de pouvoir se rencontrer.

Nous voudrions pourtant, car c’est le supposé du débat rationnel depuis l’antiquité, qu’elles puissent se confronter, réaliser pas à pas l’ascension commune vers le Vrai au crampon à glace et au piolet sans qu’on songe à s’en servir forcément pour passer en force dans les cranes.

2° Dans les dernières données reçues donc dans les carreaux : y a les primo, deuxio, tertio et quatro

Donc venons au(x) derniers fait(s) immédiat(s) !

– 2.1 Nous apprenons first dans le Nouvel Obs (qui lit scrupuleusement pour nous les dépêches AFP), que le tribunal de Marseille a rejeté un recours contre le NPA et contre le foulard de Ilham... Cela certes ne nous déplaît pas !

– http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...

– 2.2 Nous apprenons aussi en revanche, c’est le deuxio, que la préfecture de Besançon a validé une liste d’extrême droite dite du "non aux minarets". Cela nous emballe beaucoup moins.

– http://www.google.com/hostednews/af...

– 2.3 Ajoute aux deux précédents coups, le coup troisième tout récent du "casse-dalle halal". Il est "menacé" à son tour par le maire de Roubaix qui en appelle à une intervention de la Halde en conséquence du tort ignominieux fait au jambon-beurre franco-traditionnel .

– 2.4 Ajoute encore à ce tout déjà chargé (quatro maximo !), plusieurs sondages récents concernant l’anti-islamisme français en général (Du type, "ils les gonflent les barbus" ! selon l’avis d’une majorité de Français).

A noter toutefois que cet anti-islamisme des Français contre les islamos ou les plus simples islamés ne serait pas aussi radical qu’on le prétendait (car une autre majorité de Français -à moins que ce soit la même exactement- soutiendrait civilement que c’est pas une raison non plus pour leur interdire de fumer la pipe à eau si après tout ca leur plaît passionnément).

Aussitôt, parvenu ici à ce point des éléments concrets, t’es obligé de passer à l’interrogation suivante :

3° Comment diriger correctement son esprit (Cf. Descartes) : La hiérarchie des arguments confrontée à l’hétérogénéité des champs

Aussitôt splashé en post-it contre le mur cette interrogation essentielle de la conduite correcte de l’esprit, ben heu, c’en est quoi le bon mode d’emploi ?

– Ah...!!!

D’après ce que l’on croit tout partirait d’abord avec des "principes" .

Le principe 1 à inscrire est, sans aucun doute, celui de l’article 1 de notre déclaration universelle des droits de l’homme, conjointement avec l’art. 2 :

– Article premier : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

– Art. 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

l’article 10 est sans doute aussi à comptabiliser impérativement dans notre affaire

– Art. 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.

Force est de dire qu’avec ces trois principes-là nous en avons trouvé assez pour nous battre entre nous.

– Laïcité : D’autant qu’il faut y ajouter, celui de la laïcité, qui doit sans doute avoir autant d’interprétations qu’il y a parmi nous de belligérants potentiels. La laïcité se définit dans le Robert de la manière suivante : "Principe de la séparation de la société civile et de la société religieuse, l’Etat n’exerçant aucun pouvoir religieux et les Eglises aucun pouvoir politique."

On voit que le Robert est un semeur de merde, et les plus extrémistes laïcistes rationalistes parmi nous exprimeront que tout est rétro dans nos méchants principes et qu’il faudrait rafraichir tout ça de manière actualisée et énergique.

Nous n’irons pas ici plus loin dans le détail pour notre part, démerdez-vous avec si peu entre les mains à résoudre pour le mieux, rationnellement et raisonnablement, les problèmes de notre société commune quant au voile sur la tête et quant à la boulette dans votre assiette.

4° Notre conclusion

Néanmoins nous redonnons notre position pour ceux qui l’ignoreraient encore :

Le voile et la bonne barbaque ne sont pas des problèmes tragiques et urgents pour le moment de notre société, nous pensons qu’il n’est pas raisonnable de faire chier éminemment une partie des Français qui sont musulmans, nous pensons que tout, dans les dix ans qui viennent, peut se résoudre facilos de son propre mouvement.

Certains parmi nos adversaires diront bien sûr que nous sommes des laxistes irresponsables : nous revendiquons bien volontiers ce laxisme-là et cette irresponsabilité-là.

Nous pensons en vérité que la France est livrée depuis quelque temps à un bande de cinglés assez furieux dont nous espérons qu’ils vont finir par se dessécher sur place.

*************************

************************

Zaz pour finir, par pur plaisir : sur les régionales, le voile et le hachis

"PARIS, 14 fév 2010 (AFP-LA CROIX) - Hamburgers halal chez Quick : "inadmissible"" (Marine Le Pen)

"Marine Le Pen a jugé "inadmissible" dimanche que la chaîne de restauration rapide Quick propose des hamburgers à base de viande halal, ce qui oblige selon elle les clients à "verser une taxe aux organisations islamiques de certification"".

No comment de notre part !

Soyons opposants mais de manière constructive ! car y a forcément du bon dans la laïcité hautement réclamée par le clan sarkozyen contre tous ces facheux signes religieux.

Par exemple, il serait très incitatif que les candidats de l’UMP se présentent enfin aux élections républicaines en costume totalement neutre de petit marin.

"Selon Lefebvre, "un axe Aubry-Le Pen" s’est créé" (L’Express)

Nous adorons les fiévreuses formules de Lefebvre, celle-là super-déjantée est bonne. Lefebvre est notre désaxé préféré.

Pas de combat politique sans aléas, sans imprévus : Prends les Verts ! leur handicap en ce moment par rapport au réchauffement de la planète a été la reprise de l’hiver et la baisse des températures.

Dans les sondages, ils glaçonnent à 10 points au max.

Mais bon ! dans trois semaines ca ira mieux, ils peuvent même être très favorablement aidés par un printemps caniculaire.

"Claude Lelouch : "On gâche le talent de Sarkozy"

Par Stéphanie ODEON, le 12 février 2010 à 17h12, mis à jour le 12 février 2010 à 17:39

"Dans une interview accordée, vendredi, à Europe 1, le cinéaste a tenu à apporter son soutien au chef de l’Etat, estimant que Nicolas Sarkozy est "un joli jouet qu’on est en train de casser".

Bravo ! Nous aimons ce genre de titre totalement inespéré. On sait plus trop qui il va falloir remercier, mais remercions déjà Stéphanie Odéon. Par ailleurs, c’est très courageux de la part de Lelouch, très symbolique aussi, place Danton, Lelouch met lui-même la tête sur le billot.

Bref, ainsi qu’on le pressentait, on retient que Sarko a le cinéma pour lui !

Toute la presse people bruisse à côté de ça de la liaison de Besson avec une jeune tunisienne de 22 ans.

Beaucoup nous reprochent de ne pas en parler. Il y a pour cela deux raisons :

1° Nous ne parlons jamais de la sexualité de Besson.

2° Même si son amie se présentait aux élections en bonnet de bain, ça ne nous choquerait pas le moins du monde. Surtout à l’UMP.

*********************

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados !

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Martine Le Pen en victoire de Samothrace face à l’Orient, etc.
    Je vous demande de vous arrêter,aucun musée ,je dis bien aucun(même pas celui des horreurs)n’acceptera son sacrifice,sauf bien sur si elle devient muette....momo11

  • je voudrais complèter l’info concernant la taxe payer aux organismes musulmans de certfication. ça c’est une taxe mais il existe aussi une taxe récolté par des organisations musulmanes qui s’appelle la zakat. c’est un piller de l’islam qui est obligatoire pour tous musulman. donc pourquoi se réveiler maintenant avec cette argument. en effet tous musulmans qui a gardé pendant 1 an des bien soumis a la zakat devra payer un petit pourcentage dessus et ceci a partir d’un montant bien précis. et ceci même pour un bénéficiaire du rmi qui aurai accumulé des bijoux en or pour sa femme au dessus d’une certaine valeurs imposable. d’ou viens l’argent payé pour la zakat ? du salaire,de nos impot quand cela concerne des gens qui reçoivent de l’aide de l’état

    • si on regardai tl’argent de toutes les communautés et sa destination on aurait bien des surprises !!!

    • et sur le choc des civilisations au liban aujourd’hui
      le Conseil des ministres a approuvé hier un décret proclamant la fête de l’Annonciation (25 mars) « fête nationale commune islamo-chrétienne ». Cette initiative sans précédent a été accueillie avec enthousiasme par tous les milieux prônant le dialogue.
      Dans sa décision, le Conseil des ministres s’est appuyé sur le fait que la Vierge Marie est un dénominateur commun entre les chrétiens et les musulmans, qui lui réservent une très grande place dans leurs dévotions respectives.
      À noter que l’Évangile et le Coran affirment tous les deux que le Christ est né de Marie d’une naissance virginale. Il s’agit là d’un article de foi commun aux chrétiens et aux musulmans, même si les deux religions diffèrent ensuite sur le Christ qui, pour les chrétiens, est de nature divine.
      La fête sera chômée et sera marquée par un programme commun social, culturel et religieux mettant en évidence les points culturels et religieux entre chrétiens et musulmans.
      La décision sera, samedi, au centre de l’entretien que le Premier ministre doit avoir au Vatican avec le pape Benoît XVI ; elle pourrait également servir d’exemple et être adoptée dans d’autres pays que le Liban, a-t-on appris de bonne source.
      moi perso je suis suis athé mais pour ceux qui braillent que nos valeurs sont inconciliables c’et un grande claque dans la gu...et Marie portait un voile mais chuuuuuuut

  • "CLAUDE WEILL : L’INVOCATION DES PRINCIPES REPUBLICAINS N’EST BIEN SOUVENT QUE L’ALIBI D’UN RACISME ANTI-ARABE" (Nouvel Observateur)

    – http://libertesinternets.wordpress....

  • "Suicide de Treiber [l’unique accusé dans l’affaire Giraud.] : Michèle Aliot-Marie doit démissionner" (Le Post)

    Le Post a un sens excessif des grandes choses qui se devraient. Mais il y a bien longtemps que les ministres ne démissionnent plus ou ne se flinguent plus pour des affaires d’honneur. Dans la Ve république, ils sont discrètement vaccinés contre dès leur entrée en fonction. A l’UMP c’est même inclus dans le TABDT.

    Tiens ! Lefevbre lui-même est devenu immune contre ses propres conneries.

  • "Menus halal de Quick : Copé juge la polémique un peu excessive" (AFP, 18 fév 2010 )

    Le semeur de vent s’étonne de l’ouragan !

  • "Verts et UMP progressent à trois semaines des régionales" (Le Figaro)

    Les Verts comptent sur le redoux du printemps pour se refaire une crédible idéologie du réchauffement, l’UMP compte sur les promesses de la future grosse production attendue de glands.

  • L’identité française a pas mal foutu le camp : tout est devenu faux dans ce vieux chant de chez nous, connu de chacun et quasiment-sacré.

    "Halal claire fontaine m’en allant promener"

    "J’ai troué l’eau si belle que je m’y suis baigné"

    "Il y a longtemps que je t’aime, jamais je ne troublierai."

    Primo : il n’y a quasiment plus de fontaines en France.
    Deuxio : on n’a pas besoin d’y trouer la glace, compte tenu du réchauffement de la planète.
    Tertio : A supposer toutefois que vous en trouviez une encore en fonction, il n’y est à coup sûr pas halal de s’y baigner car il y a certainement un arrêt municipal qui l’interdit formellement.

    Conclusion : Roubaix constitue un réel nouveau centre de créativité et de liberté.

  • Halte aux ostracismes, halte aux odieux communautarismes trucideurs intentionnels de l’universalisme, nous exigeons -oui nous exigeons- que la loi française impose désormais aux restau japonais, coréens, végétariens, de couscous, de poisson, de luxe et même aux restau du coeur. d’inscrire obligatoirement à leur carte la côte de porc et le steack-salade-pommes frites.

    La loi doit être la même pour tous, la république n’est pas seulement présente au Quick. Vive la république !

  • "A côté de ça, y a pas que la bouffe dans les restau, y a aussi le délicat problème de la langue."

    On pourrait exiger que les restau chinois par ex. parlent suffisamment français ou que les restau halal n’affectent pas de ne parler qu’en arabe dialectal algérien.

    Un article de Jean-Pierre Tuquoi dans le Monde montre que l’interface français-arabe-chinese a été en tout cas brillamment réalisée en Algérie avec le "français cassé" :

    "Subject : A Alger, les commerçants se ruent sur "Chinatown" - LeMonde.fr"

    – http://www.lemonde.fr/afrique/artic...

    "Toi la maison où ?", "Moi pas connais "... C’est simple, clair, ingénieux ! les cinglés apparents de l’UMP sont à leur corps défendant des initiateurs très progressistes dans notre pays !

  • "Laïcité"

    Dans le bouillonnement agitatif du moment, ou -si vous préférez- dans la lutte "motivée" du vrai contre le faux et du bien contre le mal, il nous a semblé repérer un nouveau quelque chose dans le concept de la laïcité : plus costaud, plus radical, plus exigeant, plus scientifico-démocratique.

    L’idée de la laïcité qui est la nôtre doit sans doute pas mal au XIXe siècle et à une conciliation, un équilibre, un armistice entre la tradition chrétienne vieille de 2000 ans, un peu fanée, et la tradition moderne des lumières vieille de 200 ans et encore sans doute très flashante.

    On voit bien que pour certains ce qui est autorisé absolument par la république de manière interne, intime, inaliénable, c’est la liberté de pensée, notamment sur le plan "métaphysique" : tu as le droit de croire à la religion que tu veux, tu as même le droit de penser irreligieusement -si ça te plait- en athée, agnostique, rationaliste, sceptique, etc.

    On voit bien que pour d’autres c’est un peu différent : rationalisme, scientificité, athéisme ne sont pas de même plan, il y a hiatus, rupture épistémologique entre le champ du seulement croire et le champ du franchement savoir. Bref Pi est la vérité, c’est pas le mystère de la sainte trinité.

    Good !!

    De la découle quand on sépare les choses comme ça un certain nombre de conséquences qu’on retrouve confusément dans le verbe des batailles qui se livrent au surin ou à la serpe-faucille.

    La religion par exemple doit être réservée désormais à un domaine exclusivement "privé", d’où pas de signes extérieurs personnels ou collectifs : pas de croix au cou, pas de foulards islamiques, pas de kippa, etc. Pas de Chemin de croix de la passion, pas de prosternation sur la chaussée, pas de turbans sikhs, pas de sandales éclésiastiques, pas de claquettes Hare Krishna.

    Résumons : pas d’extériorisation. Jusque là encore n’a-t-on énoncé que le plus facile, ce qui va avec c’est exactement ceci :

    Toutes ces manifestations religieuses sont des fadaises dangereuses, conservatrices, rétrogrades, régressives, exploitatrices, aliénatrices, etc. etc.

    On sait que la laïcité rigole plus du tout. Ni avec le Pape, ni avec l’Islam, ni avec le voile ni avec le halal. Je ne sais vous ce que vous en pensez !

  • 1° "Cohn-Bendit déclare son admiration pour Rama Yade" (AFP 21.02.2010)

    2° "Daniel Cohn-Bendit compare Georges Frêche à Mussolini" (nouvelobs.com)

    Avec ça, tu commences étrangement la journée. Sans vouloir citiquer expressément Cohn-Bendit, la presse ou l’AFP, tu te dis que ce pays s’épuise dans une forme d’onanisme politico-journalistique extrêmement gravoss.

    Merci à tous, merci aux régionales, force est de dire qu’on ne compte plus désormais sur grand chose pour relever ce pays. Un airbus se crashant par hasard sur l’Assemblée exceptionnellement bourrée serait sans doute un must inespéré de qualité.

  • S’agissant de Claude Lelouch, soutien de Sarko, cité plus haut :

    Claude Lelouch a beaucoup de talent !

    -Je peux pas dire je n’ai vu que ses films...

    ********

    Les Guignols de l’Info, canal +, 18 septembre 1995

    cité dans le XXe Siècle bête et méchant de Jérôme Duhamel. Albin Michel

  • "Quick halal : Amara et Duflot regrettent la polémique" (nouvel obs)

    Après avoir amorcé avec un peu de merde sur Ilham, elles sont l’une et l’autre très effrayées d’avoir généré tant de lisier sur la question alimentaire.

  • Le bon sens a déserté la France !

    La France, accessoirement mais très nullissimement cependant UMP-sarkozyenne, s’enfonce dans une totale incapacité : Pensons rien que pour cette semaine à Total, aux chiffres de la consommation des ménages en janvier, etc.). Tout pédale chez nous dans la semoule, il est presque inutile de l’illustrer.

    On apprend toutefois, encore avec étonnement ,combien par exemple il est aléatoire de faire voler sans problème un airbus 380 dont nous nous faisons pourtant une gloriole ultramariole.

    "Un airbus A380 d’Air France obligé d’atterrir à New-York (CTendance) Un Airbus A380 d’Air France a été immobilisé à New-York et contraint de repartir sans passagers. L’A380 avait pour destination la ville de Paris..."

    Pour qui veut se divertir, il suffit d’observer à Roissy l’incurie nationale à l’oeuvre gentiment. Comment arrive-on à faire voler des avions quand on a tant de mal à réaliser sans cata et sans contretemps un tout petit embarquement. C’est un vrai job surprenant !

    Il est vrai que les TGV, les trains en général ont eux-mêmes depuis un certain temps déjà beaucoup de mal à fonctionner.

    Le bon sens a déserté la France comme on disait, c’est, semble-t-il, tout à fait clair !

    Les régionales s’en font particulièrement l’illustration plaisante exacerbée. C’est bien entendu pour les esthètes une joie de tous les instants.

    Nous continuons d’apprendre en effet, en info continu, et avec une extase rabelaisienne, que les anti-obscurantistes actifs, les ultra-laïcistes croisés, poches pleines d’émanation protectrices d’ails, n’en ont toujours pas fini avec le foulard d’Ilham. Ni d’ailleurs le PS contre la bande des irréductibles sudistes de Frêche que le vent d’Autan n’a toujours pas emportés.