Accueil > Candidate voilée : nouveau recours en référé

Candidate voilée : nouveau recours en référé

Publie le lundi 22 février 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

L’"Association de solidarité avec les femmes arabes" a déposé un second recours pour s’opposer à la présence d’une femme voilée sur la liste du NPA en Paca.

L’"Association de solidarité avec les femmes arabes" (Awsa France) a déposé un nouveau recours en référé devant le tribunal administratif (TA) de Marseille pour s’opposer à la présence d’une femme voilée sur la liste du NPA aux régionales en Paca, a-t-on appris lundi 22 février de sources concordantes.
Le recours a été déposé dimanche soir, a précisé la présidente de l’association, Nadia Weiler-Strasser, une information confirmée par le TA.
Selon la requête, l’association ainsi qu’un habitant et contribuable de la région Provence-Alpes Côte d’Azur ont déposé un recours "en vue de faire annuler le récépissé définitif délivré (par le préfet de région : NDLR) à la liste du NPA en litige" ou subsidiairement, "d’interdire à la liste du NPA de présenter pendant toute la durée de la campagne électorale et pour les besoins de celle-ci une candidate arborant un voile".

"Atteinte grave aux libertés fondamentales"
Elle reproche au préfet de région d’avoir délivré vendredi un récépissé définitif à la liste NPA du Vaucluse qui "constitue une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales des requérants".
Le co-requérant, un retraité "domicilié une partie de l’année sur La Ciotat" et membre de l’association Awsa France, considère que la validation de cette liste par le préfet "blesse ses convictions laïques et porte atteinte à sa liberté de conscience".
Mercredi dernier, le tribunal administratif de Marseille avait rejeté une première requête de l’association qui lui demandait d’enjoindre au préfet de refuser l’enregistrement définitif de la liste du NPA pour les régionales en Paca, un enregistrement qui a été effectué vendredi.
Le juge des référés avait rejeté cette demande en soulignant que le préfet de région n’avait pas encore validé définitivement la liste et que, de ce fait, il ne pouvait donc "pas avoir porté une atteinte manifestement illégale à une liberté fondamentale", selon son ordonnance.

http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...

je ne suis pas adhérente au NPA mais je trouve cet acharnement déplacé, dans cet article les jounalistes ont oublié qu’ils parlaient d’une personne qui a un nom Ilham Moussaïd.

Messages

  • Décidément certains(es)n’ont rien d’autre a foutre !Il est vrai que les salopards qui mènent la politique d’injustice social ils(elles)en n’ont rien a battre,la prochaien fois il faudra se mettre un string sur la t^te et nous verrons bien.....momo11

  • Qqun connait les sources de financement d’Awsa France ?

    • si on va sur le site d’AWSA France tout nous dirige vers l’UFAL

      L’UFAL est un mouvement d’éducation populaire laïque tourné vers l’action. Il est favorable à une stratégie à front large et est une des rares organisations favorables à la globalisation des luttes (démocratiques, laïques, sociales, féministes, écologiques, etc.). L’UFAL est favorable à une alliance entre les couches populaires, les couches sociales marginalisés et précarisés et les couches moyennes. De ce fait, elle fait un effort tout particulier au sein des couches populaires. Elle est agrée par le ministère Jeunesse et sports comme mouvement d’éducation populaire. De ce fait, il organise des campagnes d’éducation populaire (réunions publiques, stages de formation, communiqués de presse et revue de presse sur site www.ufal.org , journaux électroniques, colloques, rencontres laïques internationales, etc.) par l’intermédiaire de ses six secteurs d’interventions (mettre le lien avec les secteurs thématiques).
      L’UFAL est adhérente à l’Union nationale des associations familiales (UNAF), au CNAJEP (qui regroupe la plupart des organisations d’éducation populaire) et au Collège des fondateurs d’ATTAC France.
      L’UFAL se bat aux cotés des citoyens et de leurs familles dans une perspective de gauche, internationaliste, anticapitaliste, laïque et républicaine.
      L’UFAL a, au 31 décembre 2007, 3984 adhérents représentés dans une soixantaine de départements.
      L’UFAL a deux journaux électroniques externes UFAL Flash, hebdomadaire, adressés à 40.000 exemplaires et UFAL-Ecole adressés à 5000 exemplaires. Elle a aussi un journal papier trimestriel UFAL info

    • et voici l’historique de l’UFAL, des laïcs intégristes ça existe ??

      http://www.ufal.org/index.php?optio...

      et AWSA France publie sur le site de l’UFAL

  • Plainte contre le NPA : l’avocate des rottweilers se paye une pub gratuite ?

    Awsa-France, par le biais de sa présidente, Nadia Weiler-Strasser, vient d’annoncer avoir déposé un recours devant le tribunal administratif de Marseille, contre la présence au scrutin des régionales de la liste "La gauche 100% social et écologique". Après le déchaînement médiatique, voici donc venir le temps des aubaines judiciaires à géométrie variable… Mais pour mesurer le grotesque et l’opportunisme d’une telle plainte, encore faut-il savoir de qui elle provient… Dans sa déclaration en Préfecture, l’association AWSA-France déclare avoir pour but " la promotion, la défense et la participation active des femmes arabes, (…), dans la vie sociale, économique, culturelle et politique ; (…) dans ce cadre,(…) elle lutte contre toutes formes d’extrémismes, de violences ou de discrimination à leur égard, que ce soit d’ordre religieux, politique, (…)." La simple lecture de ce texte démontre déjà l’incongruité de la "position" prise par l’association. Mais c’est bien la personne même de Mme Nadia Weiler-Strasser et de la réalité de ses "combats" pour les femmes et la laïcité qui interrogent le plus… Mme Nadia Weiler-Strasser est avocate, et cumule les casquettes : une présidence par-ci, une vice-présidence par là… Elle s’est notamment illustrée pour avoir été la première avocate à représenter un chien devant la justice française (elle avait notamment réclamé l’asile politique pour une chienne dangereuse en 2002…). Elle avait notamment déclaré à l’époque Après avoir fait perdre du temps à la justice pour sauver un chien, cette philanthrope s’est illustrée pour être à l’origine d’une plainte contre Frédéric Mitterrand lors de l’affaire Roman Polanski"… Bref, dès que les médias s’emballent, cette "militante convaincue" dépose une plainte opportune, lui permettant de faire la une ! Le NPA a été accusé de faire un "coup" médiatique" en présentant sur ces listes la candidature d’Ilhem Moussaid. Comment qualifier cette plainte alors ? Comment Me Weiler-Strasser (et les associations aux noms desquelles elle s’exprime) justifient-elles de ne pas avoir déposé de plaintes identiques contre les listes PS ou PC ayant eu des candidates (aujourd’hui élues !) portant le foulard ? Quelle différence juridique peut-il donc exister entre une candidate portant un foulard sur une liste du NPA, et toutes les autres candidates et élues portant également un foulard ? Que la justice française, déjà en manque grave de moyens, et qui est amenée à régler des situations dramatiques soit inutilement mobilisée pour assurer la promotion de personne en mal de célébrité ou d’associations en perte de vitesse est choquant, surtout lorsque cela est fait au nom du droit… Le NPA espère que ces procédures abusives et sélectives seront fermement punies par les juridictions concernées et que ces associations, qui parfois vivent d’argent public, concentreront, à l’avenir, leurs moyens sur les missions qu’elles ont officiellement déclaré mener à bien et pas sur des campagnes de communication à moindre coût…

  • Tout simplement Mort aux cons !

  • Je ne vote pas NPA, je ne suis pas musulman, mais cet acharnement me gêne beaucoup
    J’ai vu des photos de cette jeune femme, Ilham,
    c’est un foulard qu’elle porte, non ? et alors, qu’est ce que ça fait ?

    n’y a t il rien à dire sur cette politique qui détruit la France ?
    Les candidats ne peuvent ils pas plutot parler de leurs programme ?
    Ilham a dit que c’était son choix de porter le foulard, non ?
    est ce qu’on ne peut pas lui foutre la paix ?

    est ce que les subventions que touchent cette association sont prévues pour aller en justice ?

    je pense que pour le vote des régionales c’est encore l’abstention qui va gagner
    j’habite en rhône Alpes, dommage si j’avais été en PACA j’aurais voté pour Ilham..................
    juste pour emmerder tous ces empécheurs de tourner en rond

    le retraité

  • On vien de recevoir des menaces direct de pose des plusieurs plainte contre Bellaciao et contre ma person...

    De que possible on va publie plus d’information...

    Clairement on est décide d’élimine les peux des lieu de liberté sur internet que existe encore en France...

    On vous demande de reste vigilant...

    RF