Accueil > RSN : une histoire de Troll méchant

RSN : une histoire de Troll méchant

Publie le lundi 1er mars 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

Réseau Sortir du Nuclaire : L’histoire du Troll Méchant.

Régulièrement, des articles ci-céans vous alertent contre les attaques de trolls méchants.

Si le coeur vous en dit, et si votre temps n’est pas trop précieux pour se perdre dans la lecture d’une banale affaire de trollisme quotidien, oyez je vous prie ce témoignage vécu d’un nain ballot (le contraire d’un Troll méchant, par son côté involontaire et son authentique niaiserie).

Je reçu (je recevamme ? je recimme ?) , bref un e-mail parvena dans ma boite électronique m’alertant d’un grave problème au niveau du réseau sortir-du-nucléaire, et c’était pas de la petite bière, il s’agissait ni plus ni moins que de l’eviction de stéphane Lhomme par monsieur Brousse, le numéro un de l’association.

Le mail en question Demandait en substance de répondre par une énergique demande de modification des statuts démocratiques de l’association pour que de telles injustices soient bannies.

Qu’aurait fait l’un d’entre vous, qui n’est point un nain niais ?

Il aurait vérificationné l’authenticité de l’origine réelle du mail en question avant de réagir sottement en répondant sur le champ.

Et question, que fis-je, en tant que nain niais ?

Réponse correcte, je répondis sur-le-champs tel le benêt que je suis.

Ceci simplement, afin d’abonder dans le sens de l’insupportable malfaisance des Trolls hargneux, avec cette précision concernant la stratégie des Méchants Trolls.

Il connaissent la regrettable mais néanmoins très prévisible habitude des nain niais à réagir émotionnellement à des annonces spectaculaires qui ne laissent pas le temps à la réflexion.

Je ne connais pas le fin mot de l’histoire, mais je ne serais pas étonné d’apprendre que les responsables de cette offensive soient plus ou moins liés aux milieux favorables à l’énergie nucléaire.

Mais je peux me tromper encore, ce qui est sûr c’est que le prochain mail qui me demande de signer un truc, je regarderai deux fois avant de me tromper encore comme d’habitude.

De toute façon, les Trolls méchants ont un avantage décisif ; ils savent que les loosers sont des perdants, et ils pensent que l’intelligence est forcément méchante.

Pour cette raison, amis, méditez cette maxime de mon invention ;

Soyons miséricordieux pour les nains niais, et sans pitié pour les trolls méchants.

Amen.

Messages

  • voici ce que j’ai reçu :

    Par Didier Anger
    Frédéric Boutet
    Chantal Cuisnier
    Stéphane Maimbourg
    Véronique Marchandier
    Pierre Péguin
    Alain Rivat
    Isabelle Taitt

    Administrateurs du Réseau "Sortir du nucléaire" jusqu’en février 2010

    Nous nous devons de porter à votre connaissance les faits qui se sont déroulés au sein de l’administration et de la direction du Réseau Sortir du nucléaire depuis décembre 2009, jusqu’à l’AG du 6 et 7 février 2010 à Lyon. Ces faits ont gravement remis en cause le fonctionnement démocratique du Réseau dont vous êtes membres, et les fondements même de la lutte antinucléaire.

    Début décembre, le Conseil d’Administration (CA) s’est trouvé mis devant le fait accompli suivant :

    1/ Une lettre du directeur administratif Philippe Brousse décidant, sans concertation avec le CA, l’engagement d’une procédure "pouvant aller jusqu’au licenciement" du porte-parole Stéphane Lhomme.
    2/ Une lettre des autres salariés posant un ultimatum de grève illimitée... si le CA entravait la procédure.
    3/ Le sort de Stéphane Lhomme devait être "tranché" lors d’une simple réunion téléphonique le 9 décembre.

    Résistant à la pression des salariés, et en l’absence de faute grave, la majorité du CA a rejeté le 3 janvier le licenciement de notre porte-parole. Tandis que la majorité des salariés se mettait en grève, le directeur administratif tentait le lendemain même d’imposer le licenciement, au mépris de la légitimité du CA-employeur. Une semaine plus tard, il menaçait le CA par lettre recommandée de mettre l’affaire devant les prud’hommes pour "remise en cause de ses prérogatives".

    La majorité des salariés a poursuivi la grève durant le mois de janvier malgré la présence d’une médiatrice mandatée à leur demande. Des négociations, des recherches de solutions au quotidien, et des déplacements des membres du CA à Lyon eurent lieu pendant toute cette période mais les "revendications" des grévistes étaient irrecevables : demander des sanctions contre un autre salarié et la restriction de ses missions, cela ne relève pas de revendications professionnelles mais de la prise de pouvoir. Du coup, la situation est restée bloquée et, l’AG approchant, les salariés ont décidé de l’instrumentaliser pour avoir un CA à leur convenance. C’est inadmissible.

    C’est pourtant ce qui s’est passé lors de l’AG des 6 et 7 février qui fut littéralement prise en otage, les salariés, le directeur administratif et la minorité du CA ayant dramatisé la situation à outrance :

    – Par une mise en scène de la grève qui ne laissait supposer d’issue que dans la révocation du CA ,
    – Par une alerte sur la situation financière du réseau, de la part des directeurs administratif et financier (confortée par un commissaire aux comptes) pour imposer le caractère "urgent" et "indispensable" de débarquer la majorité du CA, présentée comme responsable de cette situation,
    – Par la main-mise sur la tribune, les débats, la rédaction des motions, et par l’utilisation de méthodes inqualifiables (censure sur l’accès au micro, empêchement physique de l’accès à la tribune)

    C’est dans ces conditions que l’AG a voté la révocation du CA dans son ensemble (malgré les statuts qui prévoient un renouvellement annuel par tiers), et l’installation d’un CA provisoire dans des circonstances et modalités précipitées et pour le moins contestables : absence de listes des inscrits, attribution fantaisiste de nombreuses procurations, ordre du jour non suivi (1), sans oublier une brusque augmentation du nombre d’adhésions juste avant l’AG.

    La tentative de licenciement de Stéphane Lhomme, qui reste sur un "siège éjectable", et la révocation du CA cacheraient-elles en réalité une divergence stratégique et politique de fond (2) ? Nous sommes nombreux à le penser. Par ailleurs, face à une tentative de prise de pouvoir bureaucratique, il est indispensable de préserver l’organisation démocratique, décentralisée et non hiérarchisée qui a fait la force du Réseau jusqu’à aujourd’hui.

    L’AG de juin 2010 devra élire un nouveau CA et juger du bilan du CA provisoire qui a été élu sur une "feuille de route" technique. Un processus démocratique, clairement défini et ne pouvant souffrir aucune contestation, doit désormais être mis en oeuvre dans le Réseau Sortir du nucléaire. C’est pourquoi nous vous invitons de toute urgence à signer la proposition en annexe afin qu’elle soit en vigueur lors de la prochaine AG en juin 2010.

    Si vous êtes d’accord avec cette proposition de scrutin, merci de nous le faire savoir sur reseau.democratie@free.fr

    Didier Anger
    Frédéric Boutet
    Chantal Cuisnier
    Stéphane Maimbourg
    Véronique Marchandier
    Pierre Péguin
    Alain Rivat
    Isabelle Taitt

    Administrateurs du Réseau "Sortir du nucléaire" jusqu’en février 2010
    Nouveau message


    voici le 2ème mail reçu quelques heures plus tard

    Philippe Brousse - Directeur du Réseau Sortir du nucléaire

    Bonjour,

    Vous avez reçu ce matin (lundi 1er mars) un message intitulé "Le Réseau "Sortir du nucléaire" est votre Réseau - Vous avez le droit de savoir". Ce présent mail a pour but de vous donner des éclaircissements suite à cet envoi.

    Les expéditeurs du message que vous avez reçu ce matin ont usurpé l’identité du directeur du Réseau "Sortir du nucléaire", Philippe Brousse, et ont piraté toutes les listes électroniques de diffusion du Réseau Sortir du nucléaire. Bien que le Réseau "Sortir du nucléaire" ne soit pas responsable de cet envoi, nous vous adressons nos excuses pour la gêne occasionnée.

    Pour les personnes intéressées, plus d’explications sont disponibles à l’adresse suivante : http://info.sortirdunucleaire.org

    Par votre soutien et votre participation aux actions du Réseau "Sortir du nucléaire", vous nous accordez votre confiance. C’est pourquoi nous avons souhaité vous apporter sans tarder ces quelques éclaircissements, brefs mais essentiels.

    Très cordialement,

    Le Conseil d’administration du Réseau "Sortir du nucléaire"

  • Je viens de recevoir également le mail à l’identique.

    Je ne suis pourtant pas membre de SDN, juste sur leur liste de diffusion.

    Merci à Red1917 d’avoir prévenu de cette arnaque. A ce niveau ce n’est plus de trollage, c’est une tentative de déstabilisation de SDN

    Il serait bon de savoir qui a pu barboter Les listes de diff !

    Carland