Accueil > La rumeur

La rumeur

Publie le mardi 16 mars 2010 par Open-Publishing
6 commentaires

Le blog de Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboite
ou le bonheur d’être banquier, riche et français et de se lever tôt le matin
lundi 15 mars 2010


La rumeur

Elle court, elle court La rumeur. Amplifiée, déformée, elle occupe la toile et alimente les conversations. A la maison, au bistrot, à la machine à café, tout le monde ne parle plus que de ça : la politique de Nicolas Sarkozy serait une catastrophe sociale. En parcourant (le nez bouché) certains sites "bien informés" de la tentacule internet, on est abreuvé de chiffres extravagants. Du taux chômage au nombre de travailleurs précaires, de minimum vieillesse au seuil de pauvreté, tout est bon pour alimenter La rumeur. Jusqu’aux réductions de charges patronales, niches fiscales et dette de l’état.

"Une catastrophe sociale et pourquoi pas un réchauffement climatique aussi ??"

La presse, fidèle à la tradition française, a choisi d’ignorer le phénomène. "C’est un choix éditorial fort. La vie politique n’a pas à être étalée sur la place publique. La politique sociale ou fiscale doit être réservée aux experts, aux politiques et ce n’est sûrement pas aux journalistes de s’en préoccuper. Et elle ne concerne pas les citoyens. Vous aimeriez, vous, que l’on discute du budget de votre famille dans la presse ?". La position de Laurent Joffrin reflète assez bien celle de l’ensemble des médias français, qui se bornent à évoquer de loin la rumeur sous le nom de "crise". La presse étrangère n’a pas les mêmes pudeurs. Et n’hésite pas de son côté à évoquer le fiasco du président, parlant d’État en faillite et de modèle social démantelé.

La presse française a une éthique

Alors d’où vient la rumeur ? Quelle en est l’origine ? C’est Benjamin Biolay qui aurait mis le feu aux poudres. Au sortir d’une nuit dans un hôtel de Bangkok avec Carla Bruni, il aurait écrit sur twitter : "Carla a faim. Apparemment Sarko est une catastrophe sexuelle". Le téléphone arabe faisant le reste.

Peu de responsables politiques ont eu le courage de répondre aux questions sur La rumeur. Seule Chantal Jouanno, la secrétaire d’État à l’écologie, a tenu à réagir : "Tout ceci est ridicule. Les français constatent chaque jour d’eux-mêmes les résultats de la politique du président". Un président qui, selon elle, est très affecté par ces divagations : "Il est miné et nos relations sexuelles s’en ressentent. Il est devenu au sexe ce que le haka est au karaté : les coups ne sont pas portés".

Sur internet, on trouve aussi des sites qui entretiennent la peur du progrès

"Ces rumeurs persistantes, ça frôle quand même le totalitarisme 2.0" se fâche le porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre. "Quand on entend dire que Nicolas Sarkozy est le président des patrons, qu’il a été élu pour prendre aux pauvres et donner aux riches, le tout sous le regard bienveillant des médias, ça fait quand même un tout petit peu théorie du complot. Si ça n’était pas dangereux, c’en serait risible". Du côté de l’UMP, on fera tout pour que La rumeur ne se transforme pas en révolte sociale.

Publié par Monsieur Bernard

Messages

  • il faut lire la presse suisse, moins frileuse.
    Tribune de geneve.... tout un paquet de papiers sur le sujet.

    • Quant au silence des médias traditionnels, il s’explique par l’influence qu’exerce le président sur les patrons de presse et de chaînes. Lorsqu’il était ministre de l’Intérieur en 2006, Sarkozy avait obtenu l’éviction d’Alain Genestar, alors directeur de la rédaction de Paris-Match, qui avait publié une photo de sa deuxième femme avec Richard Attias, l’actuel mari de celle-ci. Mais contrôler l’Internet relève de la mission impossible !

      En fait, Nicolas Sarkozy se voit pris à son propre piège. Comment un chef d’Etat peut-il brandir le respect de la vie privée alors qu’il l’étale à longueur de couvertures de magazine ?

      source : Tribune de Genève

  • Toujours aussi bon le blog de JP Martin !

  • "Quand on entend dire que Nicolas Sarkozy est le président des patrons, qu’il a été élu pour prendre aux pauvres et donner aux riches, le tout sous le regard bienveillant des médias.
    Enfin la vérité ,la seule ,l’unique.Mais le ps.....momo11

    • Ca t’as raison de le dire.

      Mais tout ça ça amène quoi ???

      Ben voyons... A "la relève". (- :

      En 2012 "Opération Sarkobama" en France.

      Après une bonne séance de minage d’un ou deux ans pour démontrer qu’il est nul, (Ca tout le monde le sait même lui), y compris dans un plumard, (Ca les Français ne le pardonnent pas), et on nous enquille DSK, ou plutôt Ségolène.

      Avec 35 pour cent de suffrages exprimés. Au mieux. (Là, finalement, ça permettra au moins à la "majorité", les abstentionnistes, de dire qu’ils n’y sont pour rien). Ca sera vrai mais les bombes ils les prendront sur la gueule comme tout le monde et ils serreront la ceinture pareil.

      Dans le cas de figure comme on n’a pas de "black" de prêt sous la main on va faire dans le "féminisme". Ca marche à tous les coups et les ménagères vont se pâmer dans les chaumières. Et les machos vont bander en faisant des suppositions sur ses relations particulières.

      Et toute la Gôôôche en choeur, PCF compris : "On a gagnééééééé !!!"

      Ensuite deux mois d’état de grâce... Et on est prêt pour continuer les saloperies, et commencer enfin la Guerre avec l’Iran aux côtés de l’autre "relève" obamesque d’outre-atlantique ; et en compagnie des IDF israéliens qui commençaient à s’essouffler.

      J’entend déjà : "Conspiracy theory".

      Ben ouais. C’est un complot.

      Et alors ????

      Faudrait quand même qu’ils soit cons les Capitalistes pour ne pas comploter quand ceux qu’ils baisent avalent si facilement l’hameçon et ne voient même pas le bout du fil. Et que ceux qui devraient les aider servent d’écran de fumée.

      G.L.