Oui, bravo Hannah, vous avez raison. Quelqu’en soit la forme, de toutes les façons, je suis sûr que la Candidature unique anti-libéral va se faire. Il faut encore du temps et rien ne presse trop, sauf hypothèse d’une démission de Chirac, qui ne sera jamais à exclure dans les prochains mois. Au mois de juin, juillet, août, les dirigeants des différents partis, doivent se rencontrer de nombreuses fois. Puis discuter en interne devant leurs instances. se revoir encore. Elaborer tous les scénarios possibles. Sonder les bases autant de fois que possible (sous l’angle : pas "écoutez ce que nous proposons", mais voilà ce que propose machin (Bové, Buffet ou besancenot... ou même Mélanchon ou machine), qu’est-ce que vous en pensez ?), rediscuter en interne, puis refaire des propositions aux autres etc. En quelques mois, pour la rentrée, on devrait avoir une bonne synthèse, un bon compromis -bien offensif et rupturiste, audacieux (dans la forme comme dans le contenu). Y compris on peut le soumettre à des votes d’assemblées de militants (qui s’engagent dans la campagne en apportant leur obole : argent, "crédit temps" pour la campagne..., qui leur donne droit de vote).
Cà Ira ! ah cà ira, ça ira....
Oui, bravo Hannah, vous avez raison. Quelqu’en soit la forme, de toutes les façons, je suis sûr que la Candidature unique anti-libéral va se faire. Il faut encore du temps et rien ne presse trop, sauf hypothèse d’une démission de Chirac, qui ne sera jamais à exclure dans les prochains mois. Au mois de juin, juillet, août, les dirigeants des différents partis, doivent se rencontrer de nombreuses fois. Puis discuter en interne devant leurs instances. se revoir encore. Elaborer tous les scénarios possibles. Sonder les bases autant de fois que possible (sous l’angle : pas "écoutez ce que nous proposons", mais voilà ce que propose machin (Bové, Buffet ou besancenot... ou même Mélanchon ou machine), qu’est-ce que vous en pensez ?), rediscuter en interne, puis refaire des propositions aux autres etc. En quelques mois, pour la rentrée, on devrait avoir une bonne synthèse, un bon compromis -bien offensif et rupturiste, audacieux (dans la forme comme dans le contenu). Y compris on peut le soumettre à des votes d’assemblées de militants (qui s’engagent dans la campagne en apportant leur obole : argent, "crédit temps" pour la campagne..., qui leur donne droit de vote).
Cà Ira ! ah cà ira, ça ira....