Et ça continue encore et encore
c’est que le début, d’accord, d’accord !
Je ne comprends toujours pas ta frilosité.
Prenons l’exemple de la participation ou de la non participation à un gouvernement socialibéral , le seul qui chatouille vraiment, puisque comme tu le dis justement, le programme c’ est la Charte antilibérale, largement amendée , entre autre par la LCR.
"Si nous n’accédons pas au second tour de la présidentielle, nous nous mobiliserons pour battre la droite et l’extrême droite. Mais nous ne participerons pas à un gouvernement qui serait dominé par le social-libéralisme."
1) La question ne se posera que dans l’hypothèse où la gauche anti-libérale ne sera pas au 2nd tour. Alors pourquoi mettre , dès à présent des obstacles à la POSSIBILITE d’être au 2nd tour en ne participant pas à l’ appel unitaire qui vaut d’abord et avant tout pour le 1er tour
2)Enfin , il n’ y a pas 36 manières de comprendre "dominé par le social-libéralisme":si les 5 principaux
ministères sont occuppés par des libéraux (sur 25 ministres pour reprendre ton exemple) le gouvernement sera à dominante social-libérale..et le PC n’y participera pas conformément à l’appel, sinon il se suicide !.
Je ne vois pas comment on peut accuser le PCF d’être naîf ou hypocrite à ce point là, si ce n’ est pour les commodités d’une démonstration.
S’engager de manière authentique c’est toujours prendre des risques par rapport à ses partenaires et c’ est aussi leur faire un peu confiance.
Et ça continue encore et encore
c’est que le début, d’accord, d’accord !
Je ne comprends toujours pas ta frilosité.
Prenons l’exemple de la participation ou de la non participation à un gouvernement socialibéral , le seul qui chatouille vraiment, puisque comme tu le dis justement, le programme c’ est la Charte antilibérale, largement amendée , entre autre par la LCR.
"Si nous n’accédons pas au second tour de la présidentielle, nous nous mobiliserons pour battre la droite et l’extrême droite. Mais nous ne participerons pas à un gouvernement qui serait dominé par le social-libéralisme."
1) La question ne se posera que dans l’hypothèse où la gauche anti-libérale ne sera pas au 2nd tour. Alors pourquoi mettre , dès à présent des obstacles à la POSSIBILITE d’être au 2nd tour en ne participant pas à l’ appel unitaire qui vaut d’abord et avant tout pour le 1er tour
2)Enfin , il n’ y a pas 36 manières de comprendre "dominé par le social-libéralisme":si les 5 principaux
ministères sont occuppés par des libéraux (sur 25 ministres pour reprendre ton exemple) le gouvernement sera à dominante social-libérale..et le PC n’y participera pas conformément à l’appel, sinon il se suicide !.
Je ne vois pas comment on peut accuser le PCF d’être naîf ou hypocrite à ce point là, si ce n’ est pour les commodités d’une démonstration.
S’engager de manière authentique c’est toujours prendre des risques par rapport à ses partenaires et c’ est aussi leur faire un peu confiance.
Jo