La LCR est un parti révolutionnaire, pas un parti de réformistes !
Je suis militant LCR, et se que je souhaite c’est un changement radical de la société, impossible par les réformes...
Avant la révolution française, la politique était du domaine de la dictature. (monarchie absolue)
Grâce à la révolution, il a été possible d’acquérir un "chouya" de démocratie politique.
Aujourd’hui, l’économie reste dans le domaine de la dictature, ceux qui ont l’argent sont des seigneurs, ceux qui en ont pas sont des cerfs. L’économie est dirigé par une centaine de multi nationales
La démocratisation de l’économie ne se décrète pas ! Une révolution est donc nécessaire. Les seigneurs ne voudront pas lâcher leurs privilèges...
En ce qui concerne les élections, les électeurs choisiront !
Le fait de voter extrême gauche envoi un message aux réformistes, leurs disant qu’ils ne font plus assez de social. Mais apparemment, le 21 avril 2002 n’a rien changé à leur ligne politique (NDLR : PS). Et les électeurs, de peur de revoir un 21 avril, exerceront un vote utile, en fait inutile !, en votant PS, alors que s’ils continuaient à voter extrême gauche, ils enverraient un message au PS : nous ne voulons plus de votre libéralisme...
Le fait que les révolutionnaires se présentent aux élections, ne divise pas la gauche. Ceux qui croient encore au réformisme peuvent voter PS, ceux qui n’y croient plus peuvent voter extrême gauche. Si l’extrême gauche ne se présentait pas, les mécontents ne voteraient pas du tout, ne changeant rien au résultat.
Maintenant je me met à la place des pro réformistes. Il est vrai qu’il est nécessaire d’avoir une force anti libéral unie, mais la LCR n’en fera pas parti, préférant une force révolutionnaire (donc anti capitaliste) unie. Chacun conservant son rôle !
La LCR est un parti révolutionnaire, pas un parti de réformistes !
Je suis militant LCR, et se que je souhaite c’est un changement radical de la société, impossible par les réformes...
Avant la révolution française, la politique était du domaine de la dictature. (monarchie absolue)
Grâce à la révolution, il a été possible d’acquérir un "chouya" de démocratie politique.
Aujourd’hui, l’économie reste dans le domaine de la dictature, ceux qui ont l’argent sont des seigneurs, ceux qui en ont pas sont des cerfs. L’économie est dirigé par une centaine de multi nationales
La démocratisation de l’économie ne se décrète pas ! Une révolution est donc nécessaire. Les seigneurs ne voudront pas lâcher leurs privilèges...
En ce qui concerne les élections, les électeurs choisiront !
Le fait de voter extrême gauche envoi un message aux réformistes, leurs disant qu’ils ne font plus assez de social. Mais apparemment, le 21 avril 2002 n’a rien changé à leur ligne politique (NDLR : PS). Et les électeurs, de peur de revoir un 21 avril, exerceront un vote utile, en fait inutile !, en votant PS, alors que s’ils continuaient à voter extrême gauche, ils enverraient un message au PS : nous ne voulons plus de votre libéralisme...
Le fait que les révolutionnaires se présentent aux élections, ne divise pas la gauche. Ceux qui croient encore au réformisme peuvent voter PS, ceux qui n’y croient plus peuvent voter extrême gauche. Si l’extrême gauche ne se présentait pas, les mécontents ne voteraient pas du tout, ne changeant rien au résultat.
Maintenant je me met à la place des pro réformistes. Il est vrai qu’il est nécessaire d’avoir une force anti libéral unie, mais la LCR n’en fera pas parti, préférant une force révolutionnaire (donc anti capitaliste) unie. Chacun conservant son rôle !
Arnaud, LCR Valenciennes