> Grand meeting avec Marie-George Buffet, vendredi 23 juin 2006 à 19h00, place des Fêtes à Paris 19è
18 juin 2006, 20:59
Buffet, Bové, Besancenot....
Et le programme dans tout ça ?
En l’occurence (je suis militant LCR...), Besancenot est le seul non-encore déclaré candidat dans le trio, mais peu importe : une dynamique, ça se construit sur un contenu, un programme, et pas des noms !!!
Et côté programme, ce qui ne me rassure pas du tout, ce sont les déclarations des deux déjà candidat (officiel pour Bové, et de fait pour MGB, même s’il faut bien séparer les critiques qu’on peut faire à la direction du PCF, de celles des militantes et militants du PCF que l’on côtoie tous les jours dans les luttes, dans les collectifs, etc.) : aucune rupture avec la direction du PS !!!
"Il n’y a qu’une gauche" disait MGB au soir même du 29 mai...
"Report sans condition au deuxième tour sur le PS" disent les deux...
Mais où est la dynamique du 29 mai ?
Où est la rupture avec la gauche plurielle, qui a plus privatisé que la droite ?
Où est la rupture avec le tout sécuritaire désormais partagé tant par Sarkozy que par Royal ?
Où est la rupture, sur 21 régions cogérées par PS et PCF, où sur tous les élu-e-s PCF, une seule a refusé de voter les budgets du PS (et a d’ailleurs fini par rejoindre la LCR...) ?
Alors, rassembler sans contenu, cela revient à la Méthode Coué : on y croit, on va dans le mur, mais l’important c’est la dynamique...
Non !!!!
L’important, pour poursuivre la dynamique du 29 mai, dans son contenu même, c’est de mettre bas les cartes, les désaccords, de discuter entre nous, partis et sans partis, et d’être clair-e-s sur un véritable programme de rupture avec tous les libéralismes, de droite comme de gauche !
Et malheureusement, pour l’instant, c’est loin d’être le cas...
L’appel pour les candidatures, préparé sur un coin de table dans un café entre quatre personnes (bien loin de la prise en main collective de la Charte par exemple...), n’a eu au final comme conséquence que la dissolution des collectifs du 29 mai : entre celles et ceux qui lancent des collectifs d’initiatives populaires pour la candidature de MGB, celles et ceux qui pétitionent pour l’appel et créent des collectifs autour de celui-ci sans vouloir clarifier quoi que ce soit, et celles et ceux, à la LCR mais aussi ailleurs, qui veulent bêtement continuer à discuter, argumenter, débattre, au sein des collectifs, d’un véritable contenu de rupture avec tous les libéralismes...
Dommage... Mais ne perdons pas espoir, il faut, au-delà des débats de "noms", être clair-e-s entre nous : voulons-nous oui ou non d’une nouvelle gauche plurielle ?
Après ce débat, le nom du ou de la candidate, est secondaire...
Buffet, Bové, Besancenot....
Et le programme dans tout ça ?
En l’occurence (je suis militant LCR...), Besancenot est le seul non-encore déclaré candidat dans le trio, mais peu importe : une dynamique, ça se construit sur un contenu, un programme, et pas des noms !!!
Et côté programme, ce qui ne me rassure pas du tout, ce sont les déclarations des deux déjà candidat (officiel pour Bové, et de fait pour MGB, même s’il faut bien séparer les critiques qu’on peut faire à la direction du PCF, de celles des militantes et militants du PCF que l’on côtoie tous les jours dans les luttes, dans les collectifs, etc.) : aucune rupture avec la direction du PS !!!
"Il n’y a qu’une gauche" disait MGB au soir même du 29 mai...
"Report sans condition au deuxième tour sur le PS" disent les deux...
Mais où est la dynamique du 29 mai ?
Où est la rupture avec la gauche plurielle, qui a plus privatisé que la droite ?
Où est la rupture avec le tout sécuritaire désormais partagé tant par Sarkozy que par Royal ?
Où est la rupture, sur 21 régions cogérées par PS et PCF, où sur tous les élu-e-s PCF, une seule a refusé de voter les budgets du PS (et a d’ailleurs fini par rejoindre la LCR...) ?
Alors, rassembler sans contenu, cela revient à la Méthode Coué : on y croit, on va dans le mur, mais l’important c’est la dynamique...
Non !!!!
L’important, pour poursuivre la dynamique du 29 mai, dans son contenu même, c’est de mettre bas les cartes, les désaccords, de discuter entre nous, partis et sans partis, et d’être clair-e-s sur un véritable programme de rupture avec tous les libéralismes, de droite comme de gauche !
Et malheureusement, pour l’instant, c’est loin d’être le cas...
L’appel pour les candidatures, préparé sur un coin de table dans un café entre quatre personnes (bien loin de la prise en main collective de la Charte par exemple...), n’a eu au final comme conséquence que la dissolution des collectifs du 29 mai : entre celles et ceux qui lancent des collectifs d’initiatives populaires pour la candidature de MGB, celles et ceux qui pétitionent pour l’appel et créent des collectifs autour de celui-ci sans vouloir clarifier quoi que ce soit, et celles et ceux, à la LCR mais aussi ailleurs, qui veulent bêtement continuer à discuter, argumenter, débattre, au sein des collectifs, d’un véritable contenu de rupture avec tous les libéralismes...
Dommage... Mais ne perdons pas espoir, il faut, au-delà des débats de "noms", être clair-e-s entre nous : voulons-nous oui ou non d’une nouvelle gauche plurielle ?
Après ce débat, le nom du ou de la candidate, est secondaire...