> Présidentielle 2007 : la réunion nationale du 14 et 15 octobre à la Maison de la musique de Nanterre
16 octobre 2006, 23:24
Si j’ai bien compris, le PCF va se prononcer dans quelques semaines par vote interne sur sa position par rapport aux candidatures unitaires. Ce ne sont donc pas 20 000 extérieurs qui vont dicter leur loi aux 140 000 communistes.
Vos arguments sur la permanence et la continuité de l’action d’un parti tel que le Pcf me semblent tout à fait valables. Et d’ailleurs, autant dans la campagne du Non au TCE que dans ce début de campagne unitaire, nous devons beaucoup aux militants et à la logistique du Pcf.
Cela dit, il y a visiblement chez beaucoup de militants anti-libéraux et chez les électeurs aussi, une méfiance vis-à-vis des partis politiques.
Si je croyais le pc, SEUL, sur son programme antilibéral, capable de faire un score à 2 chiffres, je soutiendrais sans doute une candidature pc. Malheureusement, vu le score de 2002, j’ai des doutes.
Si le choix du pc est de poursuivre avec les collectifs unitaires et que le choix de ces collectifs se porte sur un(e) candidat(e) pcf, je le soutiendrai avec plaisir.
Je maintiens toutefois, que pour moi, la question du candidat est annexe, pourvu qu’il ou elle rassemble à gauche du PS. Si vous vous retrouvez sur le programme des collectifs, qui a beaucoup de points communs avec les propositions du pcf, alors...
La présidentielle sera suivie des législatives. Les candidatures unitaires devront reproduire la participation proportionnelle des différentes composantes.
Enfin, vous parlez stratégie, coordonnée ou non, du PS et de la LCR pour liquider le PC au travers des collectifs unitaires. Je pense au contraire, que si l’unité se fait, ce sont le PS et la LCR qui la sentiront passer.
Si j’ai bien compris, le PCF va se prononcer dans quelques semaines par vote interne sur sa position par rapport aux candidatures unitaires. Ce ne sont donc pas 20 000 extérieurs qui vont dicter leur loi aux 140 000 communistes.
Vos arguments sur la permanence et la continuité de l’action d’un parti tel que le Pcf me semblent tout à fait valables. Et d’ailleurs, autant dans la campagne du Non au TCE que dans ce début de campagne unitaire, nous devons beaucoup aux militants et à la logistique du Pcf.
Cela dit, il y a visiblement chez beaucoup de militants anti-libéraux et chez les électeurs aussi, une méfiance vis-à-vis des partis politiques.
Si je croyais le pc, SEUL, sur son programme antilibéral, capable de faire un score à 2 chiffres, je soutiendrais sans doute une candidature pc. Malheureusement, vu le score de 2002, j’ai des doutes.
Si le choix du pc est de poursuivre avec les collectifs unitaires et que le choix de ces collectifs se porte sur un(e) candidat(e) pcf, je le soutiendrai avec plaisir.
Je maintiens toutefois, que pour moi, la question du candidat est annexe, pourvu qu’il ou elle rassemble à gauche du PS. Si vous vous retrouvez sur le programme des collectifs, qui a beaucoup de points communs avec les propositions du pcf, alors...
La présidentielle sera suivie des législatives. Les candidatures unitaires devront reproduire la participation proportionnelle des différentes composantes.
Enfin, vous parlez stratégie, coordonnée ou non, du PS et de la LCR pour liquider le PC au travers des collectifs unitaires. Je pense au contraire, que si l’unité se fait, ce sont le PS et la LCR qui la sentiront passer.
Christophe de Grenoble