BELLACIAO
vendredi 30 août 2019 (09h30) :
Manipulations sur l’islamophobie

De : Christian DELARUE
13 commentaires

MANIPULATIONS SUR L’ISLAMOPHOBIE

Il y a le terme et ses définitions et ses significations mouvantes dans le réel . Il y a ce qu’on veut en faire : empêcher la critique d’une composante réactionnaire de l’islam et de certains musulmans dit intégristes (pour ne pas les amalgamer avec les autres).

Dans toutes les religions il y a des intégristes archaïques y compris chez les cathos, les juifs (dit haredim), etc ... et dans l’islam aussi à l’évidence : sexoséparatisme, sexyphobie, homophobie, des revendications hyperpatriarcales plus l’obscurantisme contre l’évolution, etc . Du lourd !Mais il faudrait se taire !

Pourquoi ? Islamophobie disent certains !

Il faut combattre le racisme contre les musulmans mais conserver le droit de critiques de la religion (comme dynamique générale) et des religions historiquement constituées . Hors ce cadre de devoir critique il y a le droit de critique et d’opposition aux intégrismes religieux .

Le racisme relève de l’essentialisme et l’antiracisme relève de son refus : pas d’amalgame, pas de confusionnisme et de communautarisme : Le racisme porte atteinte par stigmatisation ou discrimination à une ou des personnes comme membres d’un groupe humain : au musulman car musulman ou au français car français, etc . Cette mise dans le même sac communautaire est stupide et condamnable, pour la stigmatisation évidemment mais pour la louange aussi !

On ne saurait pratiquer un communautarisme cache-sexe des réactionnaires intra-communautaire : il y a des intégristes au sein de chaque religion comme il y a des fascistes au sein de chaque nation. Il faut choisir l’émancipation et un antiracisme universaliste non campiste.

http://amitie-entre-les-peuples.org/DELARUE-Christian-militant-antiraciste-universaliste-NON-CAMPISTE


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Répondre à cet article
Commentaires de l'article
Manipulations sur l’islamophobie
30 août 2019 - 17h33 - Posté par Thomas - 90.**.64.***

A partir de combien de % les intégristes d’une religion deviennent dangereux ?
en Syrie, en Israël, en Chine, en Malaisie, en France, en Turquie ?




Manipulations sur l’islamophobie
30 août 2019 - 18h33 - Posté par Christian DELARUE - 83.***.34.*

Les juifs haredim sexyphobes sont moins nombreux que les intégristes musulmans sexyphobes, sexoséparatistes, etc... mais ils sont pareillement à repousser. Le problème c’est quand il ne s’agit plus d’individus isolés ou en groupes restreints mais en très grands groupes dans la société civile et en poste au sein des Etats (islamisme).



Manipulations sur l’islamophobie
30 août 2019 - 18h33 - Posté par Christian DELARUE - 83.***.34.*

ISLAMOPHOBIE : FRACTURES sur plusieurs champs

Depuis trente ans - 1989 - mais surtout depuis 2004 - donc 15 ans - il y a une fracture très importante sur ce point au sein de la gauche, des gauches, mais aussi au sein de la droite, comme du féminisme, comme au sein de l’antiracisme mais aussi au sein des quartiers populaires qui ne sont pas plus pour approuver le terme - clivages internes - alors que les quartiers des classes moyennes seraient à priori contre - clivages aussi. Le 1% d’en-haut regarde...
.
« Islamophobie » : crise ouverte entre les insoumis et des militants des quartiers - Rachid Laïreche
https://www.msn.com/fr-fr/news/fran...

Qu’a dit Henri Peña-Ruiz sur le « droit d’être islamophobe » lors de l’université d’été de La France insoumise ? - Libération
https://www.liberation.fr/checknews...



Manipulations sur l’islamophobie
31 août 2019 - 09h27 - Posté par Christian DELARUE - 88.***.55.**

Le philosophe Henri Peña-Ruiz, le 23 août lors d’un atelier sur la laïcité dit cette phrase ici complète loin de sa réduction manipulatrice : « on a le droit d’être cathophobe, islamophobe, athéophobe, mais on n’ a pas le droit de discriminer les gens pour ce qu’ils sont ».

Ce positionnement est dans le droit fil de l’article 10 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 : « Nul ne peut être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »



Manipulations sur l’islamophobie
2 septembre 2019 - 16h30 - Posté par Raymond H - 88.***.207.**

Marlière (lien ... Checknews) reprend à son compte la définition de l’islamophobie donnée par les tenants de l’intégrisme musulman, en tête duquel il y a notamment l’Iran (dès l’arrivée au pouvoir de Khomeiny) et le CCIF en France.
Cette définition pratique intègre à la fois le fait philosophique , social et culturelle que représente la religion musulmane comme toute autre religion et les personnes qui la pratiquent ou qui sont supposées devoir la pratiquer de par leur pays d’origine et/ou leur ascendance (l’oumma auto réalisée et obligatoire). C’est avec une telle définition que ces mêmes intégristes se battent sur deux tableaux : celui de l’interdiction du blasphème contre la laïcité et celui du racisme.
Pena-Ruiz n’a fait que remettre les choses au point. Et c’est tant mieux qu’enfin ce soit quelqu’un de gauche qui le fasse car, il est plus que temps de retirer à la droite extrême ce champ de lutte. La laïcité (car c’est d’elle dont il s’agit en filigrane) est un dur combat. Pour le mener, il faut être clair : les ennemis (les intégristes) de mes ennemis (droite extrême), ne sont pas obligatoirement mes amis. Je ne suis donc pas obligé et tenu de les suivre dans leur délire politico-religieux ; ne leur en déplaise ; ils ne détiennent pas la Vérité.
Au fait, la député FI de Seine-Saint-Denis (C Autein), est bien silencieuse ! Elle préserve son électorat, sans doute.



Manipulations sur l’islamophobie
31 août 2019 - 19h47 - Posté par Raymond H - 88.***.207.**

Le racisme c’est aussi inventer une race supérieure et donc, exclure les autres en les racialisant du même coup : Hitler avec les aryens d’un côté puis, les juifs, les tsiganes, les français, ... de l’autre.
Nos amis indigénistes, avec leur victimisation à outrance et leur communautarisme suivent cette pente dangereuse. En se racialisant, ils racialisent les autres qui n’ont rien demandés.
Il n’y a qu’une seule race, la race humaine ; c’est tout. N’en déplaise aux racistes et aux racialistes qui nous mènent à l’apartheid, en divisant la communauté humaine.




Manipulations sur l’islamophobie
31 août 2019 - 20h41 - Posté par Thomas - 90.**.64.***

Pendant des siècles les cathos ont mené l’inquisition équivalent à ce que nous servent les intégristes religieux aujourd’hui. Depuis le siècle des lumières ils se sont calmés mais ce n’est pas pour en mettre d’autres à la place, notamment les sionistes et les islamistes Daech et compagnies. Et si les religions monothéismes n’existaient pas, y-aurait-il moins de haine et de massacre ?




Manipulations sur l’islamophobie
31 août 2019 - 20h49 - Posté par Jean PRADIER dit jean 1 - 2.*.40.***

"Et si vraiment dieu existait, il faudrait s’en débarrasser." (Bakounine)



Manipulations sur l’islamophobie
1er septembre 2019 - 13h41 - Posté par Jean PRADIER dit jean 1 - 2.*.40.***

Et dans la quête n’oubliez pas cette maxime que je partage :

"Si vous voulez le royaume des cieux baisez les nonnes"



Manipulations sur l’islamophobie
1er septembre 2019 - 15h31 - Posté par Christian DELARUE - 81.**.135.***

Des nonnes consentantes car on sait aujourd’hui qu’il y a eu des abus dans l’Eglise, une sub-culture du viol même.



Manipulations sur l’islamophobie
1er septembre 2019 - 15h32 - Posté par Christian DELARUE - 81.**.135.***

Bémol : En pratique, il y a des cas ou la critique légitime de la religion débouche sur une stigmatisation raciste (condamnable) ; c’est quand à la fin de la critique hyper négative et haineuse de bout en bout il y a une attribution explicite à l’ensemble des croyants de la dite religion (et pas à une fraction).



Manipulations sur l’islamophobie
1er septembre 2019 - 16h03 - Posté par Jean PRADIER dit jean 1 - 2.*.40.***

C’est certain qu’elles n’ont pratiquement jamais assumé cet éventuel consentement compte tenu de la découverte de squelettes d’enfants à l’intérieur et au proche extérieur des couvents.
D’autant que les nonnes sont mariées et fidèles à leur dieu. Elles ne peuvent donc pas être consentantes.

C’est une preuve de plus que la hiérarchie de l’église, ceux que l’on qualifie de présumés innocents dans les innombrables affaires de pédophilie ont un comportement à l’opposé de leurs préceptes.



Manipulations sur l’islamophobie
1er septembre 2019 - 22h05 - Posté par Stirner - 217.***.10.***

Toujours aussi génial ce mec ; bravo pour la minuscule, elle est au bon endroit.




> Version web de cet article