Accueil > ... > Forum 395714

Affaire WOERTH : COMBIEN de Bettencourt en France ? On veut les 3000 noms !

30 juin 2010, 12:01

Elle a raison sur toute la ligne Elodie.

On veut "DES NOMS".

On les demande et on les veux. Même si certains d’entre nous en connaissent un certain nombre.

On pourrait même faire de l’engagement sur le sujet précis, de ceux à qui on accorde, (de moins en moins), notre confiance représentative, le critère, le "Vade Mecum", de leur sincérité.

Alors à quand la Grande campagne lancée universellement par qui voudra, (Parti, Orga, Syndicat, Groupe de presse), sur le sujet pour que je puisse y joindre mes efforts ?

On pourrait imaginer les élus commençant toutes leurs interventions, (A l’Assemblée, au Sénat, dans les Conseils municipaux, régionaux, généraux, par la question "On veut les noms".

Pour les élection commencer leur Profession de Foi par la même exigence et les explications.

Et on subordonnerai nos votes à la fréquence de l’inter chez l’élu concerné.

La presse, dont l’Huma* en tête, éditant en manchette tous les jour le même leit-motiv, comme certains l’ont fait en nous gonflant avec les malheurs d’Ingrid B.

Fabien couvrant sa façade d’un voile noir gigantesque posant la même question. Je suis prêt exeptionnellement à en financer une partie sur ma maigre retraite et à trouver des émules.

Ou on pourrait éditer des stickers à coller sur les véhicules dans le style très con du "I love N.Y." et déclarant : "3000 truands qui nous niquent ! On veut des Noms" ! Etc...

En attendant je copie/colle le texte et je l’édite pour le diffuser autour de moi avec mes remarques circonstanciées en annexe.

G.L.

*Pour la Presse, y compris l’Huma, ça risque d’être difficile, certains des 3000 noms étant majoritairement plus ou moins partie prenante dans leur capital.

(((- :

Lagardère, Bergé, et d’autres, en pole position.