Non, Mme Royal, "l’intéressement" et "la participation" ne sont PAS du salaire (video)
13 septembre 2010, 12:47, par Claude Deloume
Vu le feu qui lui court au cul, gageons que le Capital ne souhaite qu’une chose, c’est qu’il soit éteint par l’arrivée du PS, et vite (il doit même trouver que 2012, c’est loin !).
Alors, si l’objectif politique fondamental, pour des gens de "gauche", c’est uniquement de virer Sarkozy sans savoir ce qu’on va faire à sa place, pas d’accord !
En février 1997, le Gouvernement Chirac-Juppé pondait une loi qui faisait éclater le Chemin de Fer en deux entités distinctes et "adverses" : RFF et SNCF. Les Groupes Communiste (Représenté par un certain Gayssot... camarade à moi, d’alors...) et Socialiste (Article de Royal dans la Nouvelle République d’alors) s’opposaient avec des cris d’orfraie à cette loi et s’engageaient, en cas de retour de la "Gauche", à abroger la loi.
4 mois plus tard, dissolution de l’Assemblée oblige, (et les luttes de 95...), ladite "Gauche ", arrive, "plurielle", au pouvoir... On attend encore de voir le Ministre des transports Gayssot et la ministre de je ne sais plus quoi Royal, faire le moindre geste pour respecter leurs promesses, malgré des actions importantes de la quasi-totalité des organisations syndicales de cheminots et d’usagers...
Dans ces conditions, je pense être gentil en te répondant, getch, que virer Sarko, c’est nécessaire, mais certainement pas suffisant !!! Et ça, ce n’est pas de l’invective.
Quant à ta "gauche responsable", ça ne te suffit pas de voir ce qu’elle a fait comme dégâts dans la classe ouvrière, depuis Mitterrand ?
Vu le feu qui lui court au cul, gageons que le Capital ne souhaite qu’une chose, c’est qu’il soit éteint par l’arrivée du PS, et vite (il doit même trouver que 2012, c’est loin !).
Alors, si l’objectif politique fondamental, pour des gens de "gauche", c’est uniquement de virer Sarkozy sans savoir ce qu’on va faire à sa place, pas d’accord !
En février 1997, le Gouvernement Chirac-Juppé pondait une loi qui faisait éclater le Chemin de Fer en deux entités distinctes et "adverses" : RFF et SNCF. Les Groupes Communiste (Représenté par un certain Gayssot... camarade à moi, d’alors...) et Socialiste (Article de Royal dans la Nouvelle République d’alors) s’opposaient avec des cris d’orfraie à cette loi et s’engageaient, en cas de retour de la "Gauche", à abroger la loi.
4 mois plus tard, dissolution de l’Assemblée oblige, (et les luttes de 95...), ladite "Gauche ", arrive, "plurielle", au pouvoir... On attend encore de voir le Ministre des transports Gayssot et la ministre de je ne sais plus quoi Royal, faire le moindre geste pour respecter leurs promesses, malgré des actions importantes de la quasi-totalité des organisations syndicales de cheminots et d’usagers...
Dans ces conditions, je pense être gentil en te répondant, getch, que virer Sarko, c’est nécessaire, mais certainement pas suffisant !!! Et ça, ce n’est pas de l’invective.
Quant à ta "gauche responsable", ça ne te suffit pas de voir ce qu’elle a fait comme dégâts dans la classe ouvrière, depuis Mitterrand ?