Notre France politique fonctionne sur l’alternance UMP/PS. Tout représentant d’une autre formation est perçu comme amusant et gênant. Les 2.
On accepte la multiplicité des éléphants puisqu’ils consentent de se sacrifier en public. Ils sont en même temps le sacrificateur/prêtre et le bouc émissaire. Ca frappe l’opinion. De Villepin est davantage perçu comme un aigri revanchard. Bayrou ne passe pas mieux. Dans le roman pré-écrit de notre société spectacle, on donne Sarko partant contre 2 ou 3 socialistes présidentiables. Voilà avec quoi on amuse médiatiquement le bon peuple. Comment on le roule dans la farine. Mélenchon, l’ancien trotskiste passé chez les socialistes, nous la joue retour vers le futur en endossant le personnage du Georges Marchais. C’est-à-dire remonter à l’époque où il y avait une gauche à la gauche du PS. Il joue alternativement le populiste contestataire, voix engagée des humbles, le coléreux indigné des exploités et des opprimés. Cultivé, il prend le contre-pied par des charges de haute tenue et teneur. Sauf qu’il n’a pas la carrure ni la vraie volonté politique. A l’inverse de Marchais, il n’envisage nullement le projet révolutionnaire de transformer la société. Dans son expression programme, "révolution citoyenne", l’adjectif est un cache sexe à valeur d’ornement rhétorique. La révolution est par définition citoyenne.
On a donc vu un grincheux pourfendeur des pesanteurs bourgeoises s’aller quémander sa part d’image d’homme de velours mal-aimé des médias. Exercice paradoxal.
Un message politique ? Un horizon clair et dégagé ? Le chemin des luttes ? Que nenni ! Une apprentie star se loanatisant, se loriefiant, se steevyant. Aimez-moi comme je les hais.
Notre France politique fonctionne sur l’alternance UMP/PS. Tout représentant d’une autre formation est perçu comme amusant et gênant. Les 2.
On accepte la multiplicité des éléphants puisqu’ils consentent de se sacrifier en public. Ils sont en même temps le sacrificateur/prêtre et le bouc émissaire. Ca frappe l’opinion. De Villepin est davantage perçu comme un aigri revanchard. Bayrou ne passe pas mieux. Dans le roman pré-écrit de notre société spectacle, on donne Sarko partant contre 2 ou 3 socialistes présidentiables. Voilà avec quoi on amuse médiatiquement le bon peuple. Comment on le roule dans la farine. Mélenchon, l’ancien trotskiste passé chez les socialistes, nous la joue retour vers le futur en endossant le personnage du Georges Marchais. C’est-à-dire remonter à l’époque où il y avait une gauche à la gauche du PS. Il joue alternativement le populiste contestataire, voix engagée des humbles, le coléreux indigné des exploités et des opprimés. Cultivé, il prend le contre-pied par des charges de haute tenue et teneur. Sauf qu’il n’a pas la carrure ni la vraie volonté politique. A l’inverse de Marchais, il n’envisage nullement le projet révolutionnaire de transformer la société. Dans son expression programme, "révolution citoyenne", l’adjectif est un cache sexe à valeur d’ornement rhétorique. La révolution est par définition citoyenne.
On a donc vu un grincheux pourfendeur des pesanteurs bourgeoises s’aller quémander sa part d’image d’homme de velours mal-aimé des médias. Exercice paradoxal.
Un message politique ? Un horizon clair et dégagé ? Le chemin des luttes ? Que nenni ! Une apprentie star se loanatisant, se loriefiant, se steevyant. Aimez-moi comme je les hais.
Affligeant.