Melenchon a eu parfaitement raison d’utiliser ce genre d’émission comme tribune et pour faire de la propagande.
Je n’ai pas vu l’émission, mais a-t-il au moins fait la propagande necessaire ?
(j’avais vu l’émission avec Besancenot qui n’avait rien lâché sur la propagande)
Si il a fait cela, parfait. Par contre si il a joué "moi-je" c’est non.
Sur la question des médias, nul n’est dupe des instrumentalisations successives.
Toutefois, l’histoire est pleine de qui croyait prendre fut pris, bref les calculs des médias ne sont pas toujours efficaces.
sinon, sur Melenchon, ce qui nous différencie de lui c’est effectivement la révolution, ce sont ses mots, il s’agit de le croire.
Et ça éclaire la position du PdG comme du PCF dans le mouvement social actuel accompagnement (c’est déjà ça) même braiements contre ce qui risquerait d’amener une riposte à hauteur de l’enjeu. Un radicalisme bon teint mais au final réformiste ou nationaliste bourgeois (je n’ai pas ma religion encore là dessus , le dernier coup qu’il a été aux affaires il a servi la bourgeoisie, quel bilan ? aucun...)
Sur le détail :
Où sont les petits saligots qui injuriaient Besancenot d’aller chez Drucker (après que le PC y soit passé plusieurs fois) ?
Bien,
d’abord sur les principes :
Melenchon a eu parfaitement raison d’utiliser ce genre d’émission comme tribune et pour faire de la propagande.
Je n’ai pas vu l’émission, mais a-t-il au moins fait la propagande necessaire ?
(j’avais vu l’émission avec Besancenot qui n’avait rien lâché sur la propagande)
Si il a fait cela, parfait. Par contre si il a joué "moi-je" c’est non.
Sur la question des médias, nul n’est dupe des instrumentalisations successives.
Toutefois, l’histoire est pleine de qui croyait prendre fut pris, bref les calculs des médias ne sont pas toujours efficaces.
sinon, sur Melenchon, ce qui nous différencie de lui c’est effectivement la révolution, ce sont ses mots, il s’agit de le croire.
Et ça éclaire la position du PdG comme du PCF dans le mouvement social actuel accompagnement (c’est déjà ça) même braiements contre ce qui risquerait d’amener une riposte à hauteur de l’enjeu. Un radicalisme bon teint mais au final réformiste ou nationaliste bourgeois (je n’ai pas ma religion encore là dessus , le dernier coup qu’il a été aux affaires il a servi la bourgeoisie, quel bilan ? aucun...)
Sur le détail :
Où sont les petits saligots qui injuriaient Besancenot d’aller chez Drucker (après que le PC y soit passé plusieurs fois) ?
Amis du soir bonsoir...