Et si wikileaks n’était qu’un prétexte à la troisième guerre mondiale …
13 décembre 2010, 13:32, par (k)G.B.
Et bien, les USA semblent bien vouloir que non : on continue à harceler Assange et wikileaks, sans toutefois (et c’est là que mes doutes se confirment) pouvoir l’empêcher de diffuser, d’agir, sans pouvoir « flinguer » son site … la CIA serait-elle si nulle que ça ? Même pas les capacités du hacker moyen ? …
[...]
Je finirais cet article en confirmant ceci : bien sur que c’est wikileaks qui est et sera responsable de la future destruction de la planète ; mais wikileaks n’est pas le canard enchainé ou le médiapart de la mondialisation, ce n’est qu’une création de la CIA !
En gros, parce que wikileaks est increvable face à la CIA, c’est que la CIA l’a créé ?
Désolé Chien Guevara, même si j’aime bien tes articles en général, là à mon avis tu te plantes en beauté.
Wikileaks est soutenu par l’une des plus "puissantes" communautés de "hackers" au monde, les Anonymous, qui ont fait tomber temporairement des sites comme Paypal ou VISA en riposte à la censure de wikileaks, mais surtout qui œuvrent pour éviter au site d’être bloqué.
Wikileaks est mirroré des centaines, des milliers de fois (> 1400 à l’heure actuelle). Il est virtuellement impossible de détruire un site qui est spontanément répliqué par des centaines de personnes dans le monde entier.
Wikileaks existe aussi ailleurs que sur le "WWW" que vous connaissez tous... Il y a un wikileaks sur I2P, un wikileaks sur le réseau TOR, sur Frost et Freenet aussi il me semble. Réseaux anonymisés et/ou cryptés, et pour l’instant à l’abri de tout contrôle.
Et dernièrement, avec les projets de DNS décentralisés qui se développent (donc non liés à l’ICANN, l’officine US qui régule la gestion des noms de domaine ; cf Dot-P2P ou OpenNIC), wikileaks a pu bénéficier de noms de domaine dont la propagation se fait via un protocole proche du P2P.
Bref... la CIA, avec tous ses moyens, ne peut pas grand chose pour l’instant. C’est d’ailleurs pour cela que les gouvernements du monde entier cherchent à verrouiller internet. Et lorsqu’ils réussiront à imposer des mesures telles que le DPI (Deep Packet Inspection : analyse complète de tout le traffic qui vient et va chez vous) et les verrouillages qui s’ensuivront, là ils auront réussi.
Mais ce n’est pas en fabulant qu’on empêchera cela. En revanche, et là je fais une pirouette complète, l’affaire wikileaks ne doit pas nous faire oublier ce qui nous arrive dans la gueule avec ACTA et LOPPSIx... qui visent justement à instaurer un tel contrôle, sans lequel la "CIA" ne pourra jamais flinguer des "Wikileaks".
En gros, parce que wikileaks est increvable face à la CIA, c’est que la CIA l’a créé ?
Désolé Chien Guevara, même si j’aime bien tes articles en général, là à mon avis tu te plantes en beauté.
Wikileaks est soutenu par l’une des plus "puissantes" communautés de "hackers" au monde, les Anonymous, qui ont fait tomber temporairement des sites comme Paypal ou VISA en riposte à la censure de wikileaks, mais surtout qui œuvrent pour éviter au site d’être bloqué.
Wikileaks est mirroré des centaines, des milliers de fois (> 1400 à l’heure actuelle). Il est virtuellement impossible de détruire un site qui est spontanément répliqué par des centaines de personnes dans le monde entier.
Wikileaks existe aussi ailleurs que sur le "WWW" que vous connaissez tous... Il y a un wikileaks sur I2P, un wikileaks sur le réseau TOR, sur Frost et Freenet aussi il me semble. Réseaux anonymisés et/ou cryptés, et pour l’instant à l’abri de tout contrôle.
Et dernièrement, avec les projets de DNS décentralisés qui se développent (donc non liés à l’ICANN, l’officine US qui régule la gestion des noms de domaine ; cf Dot-P2P ou OpenNIC), wikileaks a pu bénéficier de noms de domaine dont la propagation se fait via un protocole proche du P2P.
Bref... la CIA, avec tous ses moyens, ne peut pas grand chose pour l’instant. C’est d’ailleurs pour cela que les gouvernements du monde entier cherchent à verrouiller internet. Et lorsqu’ils réussiront à imposer des mesures telles que le DPI (Deep Packet Inspection : analyse complète de tout le traffic qui vient et va chez vous) et les verrouillages qui s’ensuivront, là ils auront réussi.
Mais ce n’est pas en fabulant qu’on empêchera cela. En revanche, et là je fais une pirouette complète, l’affaire wikileaks ne doit pas nous faire oublier ce qui nous arrive dans la gueule avec ACTA et LOPPSIx... qui visent justement à instaurer un tel contrôle, sans lequel la "CIA" ne pourra jamais flinguer des "Wikileaks".
(k)G.B.