qui est agent de la CIA ? Ceux qui joignent leurs voix à la CIA et à l’appareil d’état US ? Ou ceux qui sont attaqués par la CIA et une partie des gouvernements du monde ?
(oui mais Ben Laden ? et alors ? et vous ? ???)
Soit on a des preuves d’une connivence soit on n’en a pas et alors on ferme sa gueule.
Il y a des secousses importantes entre états alliés de l’impérialisme à la suite de la publication de ces câbles.
Curieuse et délicate manœuvres que des révélations qui foutent la merde entre alliés de l’impérialisme.
Je finis par me demander si les attaques contre wikileaks ne sont pas téléguidées par la CIA pour discréditer.
Même dans leur version "gauche"
La révélation des conversations, notes de synthèse d’agents de l’appareil d’état USA n’est rien d’autre que ce qu’elle est, ce que pensent et comment agissent les agents américains. Leurs propos n’ont aucune objectivité car ils sont à l’image de ceux qui officient dans l’appareil d’état international US.
Peut-être aura-t-on un jour des preuves de connivence d’un Assange avec la CIA ou tout autre service, mais pour l’instant nous n’avons strictement rien, même d’une façon indirecte.
Pas plus que des preuves comme quoi ceux qui attaquent Wikileaks seraient de la CIA, pas plus pas moins
Quoique ces derniers joignent le joli chœur de leurs voix à ... la CIA, à Besson, et aux états qui ont poussé des cris de haine contre Wikileaks, au gouvernement suisse, au gouvernement français, au gouvernement suédois , au gouvernement américain..., les paypals et autres moyens pour briser les reins à ce comité, etc
Par contre nous avons toutes les preuves des attaques des appareils d’état contre Wiliweaks, des offensives sur le net comme jamais cela ne s’est vu, toutes les preuves que ces publications créent des tensions entre alliés impérialistes et soulèvent des colères de personnes de différents pays en mettant des précisions et des révélations sur des soupçons de longue date.
Pour l’instant rien, ni de près ni de loin, n’indique une quelconque connivence avec l’impérialisme.
Sur les questions de l’exfiltration de documents et ceux qui s’imaginent que c’est nécessairement impossible, ils me font rigoler et montrent combien la surestimation de l’adversaire ressort maintenant de la paranoia.
pour l’instant, rien n’indique autre chose à faire que de se mettre à défendre Wikileaks
c’est reparti ...
qui est agent de la CIA ? Ceux qui joignent leurs voix à la CIA et à l’appareil d’état US ? Ou ceux qui sont attaqués par la CIA et une partie des gouvernements du monde ?
(oui mais Ben Laden ? et alors ? et vous ? ???)
Soit on a des preuves d’une connivence soit on n’en a pas et alors on ferme sa gueule.
Il y a des secousses importantes entre états alliés de l’impérialisme à la suite de la publication de ces câbles.
Curieuse et délicate manœuvres que des révélations qui foutent la merde entre alliés de l’impérialisme.
Je finis par me demander si les attaques contre wikileaks ne sont pas téléguidées par la CIA pour discréditer.
Même dans leur version "gauche"
La révélation des conversations, notes de synthèse d’agents de l’appareil d’état USA n’est rien d’autre que ce qu’elle est, ce que pensent et comment agissent les agents américains. Leurs propos n’ont aucune objectivité car ils sont à l’image de ceux qui officient dans l’appareil d’état international US.
Peut-être aura-t-on un jour des preuves de connivence d’un Assange avec la CIA ou tout autre service, mais pour l’instant nous n’avons strictement rien, même d’une façon indirecte.
Pas plus que des preuves comme quoi ceux qui attaquent Wikileaks seraient de la CIA, pas plus pas moins
Quoique ces derniers joignent le joli chœur de leurs voix à ... la CIA, à Besson, et aux états qui ont poussé des cris de haine contre Wikileaks, au gouvernement suisse, au gouvernement français, au gouvernement suédois , au gouvernement américain..., les paypals et autres moyens pour briser les reins à ce comité, etc
Par contre nous avons toutes les preuves des attaques des appareils d’état contre Wiliweaks, des offensives sur le net comme jamais cela ne s’est vu, toutes les preuves que ces publications créent des tensions entre alliés impérialistes et soulèvent des colères de personnes de différents pays en mettant des précisions et des révélations sur des soupçons de longue date.
Pour l’instant rien, ni de près ni de loin, n’indique une quelconque connivence avec l’impérialisme.
Sur les questions de l’exfiltration de documents et ceux qui s’imaginent que c’est nécessairement impossible, ils me font rigoler et montrent combien la surestimation de l’adversaire ressort maintenant de la paranoia.
pour l’instant, rien n’indique autre chose à faire que de se mettre à défendre Wikileaks