Je ne pense pas que les publications de ces "défenseurs" de la liberté fassent avancer le débat mais plutôt les débiles. Il n’y a pas de débat en jeu juste de l’huile sur le feu de la haine. Quand on manque de respect aux gens on s’excuse un point c’est tout. Si tout est permis au nom de la liberté d’expression pourquoi Dieudonné ne peut plus parler ? Cette question est sensée. Tout le monde peut se la poser. Je comprends les gens de la communauté juive qui se défendentcontre lui puisqu’il s’amuse à les provoquait. Pourquoi lui ne plus faire l’insolant irrespectueux ? Pourquoi REDEKER, DANTEC, VAL, HOELBECQ et bien d’autres seraient-ils différents ?
La réponse est peut-être que ces gros débiles antisémites refoulés ont un réseau puissant. Je ne sais pas. Ou alors on cherche à nous faire adhérrer à la théorie du complot. "Attention, les juifs sont trop puissants" mais en attendant ce criminel de Maurice Papon est mort dans un lit d’hopital après avoir eu une retraite plutôt tranquille.
On peut dire c’est parce qu’il y a eu la shoah. Donc s’il n’y avait pas eu la shoah il serait encore permis de faire ce que fait Dieudonné : des insinuations dégueulasses envers les juifs.
On ne dira rien si REDEKER, DANTEC, VAL, HOELBECQ et bien d’autres s’attaquent aux musulmans en disant l’islam ou même aux noirs et qu’ils se laissent aller à leurs pulsions textuelles.
Les fossoyeurs médiatiques toujours avides d’explosions idéologiques spectaculaires ne sont jamais loins près pour l’audimat.
Je crois les musulmans d’europe ont tous en tête les images atroces de la tentative d’extermination du peuple juif d’europe par les nazis, mais aussi que les plus avisés d’entr’eux frissonnent à l’idée de vivre une époque où eux seraient les victimes et c’est pour ça que je vous dit qu’il n’y a pas de débat possible au regard des attitudes des gens nommés précédemment. L’antisémitisme, le racisme, l’esclavage tels qu’ils sont apparus dans l’histoire de l’europe ont été le fruit d’attitudes et de façon de penser identiques de la part d’hommes qui se disaient défenseurs de la liberté contre l’obscurantisme. Il peuvent être rétabli à n’importe quel moment et on ne parlera pas d’anachronisme. Quand les européens sont fiers de leurs croisades, de Napoléon, de leur technologie militaire, leur pouvoir d’achat, de leur traditions, de leur fêtes de la bière, de leur presse à scandale ils oublient plus à leur philosophie humaniste. Et ça c’est le vrai obscurantisme. Essayez de me convaincre du contraire ?
Je ne pense pas que les publications de ces "défenseurs" de la liberté fassent avancer le débat mais plutôt les débiles. Il n’y a pas de débat en jeu juste de l’huile sur le feu de la haine. Quand on manque de respect aux gens on s’excuse un point c’est tout. Si tout est permis au nom de la liberté d’expression pourquoi Dieudonné ne peut plus parler ? Cette question est sensée. Tout le monde peut se la poser. Je comprends les gens de la communauté juive qui se défendentcontre lui puisqu’il s’amuse à les provoquait. Pourquoi lui ne plus faire l’insolant irrespectueux ? Pourquoi REDEKER, DANTEC, VAL, HOELBECQ et bien d’autres seraient-ils différents ?
La réponse est peut-être que ces gros débiles antisémites refoulés ont un réseau puissant. Je ne sais pas. Ou alors on cherche à nous faire adhérrer à la théorie du complot. "Attention, les juifs sont trop puissants" mais en attendant ce criminel de Maurice Papon est mort dans un lit d’hopital après avoir eu une retraite plutôt tranquille.
On peut dire c’est parce qu’il y a eu la shoah. Donc s’il n’y avait pas eu la shoah il serait encore permis de faire ce que fait Dieudonné : des insinuations dégueulasses envers les juifs.
On ne dira rien si REDEKER, DANTEC, VAL, HOELBECQ et bien d’autres s’attaquent aux musulmans en disant l’islam ou même aux noirs et qu’ils se laissent aller à leurs pulsions textuelles.
Les fossoyeurs médiatiques toujours avides d’explosions idéologiques spectaculaires ne sont jamais loins près pour l’audimat.
Je crois les musulmans d’europe ont tous en tête les images atroces de la tentative d’extermination du peuple juif d’europe par les nazis, mais aussi que les plus avisés d’entr’eux frissonnent à l’idée de vivre une époque où eux seraient les victimes et c’est pour ça que je vous dit qu’il n’y a pas de débat possible au regard des attitudes des gens nommés précédemment. L’antisémitisme, le racisme, l’esclavage tels qu’ils sont apparus dans l’histoire de l’europe ont été le fruit d’attitudes et de façon de penser identiques de la part d’hommes qui se disaient défenseurs de la liberté contre l’obscurantisme. Il peuvent être rétabli à n’importe quel moment et on ne parlera pas d’anachronisme. Quand les européens sont fiers de leurs croisades, de Napoléon, de leur technologie militaire, leur pouvoir d’achat, de leur traditions, de leur fêtes de la bière, de leur presse à scandale ils oublient plus à leur philosophie humaniste. Et ça c’est le vrai obscurantisme. Essayez de me convaincre du contraire ?