Je crois qu’Alain est à côté de la question posée...
Le posteur qui a démarré la doscussion s’indigne avant tout en raison de l’impact négatif que les JO auront sur les populations locales.
qu’il associe ces faits aux autres impacts négatifsq sur la société en général, je pense que c’est pour mobiliser plus sur le cas précis des populations et de la destruction de l’environnement sur les lieux même.
Il est c’est vrai très agressif, mais si les indiens de Vancouver avaient posté à l’époque sur BC je pense qu’il n’auraient pas été plus tendres.
Pour la montagne en général, j’ignore s ceux qui parlent ainsi savent ce que représente comme destruction environnementale une organisation comme celle-là mais ceux qui connaisent le Vercors et les environs de Grenoble, et qui y vont souvent peuvent juger de l’impact négantif même plus de 30 ans après les Jeux.
Et je redis ce que je pense sur le sujet, sans animosité et calmement : Les JO ne sont pas "une fête de tous les Peuples" du Monde.
Les JO c’est une grose entreprise commerciale qui permet de détruire les économies locales dans des domaines ou la finace avaient bien du mal à s’introduire. Ainsi que le moyen au nom du sport d efinanciariser des lieux et espaces ou personne n’aurait du même bouger une seule pierre en raison de leur fragilité.
Et ça n’a rien à voir avec le "sport", de masse ou pas.
Je skie et je randonne en montagne depuis 50 ans, mais je ne mettrai JAMAIS les pieds dans cette merde, je ne soutiendrai jamais ceux qui soutiennent ce viol permanent des populations et de la Nature en général, et encore moins je ne suivrai à la télé ce spectacle minable présenté comme le summum de la capacité sportive.
Je crois qu’Alain est à côté de la question posée...
Le posteur qui a démarré la doscussion s’indigne avant tout en raison de l’impact négatif que les JO auront sur les populations locales.
qu’il associe ces faits aux autres impacts négatifsq sur la société en général, je pense que c’est pour mobiliser plus sur le cas précis des populations et de la destruction de l’environnement sur les lieux même.
Il est c’est vrai très agressif, mais si les indiens de Vancouver avaient posté à l’époque sur BC je pense qu’il n’auraient pas été plus tendres.
Pour la montagne en général, j’ignore s ceux qui parlent ainsi savent ce que représente comme destruction environnementale une organisation comme celle-là mais ceux qui connaisent le Vercors et les environs de Grenoble, et qui y vont souvent peuvent juger de l’impact négantif même plus de 30 ans après les Jeux.
Et je redis ce que je pense sur le sujet, sans animosité et calmement : Les JO ne sont pas "une fête de tous les Peuples" du Monde.
Les JO c’est une grose entreprise commerciale qui permet de détruire les économies locales dans des domaines ou la finace avaient bien du mal à s’introduire. Ainsi que le moyen au nom du sport d efinanciariser des lieux et espaces ou personne n’aurait du même bouger une seule pierre en raison de leur fragilité.
Et ça n’a rien à voir avec le "sport", de masse ou pas.
Je skie et je randonne en montagne depuis 50 ans, mais je ne mettrai JAMAIS les pieds dans cette merde, je ne soutiendrai jamais ceux qui soutiennent ce viol permanent des populations et de la Nature en général, et encore moins je ne suivrai à la télé ce spectacle minable présenté comme le summum de la capacité sportive.
G.L.