Accueil > ... > Forum 428358

L’ère des opportunités est aussi l’ère des opportunistes !

30 janvier 2011, 20:45, par Alain Chancogne

Avis :
Je vais peut etre passer pour un enc. ;de mouches.

Je n’ai pas l’habitude de taire mes interrogations.

LL. écrit

C’est à peu près le message que l’on pourrait envoyer à tous les peuples qui luttent, aux peuples tunisien, égyptien... actuellement engagés dans des révoltes et des actes qui ne sauraient être travestis sous le terme de "révolution démocratique" ou de "révolution par les urnes".

J’ai relu et je n’arrivais pas à bien saisir ce qui me "titiillait"

Plus loin je lis..

Des opportunités de révolte, et des opportunités de faire bouger les lignes, voire, peut être, de renverser, non seulement certains régimes, en termes politique, mais également certains systèmes et d’avancer encore, sur la voie révolutionnaire

i

Toujours "bloqué".., l’A.C..

Et ..grâce à Bandit corse et Mouton noir, je pige ce qui me "bloque.

L’un félicite L.L.et" exécute" certains

à lire tous ces partisans de la lutttteeeeuuuu finale et ces croyants du grand soir nous étions perdus dans les circonvolutions d’une pseudo révolution

L’autre confirme ce que je ressens de "malaise"..(extrait avec coupre)

On parle des "droits de l’homme" mais jamais d’économie ou d’exploitation. Pas étonnant : les droits de l’homme sont parfaitement solubles dans le capitalisme, et en "enfermant" un mouvement de révolte dans ce piège on peut le détourner complètement de son réel potentiel subversif...

.....mais l’une des façons de les aider consiste effectivement à sortir de ce piège médiatique en mettant ici en exergue dans nos réseaux cet aspect économique de ces "révolutions" (?).

A propos de ce dernier mot, je trouve très très louche l’empressement que les médias dominants ont ici à qualifier de "révolution" les événements de Tunisie ou d’Egypte...


Pas de langue de bois, entre nous et tant pis si bien sur je fais dans le "raccourci" que je "coupe" telle phrase

 :)

On l’appelle ,donc pas"REVOLUTION" la levée en masse d’un peuple contre le Pouvoir qui le flingue dans la rue.

C’est quoi une REVOLUTION pour "VOUS ??

Cette appellation n’est valable que pour les processus d’abolition du Capitalisme. ;(disons révolution au sens "marxien" , puisque sans être très féru en Marxisme, j’ai effectivement quelques "idées" sur l’abolition du salariat..)

Comment qualifier la victoire des castristes,-à part de réécrire l’Histoire pour faire de Fidel 59 un farouche marxiste-léniniste..?

En Avril 74, la Révolution des Oeillets ,c’est pas une "Révolution" ?

Le terme est impropre, ? le Capital n’ a pas été l’objet d’appropriation sociale, je sais bien.

- au passage , au Portugal..si l’armée des "capitaines" fut le bras armé, ne comptons pas pour du beurre les luttes des travailleurs et résistants portugais avec ..un coup de chapeau au .PC.P et à la CGTP...Parce que sans cela, on confond Lisbonne avec telle capitale sud américaine des années 1900..ou un général X virait unColonel Y..

Tunis, Le Caire et demain tout lieu ou le PEUPLE et sa classe ouvrière brisent, le carcan des pouvoirs , dictatoriaux , l’analyse toujours nécessaire des évolutions des rapports de classe ne saurait, selon moi, aboutir à un refus d’appeler un chat , un chat

Celui qui , en Tunise, en Egypte, et aussi demain au Yemen , en Jordanie, fragilise le Capital, isole l’axe Wahington -Tel AVIV.via roiteltes, émirs et ordures
"républicaines "comme Moubarak ou Ben ALI..est UN REVOLUTIONNAIRE !

Aucun Palestinien de Gaza ne me contredira...

Pour une raison simple : Le Capitalisme "objectivement "en prend plein la gueule !

......, je maintiens que "bourgeoise ou pas, la REVOLUTION de 1789 mérite ce NOM

Parce qu’elle a vu une classe -en l’ occurrence la bourgeoisie- foutre en l’air les "classes parasitaires" qui empêchaient le développement du CAPITALISME sans lequel selon Marx et bibi..il n’ ya pas de terrain de lutte des Classes pour qu’elle soit "moteur de l4hisroire"..

Voili, scusi si je suis pas dans le coup..!!

Si j’ai pas compris l’article de la louve et les réactions des camardes que je cite , on se gènera pas ( peu importe dans quel style), pour m’éclairer.

Si mon propos pointe une divergence, allons y.

Je suis de ceux qui ont besoin de mieux comprendre..

Cordialement

AC