Se résoudre bien sûr à parler finalement de MAM mais seulement la mort dans l’âme (zaz)
7 février 2011, 12:31
"Séparation des pouvoirs"
C’est un fait, l’exécutif rate peu d’occasion quand on le laisse faire pour agresser vicieusement le Judiciaire. Sarko ne s’est privé de rien sur ce terrain dans un esprit de pur combat, il avait même nommé à cet effet l’inénarrable Rachida.
De son côté si on regarde bien, le judiciaire ne se prive pas beaucoup doucettement à chaque heure chaque minute de bouffer s’il le peut un peu l’exécutif. Cette fonction est -il est vrai- historique, contenir le pouvoir, c’est sans doute le début simple de la démocratie.
Il sera inutile de parler en trois du législatif ! le seul pouvoir en définitive qui n’est défendu par personne, surtout pas par lui-même car il n’en a pas le droit, c’est le "bon" peuple, le souverain officiel, c’est à dire le faux souverain.
Il a eu autrefois les "tribuns du peuple" rien que pour lui, mais on les lui a vite-fait retirés. Il a eu aussi les journaux, mais quand tu le dis ça fait tout de suite rigoler.
Bref, le débat est ouvert possiblement avec les magistrats.
Ah, il me semble pour justifier notre prétention à discuter que la Justice est dans le principe rendue au nom du peuple, mais sans doute cette information est-elle à notre insu complètement dépassée.
"Séparation des pouvoirs"
C’est un fait, l’exécutif rate peu d’occasion quand on le laisse faire pour agresser vicieusement le Judiciaire. Sarko ne s’est privé de rien sur ce terrain dans un esprit de pur combat, il avait même nommé à cet effet l’inénarrable Rachida.
De son côté si on regarde bien, le judiciaire ne se prive pas beaucoup doucettement à chaque heure chaque minute de bouffer s’il le peut un peu l’exécutif. Cette fonction est -il est vrai- historique, contenir le pouvoir, c’est sans doute le début simple de la démocratie.
Il sera inutile de parler en trois du législatif ! le seul pouvoir en définitive qui n’est défendu par personne, surtout pas par lui-même car il n’en a pas le droit, c’est le "bon" peuple, le souverain officiel, c’est à dire le faux souverain.
Il a eu autrefois les "tribuns du peuple" rien que pour lui, mais on les lui a vite-fait retirés. Il a eu aussi les journaux, mais quand tu le dis ça fait tout de suite rigoler.
Bref, le débat est ouvert possiblement avec les magistrats.
Ah, il me semble pour justifier notre prétention à discuter que la Justice est dans le principe rendue au nom du peuple, mais sans doute cette information est-elle à notre insu complètement dépassée.