Accueil > ... > Forum 433532

Main basse sur la Libye

1er mars 2011, 20:13, par Copas

oui

tous les gauches camembert qui s’esbaudissent de 1789 et qui trouvent trop cons les arabes pour se soulever dans une bataille toujours en cours sont d’une bêtise non seulement impressionnante mais également meurtrière par leurs sous-entendus de merde.

Que les USA tentent de mettre des points d’arrêt et de s’immiscer dans le processus c’est un classique , ils cherchent des moyens de tourner à leur profit un mouvement révolutionnaire de libération face à un régime dictatorial devenu une marionnette évidente et prouvée de l’impérialisme .

Mais ça ne signifie aucunement que le soulèvement en cours soit un processus téléguidé par les USA ni même que ce dernier état ait des cartes substantielles dans le jeu, sauf de parader avec sa flotte militaire devant les côtes libyennes

Que disent les représentants du soulèvement libyen ? au travers de la déclaration publique de fondation du Conseil national libyen, qui tient lieu de coordination :

"Nous sommes totalement opposés à une intervention étrangère. Le reste de la Libye sera libéré par le peuple (...) et les forces de sécurité de Kadhafi seront éliminées par le peuple de Libye."

 On ne peut être plus clair, le soulèvement ne veut pas d’intervention étrangère

que doit faire le mouvement révolutionnaire dans le monde ?

1) soutenir le mouvement de libération en cours sans lequel le point 2) serait la réaction habituelle des salauds de gauche qui ont couvert bien des saloperies dans le passé au point de rendre hideuse la notion même de socialisme ou de communisme

2) préserver la volonté du mouvement révolutionnaire libyen en empêchant les Américains d’intervenir militairement

une des phrases d’un responsable du soulèvement en fermant les vannes du pétrole libyen dans les raffineries a été :"l’Europe ne connait pas la couleur du sang mais elle connait la couleur du pétrole".

ce qu’on doit saisir c’est que les monarchistes sont faibles (le prétexte du drapeau est bien plus complexe qu’un ralliement à la monarchie), que par la logique même du processus révolutionnaire, d’avancées et de reculs des lignes de front, par le fait que l’appareil d’état a completement volé en éclats, la plupart des embryons d’état dans les zones libérées prennent des formes auto-organisées.

C’est la dynamique même du processus de la bataille qui veut cela, c’est également la forme même du type de libération : 100% populaire.

Les villes sont gérées sous des formes n’ayant qu’un lointain rapport avec l’ancien régime, avec une population qui ne craint plus personne et surtout pas des marionnettes, difficilement manipulable

Tenir écarté l’impérialisme de cette bataille est important mais ça ne signifie pas comme le dit une partie de la gauche camembert campiste qu’il ne faut pas choisir d"être au côté d’un peuple qui aspire aux libertés individuelles et collectives, et se bat terriblement pour cela.

le peuple libyen a besoin de notre solidarité et ne veut pas d’intervention étrangère. La tentative de l’impérialisme de revenir dans le jeu doit être combattue.

Il est à remarquer que les roulements de mécaniques US ne portent pas sur des livraisons d’armes à l’opposition pour l’instant, l’opposition historique à l’étranger longuement travaillée par les services impérialistes est out , les aides humanitaires annoncées à grands renforts de roulements de tambour sombrent dans le ridicule, l’aide alimentaire et médicale venant d’abord des pays arabes.

l’intervention US est donc très compliquée, ce n’est pas pareil d’intervenir alors qu’un peuple a déjà fait pratiquement tout le boulot et qu’on n’intervient qu’à la 25eme heure alors qu’on a surarmé le bourreau préalablement .

Nous ne sommes pas du tout dans la situation de l’agression US contre l’Irak

Maintenant la bataille pour tenir à l’écart les tentatives des yankees de s’imposer militairement dans le jeu

Dabbashi qui est passé du côté du soulèvement a rappelé :

"Si quiconque peut aider les Libyens à se débarrasser du régime Kadhafi, ce sera apprécié. Mais il y a un consensus national en Libye pour considérer qu’aucune intervention étrangère directe ne serait acceptée sur le terrain"