Accueil > ... > Forum 433679

Main basse sur la Libye

2 mars 2011, 21:40

Mais non, mon bon... T’es pas à côté de la plaque.

Tu viens de résumer en quelques phrases et faits précis les situations telles qu’elle devraient être comprises s’il n’y avait pas tant de rêveurs avec le sang des autres, de nostalgiques d’un "Grand soir" qu’ils sont incapables de réaliser chez nous, et de criminels masqués en humanistes de pacotille.

La majorité des personnes que tu vois ici et ailleurs "soutenir" à bout de bras la "révolution" en question sont des personnes, certes estimables et probablement honnêtes, mais qui ne s’imaginent pas avec un fusil ou un RPG dans les mains, fut-ce pour virer un vrai dictateur, collaborateur, tortionnaire de surcroît, et traïtre à sa propre révolution.

Comme si les "révolutionnaires", ou supposés tels, de l’endroit se battaient à main nues.

Mais là aussi on t’expliquera qu’"on" improvisera sur le tas, au cas où...

Et ça, par contre, là-bas c’est pas le cas. Comme dans tous les pays arabes ou les armes font partie de la culture et ou la conscription, volontaire ou forcée est de règle. Et je parlerai pas des Berbères, Targuis et Sahraouis, qui naissent le fusil à la main.

Et pour le coup je suis d’accord que le Peuple est certainement bien plus "prêt" à ce genre de situation là-bas, qu’ici.

Sauf que s’il a les armes, leur maniement, la volonté, il lui manque des cadres qui ne soient pas suspects d’autre chose que de ses intérêts et une stratégie de buts et de finalités qui n’est pas définie.

Mais là aussi on t’expliquera que ça viendra en "marchant". A moins que les paratroopers Otanniens ne viennent décider pour eux avant qu’ils aient commencé à "marcher".

Tous ces rêveurs qui transposent leurs propres certitudes ou leurs propres peurs, sont des personnes qui ont réinventé la "génération spontanée" propre aux biologistes créationnistes appliquée aux sciences sociales. ((- :

Comme s’il suffisait d’être "opprimé" pour se "révolter" ou d’être "pauvre" pour être "révolutionnaire".

Et surtout pour réussir.

Certains parlent de la "Preuve par le Pudding".

Je sais pas s’il en ont mangé beaucoup de "pudding" révolutionnaire depuis 50 ans mais perso le peu que j’ai mangé j’ai pas pu le garder longtemps dans l’estomac. Et ceux qui ont accomplies les "révolutions" en question non plus.

Je dois faire du reflux gastrique... ((- :

Quoique le "Pudding", le "vrai", le "Xmas", c’est réellement indigeste.

Certains aussi se gaussent en disant que la majorité du Peuple Lybien est "urbanisée" et donc automatiquement "prolétarisée" et compétente en "révolution".

C’est vrai parfois, mais certainement pas toujours. En Lybie le pouvoir est essentiellement détenu par les tribus nomades et leur Kadis qui fournissent la majorité des cadres de l’Armée et des Environs des Pouvoirs économique et politique.

Ca n’est pas la faute du Prolétariat, qui de toutes façon bosse essentiellement pour des compagnies étrangères et n’est pas organisé, mais le fait que Khadaffi n’a jamais laissé émerger un Mouvement prolétarien réel.

Et encore plus depuis qu’il a baissé le froc devant les Anglo-saxons après Lockerbie.

Mais bon, prochaine étape un nouveau débarquement Otanien en AFN, avec une ou deux Khlabja ou Timisoara en prélude pour préparer l’opinion occidentale.

Peut-être même qu’une fois le Peuple "libéré", ils "pendront" Khadaffi en catimini comme Saadam, ou qu’ils le "suicideront" dans sa cellule du TPI comme Milosevic. Le mieux étant de le donner à bouffer au Peuple libyen qui au moins n’aura pas tout perdu. Ca doit pas être pire que le "pudding" révolutionnaire.

Et surtout, personne ne s’avisera par exemple de proposer de faire cesser la production des armes chez Matra, ou Thalès, ou Dassault. Ou de boycotter Ford, Exxon, Shell, Total, ou McDo. Ou bloquer les ports de méditerranée pour autre chose que ses propres augmentations de salaires ou maintien de l’emploi.

Surtout pas ceux qui nous proposent de promener des pancartes indignées pour protester.

Comme c’est bizarre !!! ((- :

E la Nave và...

Alphonse Allais aurait parlé de "Mouvement perpétuel".

G.L.