Accueil > ... > Forum 437763

Libye : selon la presse italienne, la "révolution" a été téléguidé par les services secrets français...

27 mars 2011, 13:24, par Copas

Bon puisque personne ne soulève le lièvre...

Publiée le 23 mars par la presse de Berlusconi, qui démontre comme la "révolte populaire" contre Kadhafi a été orchestrée par Paris depuis le mois d’Octobre.

Le quotidien Libero, citant des documents confidentiels de renseignement français (obtenue par le renseignement italien) et basé sur les rapports dans le bulletin diplomatiques Maghreb Confidentiel, raconte comment l’homme le plus digne de confiance du colonel, son chef de protocole, Nouri Masmari, (en photo avec Kadhafi ), l’a trahi après de que se réfugié à Paris le 21 Octobre 2011 *

le quotidien Libero est un journal très à droite , une des pièces qui comptent dans la fascisation d’une partie de la droite italienne.

C’est un organe d’extrême droite (entre Sarko et Le Pen)

Librero est le journal qui avait propulsé une campagne de pétitions dirigée par Oriana Fallaci (celle qui dit que les musulmans grouillent comme des rats) pour faire de Berlusconi un sénateur à vie .

La même Oriana Fallacci qui a droit à des pleines pages dedans

C’est également un journal qui a compté dans ses rangs (encore ?) un journaliste soupçonné à l’époque de l’enquête dans les opérations d’enlèvements de la CIA en Italie, et qui a reconnu par ailleurs avoir travaillé et diffusé des fausses infos des services secrets italiens.

Crypto-fachos, racistes, liés à des manipulations, les sources sentent mauvais...

de 2003 à 2009, ce journal a empoché 40 millions d’euros de subventions...

Une seule source a été reprise partout sans en tester la solidité, qui parle, quel journal.

Au delà des faits, qui demandent vérifications, il faut quand même s’interroger sur qui parle, la relation de cette "écurie" avec les services italiens, la position de l’ENI en Libye et les proximités de Berlusconi avec Kadhafi.

Le monde n’est pas aussi simple que cela, tout ne fait pas ventre dans une bataille politique.

Les tentations de sarko semblent plausibles mais ça ne fait pas de ça une explication du soulèvement populaire (c’est très clownesque d’ailleurs de se l’imaginer) ni ne prouve quoique ce soit de significatif .

Ce qui est significatif en Libye, c’est l’intervention de l’impérialisme, le soulèvement populaire et la violence des milices kadhafistes .

Les histoires sur les armements font bien rigoler également, on ne voit pas vraiment beaucoup d’armes livrées à la résistance, surtout pas dirai-je, sauf dans le symbolique...

La réalité semble plutôt que la résistance se sert des armes qu’elle prend dans les combats pour les retourner contre les miliciens de Kadhafi. C’est l’essentiel de l’armement...

L’impérialisme dose son "aide" afin de tenter de n’avoir que des obligés, mais la réalité du soulèvement, malgré tous les révisionnistes, est indiscutable, comme son manque de moyens et d’organisation.

Pour le reste ...

les poubelles des fachos ne sont pas des sources valides, surtout quand celles-ci précisément ont un long passé barbouzard.

faire le titre : "Libye : selon la presse italienne, la "révolution" a été téléguidé par les services secrets français...", c’est comme si on prenait un édito de Marine Le Pen dans la feuille du FN pour dire : selon la presse française...