C. CASTORIADIS : "Se reposer ou être libre" ("stopper la montée de l’insignifiance")
14 avril 2011, 15:34
Il y a le choix politique du pcf et d’autre part le niveau atteint par le mouvement social en 1968,et il y a un lien direct entre les directives du parti et la réponse révolutionnaire ou pas
il y a aussi c’est exact le niveau réel qui va influencer aussi les directives du pcf.
Mais le parti n’est pas là que pour en somme "formaliser" la réponse du prolétariat,non il doit montrer la ligne la plus lutte de classe même si la masse n’en a pas totalemnt conscience.
sans être des soldats obéissants ,mais surtout sans direction capitularde.
L’énorme partie des cadres pcf n’a pas "senti" un affaiblissement ,elle l’a organisé .
je parle de moi,car la prise de position morale est individelle,et le restera.
la morale d’une orga oui,mais c’est avant tout de la responsabilité du militant de poser des barrieres infranchissables .
Pour la réponse de AC sur le cas juquin ,comme je disais pas de manichéisme ,je me doute bien que parfois on se lie avec des gens peu scrupuleux,mais enfin mettre sur la même plan ce qui relève d’une tactique certes critiquable ET une ligne politique totale de privatisation de secteurs entiers du service publics comme le fit le pcf,c’est comparerl’anecdoctique à l’essentiel .
tous les débats sont ressassés ,et la morale dans une action de masse pourquoi pas,et pas pour porter une médaille mais bien pour que notre combat ne soit pas que la recherche d’une éfficacité immédiate qui compromettrait le sens de notre combat .
tu me fais peur quand tu dis qu’une orga de masse a un risque plus grand de bureaucratie,faut il donc rester à la secte ?
alors non ,bien sur !!et c’est bien là justement que à coté de mesure de contrôle ,de vigileance ,c’est bien la morale du militant qui doit intervenir et lui interdire les tentations bureaucratiques .
Et si on abandonne sur ce point,ce qui en fait a été fait ,on aboutit à un echec énorme dans les constructions d’orga de masse.
on en est là !
alors ? alors les gardes fous,c’est quoi ?
rien d’autre que de refuser des comportements non acceptables humainement
d’abord comment un militant peut accepter d’être permanent à vie ,
ou 4 fois dirigeant national ?
j’en aurait honte .
exemple :
fixer des limites infranchissables et non négociables
j’ai appris ça pour ne pas recommencer la tragédie de mon passage au pcf,et à la cgt,ce qui donne :
quitter mon syndicat ,je ne dis pas entrer en opposiiton,je dis bien quitter,ne plus financer , si celui ci
entre à la ces
gére des fonds de pension
s’abstient dans les luttes antiracistes
organise une section cadre comme l’ugict
nomme deux fois de suite le même dirigeant à sa tête
et si des triste sires adhérent à des officines comme "le siecle" "confrontations"
accepte des adhérents du FN
evidemment un seul de ces cas suffit .
alors ma démarche individuelle, si elle était répandue à 80% ben on aurait pas eu ,je suis certain" un sabotage complet de la lutte contre les retraites.
Il y a le choix politique du pcf et d’autre part le niveau atteint par le mouvement social en 1968,et il y a un lien direct entre les directives du parti et la réponse révolutionnaire ou pas
il y a aussi c’est exact le niveau réel qui va influencer aussi les directives du pcf.
Mais le parti n’est pas là que pour en somme "formaliser" la réponse du prolétariat,non il doit montrer la ligne la plus lutte de classe même si la masse n’en a pas totalemnt conscience.
sans être des soldats obéissants ,mais surtout sans direction capitularde.
L’énorme partie des cadres pcf n’a pas "senti" un affaiblissement ,elle l’a organisé .
je parle de moi,car la prise de position morale est individelle,et le restera.
la morale d’une orga oui,mais c’est avant tout de la responsabilité du militant de poser des barrieres infranchissables .
Pour la réponse de AC sur le cas juquin ,comme je disais pas de manichéisme ,je me doute bien que parfois on se lie avec des gens peu scrupuleux,mais enfin mettre sur la même plan ce qui relève d’une tactique certes critiquable ET une ligne politique totale de privatisation de secteurs entiers du service publics comme le fit le pcf,c’est comparerl’anecdoctique à l’essentiel .
tous les débats sont ressassés ,et la morale dans une action de masse pourquoi pas,et pas pour porter une médaille mais bien pour que notre combat ne soit pas que la recherche d’une éfficacité immédiate qui compromettrait le sens de notre combat .
tu me fais peur quand tu dis qu’une orga de masse a un risque plus grand de bureaucratie,faut il donc rester à la secte ?
alors non ,bien sur !!et c’est bien là justement que à coté de mesure de contrôle ,de vigileance ,c’est bien la morale du militant qui doit intervenir et lui interdire les tentations bureaucratiques .
Et si on abandonne sur ce point,ce qui en fait a été fait ,on aboutit à un echec énorme dans les constructions d’orga de masse.
on en est là !
alors ? alors les gardes fous,c’est quoi ?
rien d’autre que de refuser des comportements non acceptables humainement
d’abord comment un militant peut accepter d’être permanent à vie ,
ou 4 fois dirigeant national ?
j’en aurait honte .
exemple :
fixer des limites infranchissables et non négociables
j’ai appris ça pour ne pas recommencer la tragédie de mon passage au pcf,et à la cgt,ce qui donne :
quitter mon syndicat ,je ne dis pas entrer en opposiiton,je dis bien quitter,ne plus financer , si celui ci
entre à la ces
gére des fonds de pension
s’abstient dans les luttes antiracistes
organise une section cadre comme l’ugict
nomme deux fois de suite le même dirigeant à sa tête
et si des triste sires adhérent à des officines comme "le siecle" "confrontations"
accepte des adhérents du FN
evidemment un seul de ces cas suffit .
alors ma démarche individuelle, si elle était répandue à 80% ben on aurait pas eu ,je suis certain" un sabotage complet de la lutte contre les retraites.