Accueil > ... > Forum 440812

Querelles dans le mouvement communiste des années 30 - A. BRETON "Position politique du surréalisme"

19 avril 2011, 12:25, par Alain Chancogne

Et si on nuançait un brin ?

Et si"Billancourt" avait été tout autant enthousiaste que le CC du PC-SFIC ?

Sans grand besoin du "PARTI" pour prendre son pied ?

Si on se remettait dans les conditions de l’époque.?

Si on admettait que certes CONNEMENT mais en toute bonne foi, des millions d’Hommes et de femmes ont eu les yeux de Chimène pour TOUT ce qui venait de Moscou..parce que c’était , pour eux, une grande"première" qu’un Etat ouvrier voit le jour, , et une sacré revanche sur des décennies et des décennies de combats perdus dans le sang, le plus récenten France datant de 1871 ?

Si on ne déduisait pas que telle lucidité d’un Breton ne rend pas pourautant l’ensemble du PC-SFIC , devenu en 43 PCF comme une machine infernale visant à excuser le "stalinisme" ?
Si on ne confondait pas ce que fut l’allégeance aux bolchos de la 3°Internationale et unesoi disante connaissance des crimes staliniens dans toute leur horreur ?
Et si on voulait bien admettre qu’en France plus qu’ailleurs le fameux"on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs" ou "la fin justifie les moyens"..étaient de ces lieux communs(ô combien contraire à tout humanisme) ...qui ne dataient pas dela Révolution d’Octobre mais de la"nôtre"..bourgeoise et pourtant repère de farouche affrontemententre les"camps" ..

Celle d’ un ST JUST clamant"Pas de libertés pour les ennemis de la liberté".

Léniniste avant l’heure, non ?

Et si, on voulait, admettre que le FIGARO parlant d’enfants mangés par les Rouges, cela ne conduisait pas à faire dans la dentelle quand , face ànotre bourgeoisie versaillaise, "nous" répondions à la haine de classe par tout autre chose que d el’analyse marxiste, davantage avec nos tripes qu’avec nos neurones, ?

Cela n’excuse rien, certes.

Et si ,alors qu’aucun républicain espagnol n’est mort fusillé en criant"Vive Franco" on admettait qu’en URSS , desmilliers de communistes sontmorts , victimes du stalinisme en criant"Vive STALINE"..?

Ce qui n’aide pas, avouons le à une approche sérieuse des procès de moscou ?

Et si on admettait qu’en 2011 , quand on trouve parfois que Gbagbo et Khadafi sont presque des"amis " vu qu’ils ont en face nos ennemis de classe.., la mesure dans le jugement n’est pas encore une donnée universelle ?

Et si nos amis trotskystes admettaient un jour que la répression abjecte des "stals" n’apas conduit, en France et ailleurs, à de l’approche équilibrée sur ce que fu tl’Histoire contrastée des Partiscommunistes, du PCF en particulier.?

Peut-etre alors, un jour, pourrait on "dépasser" la façon actuelle de se positionner.

Il y a eu le"modèle" et tout ce qui en découle.

Il y a eu Staline et ses crimes , la cécitédu PCf (pas que de lui..!!) et très certainement dès1917., des communistes ont"senti" ou"vu"que cequi se passaiten URSS ce n’étaitpas l’idée qu’ils se faisaient de laRévolution.

Mais il y avait cette idée forte"Regardez d’ou ilsviennent, écoutez ceux qui les combattent
C’est cette notion de"camp" qui a piétiné l’intelligence et l’esprit critique, fait se fermer des yeux sur d’autres"camps".....notamment ceux des goulags.

.

Il ya eu un stalinisme d’importation en terme de fonctionnement du Parti et des méthodes visant à virer, salir ceux qui dérangeaient.
Ce stalinisme perdure auPCF.Il est encore plus dégueulasse qu’avant !

Pas simplement parce qu’il est conduit "au nom delaRose"mais parce que l’analyse du stalinisme a été (insufisamment) instruite et soidisant avec les leçons qu’on en tirait...

Ceci précisé, sans vouloir polémiquer, que Breton soit caution de je ne sais quelle virginité du (des)trotskysme(s) , alors là, c’est aller vite en besogne !

Mais je vais relire Breton, Mandel ou Bensaïd pour voir si je ne suis pas trop injuste avec mes amis de l’actuel..NPA..

sinon on pourrait vite me taxer de"stalinien non guéri"....

 :)

A.C.