Querelles dans le mouvement communiste des années 30 - A. BRETON "Position politique du surréalisme"
22 avril 2011, 17:26, par Copas
C’est bien la puissance industrielle des USA qui a arrêté et écrasé les nazis, de même que c’est le courage des peuples d’URSS, avec les outils issus de la révolution russe (planification, ce que Staline n’avait pas completement liquidé de l’armée rouge) qui ont bloqué puis écrasé les nazis.
Pas Staline.
Staline et ses acolytes ne fut pas seulement un lourd handicap par ses atteintes aux libertés mais en cassant les moyens de résistance de l’URSS par sa paranoïa et sa trouille de ce qui restait de l’armée rouge.
Ce sont bien les courages des peuples et les moyens de planification industrielle qui permirent à l’URSS de résister, pas le culte de la personnalité que tu continues de pratiquer contrairement aux faits.
5 ans après l’installation du nazisme (alors qu’il est clair que le danger est mortel) :
En URSS, entre juin 1937 et juillet 1938 ont été exécutés :
* 4 maréchaux sur 5
* 14 généraux d’armée sur 16
* 8 amiraux sur 8
* 60 généraux de corps d’armée sur 67
* 136 généraux de division sur 199
* 11 commissaires politiques d’armée sur 11[6]
* 20 000 à 30 000 officiers intermédiaires
À quoi il faut ajouter les 11 commissaires adjoints à la Défense et 98 des 108 membres du soviet militaire suprême. On découvrit même un nid de 12 « espions contre-révolutionnaires » dans les Chœurs de l’Armée rouge.
probablement tous des pro-nazis .... hein ... Remarques tu en as certains qui s’y essayent ...
L’ensemble de l’armée rouge fut décapitée, particulierement les partisans de l’arme blindée, de l’aviation et des systèmes anti-chars
les tenants de la cavalerie eurent le vent en poupe.
Même après cette catastrophe la réorganisation tarde et l’entrée en guerre voit une armée qui n’est pas déployée , Staline n’y croit pas, les tankistes sont à un endroit les tanks à des centaines de km, là où il y a quan même eut des groupes de blindés constitués ceux-ci défoncent les lignes allemandes et reviennent ensuite dans les lignes soviétiques et sont fusillés.
Grigorenko (un général russe) note que sur tous les segments l’armée rouge est supérieure à l’armée nazie, + de chars (et notamment + dans les + modernes), + d’avions, + de tout, etc
Staline et ses acolytes a désorganisé ce qui était probablement la plus puissante armée du monde dans les années 30.
Le désastre de l’entrée en guerre et le cout extrème de cette organisation faillirent détruire l’URSS.
Tout cela c’est le passé, et de très nombreux communistes ont fait le point là dessus.
Staline est l’expression d’une couche sociale oppressive et hyper-hierarchiste. Mais également il n’a pas été un dirigeant génial en matière militaire.
De fait.
et non ce n’est pas le génial petit père des peuples qui avec ses mimines à fabriqué le T34.
L’imagerie de l’histoire et les croyances dans les hommes providentiels sont de gros handicap pour comprendre le passé et essayer de préparer l’avenir.
Jusqu’il y a 7/8 ans j’avais encore un livre écrit sur la jeunesse de Staline comme quoi dés tout petit il défendait ses petits camarades et on voyait en lui une intelligence supérieure, etc...
J’en avais également plein d’autres de cet acabit ( de famille...) ...
C’est sur qu’on est loin là des sur-réalistes et des tentatives d’une partie d’entre eux de tracer des chemins dans le cadre de l’immense espérance de liberté que représente le désir d’abolir l’exploitation et les oppressions.
C’est bien la puissance industrielle des USA qui a arrêté et écrasé les nazis, de même que c’est le courage des peuples d’URSS, avec les outils issus de la révolution russe (planification, ce que Staline n’avait pas completement liquidé de l’armée rouge) qui ont bloqué puis écrasé les nazis.
Pas Staline.
Staline et ses acolytes ne fut pas seulement un lourd handicap par ses atteintes aux libertés mais en cassant les moyens de résistance de l’URSS par sa paranoïa et sa trouille de ce qui restait de l’armée rouge.
Ce sont bien les courages des peuples et les moyens de planification industrielle qui permirent à l’URSS de résister, pas le culte de la personnalité que tu continues de pratiquer contrairement aux faits.
5 ans après l’installation du nazisme (alors qu’il est clair que le danger est mortel) :
probablement tous des pro-nazis .... hein ... Remarques tu en as certains qui s’y essayent ...
L’ensemble de l’armée rouge fut décapitée, particulierement les partisans de l’arme blindée, de l’aviation et des systèmes anti-chars
les tenants de la cavalerie eurent le vent en poupe.
Même après cette catastrophe la réorganisation tarde et l’entrée en guerre voit une armée qui n’est pas déployée , Staline n’y croit pas, les tankistes sont à un endroit les tanks à des centaines de km, là où il y a quan même eut des groupes de blindés constitués ceux-ci défoncent les lignes allemandes et reviennent ensuite dans les lignes soviétiques et sont fusillés.
Grigorenko (un général russe) note que sur tous les segments l’armée rouge est supérieure à l’armée nazie, + de chars (et notamment + dans les + modernes), + d’avions, + de tout, etc
Staline et ses acolytes a désorganisé ce qui était probablement la plus puissante armée du monde dans les années 30.
Le désastre de l’entrée en guerre et le cout extrème de cette organisation faillirent détruire l’URSS.
Tout cela c’est le passé, et de très nombreux communistes ont fait le point là dessus.
Staline est l’expression d’une couche sociale oppressive et hyper-hierarchiste. Mais également il n’a pas été un dirigeant génial en matière militaire.
De fait.
et non ce n’est pas le génial petit père des peuples qui avec ses mimines à fabriqué le T34.
L’imagerie de l’histoire et les croyances dans les hommes providentiels sont de gros handicap pour comprendre le passé et essayer de préparer l’avenir.
Jusqu’il y a 7/8 ans j’avais encore un livre écrit sur la jeunesse de Staline comme quoi dés tout petit il défendait ses petits camarades et on voyait en lui une intelligence supérieure, etc...
J’en avais également plein d’autres de cet acabit ( de famille...) ...
C’est sur qu’on est loin là des sur-réalistes et des tentatives d’une partie d’entre eux de tracer des chemins dans le cadre de l’immense espérance de liberté que représente le désir d’abolir l’exploitation et les oppressions.