Accueil > ... > Forum 441879

Querelles dans le mouvement communiste des années 30 - A. BRETON "Position politique du surréalisme"

29 avril 2011, 23:22, par Copas

je n’ai jamais soutenu l’intervention de Sarko en Libye, tu peux chercher tu ne trouveras pas.

Tu es quelqu’un qui essaye de détourner le débat sur des attaques personnelles que tu n’oserais pas avoir en face de moi .

Tu soutiens une version de l’histoire contredite par les faits et par une grande partie de ceux qui ont fait cette histoire (des soviétiques notamment).

Te le faire remarquer c’est se faire agonir d’injures.

Sur les révolutions d’Afrique du Nord, ta haine n’a jamais cessé, elles n’ont jamais été assez belles pour toi.

Les questions, sur la Libye, qui n’ont rien à voir avec le débat que nous suivons là , nécessitent autre chose que les conneries que tu as raconté sur la Libye .

Soutenir l’insurrection et dénoncer l’intervention impérialiste c’est l’abc actuellement. Il est possible que lentement la force des insurgés se tourne en autre chose, mais pour l’instant elle ne se compare pas à la clique bourgeoise de Kadhafi.

ce n’est pas parce que l’impérialisme se réinvite dans le jeu qu’il soit juste de raconter n’importe quoi.

De très nombreuses fois j’ai indiqué qu’on ne fait pas d’anti-impérialisme sans les peuples .
Tant que la gauche pourrie par la xenophobie en France sera moins présentable comme allié que l’impérialisme une partie des peuples sera coincée et retombera dans les bras de l’impérialisme.

Sur l’Afghanistan je ne t’ai pas attendu et si tu ne trouves pas, quelque part , l’ombre d’un soutien à cette intervention de ma part tu confirmeras ta capacité à mentir et salir sans cesse

Une phrase, une position de Copas en faveur de l’attaque de l’impérialisme en Afghanistan ? Un mot ?

Tu trouves ou pas ?

Rien

Donc tu mens.

Tu sais que tu cherches à salir là.

Pour faire dériver un débat sur autre chose que son sujet.

Bien au contraire, j’ai manifesté contre ces sales guerres et je proteste toujours. Je dis cela incidemment pour les insulteurs dans ton genre.

Comme pour l’Irak, comme pour la guerre du Vietnam, comme contre toutes les manœuvres de l’impérialisme.

On passera par ailleurs sur la saloperie contre besancenot à propos de la guerre impérialiste en Afghanistan. Trouves également là dessus un soutien à l’attaque des français et américains en Afghanistan et on rediscutera

Tout le monde sait la grossièreté de tes mensonges là dessus

Tu te déshonores encore.

Pour ce qui est de l’attaque : "tu es psy". Tu as forcement raison, tes potes traitaient également de cette façon les opposants à une époque quand la mode n’était plus à tuer et mettre en camp : Dire qu’ils avaient l’esprit dérangé et ils étaient mis dans un asile avec des fous.

Alors retour au débat que tu essayes d’esquiver avec tes insultes, le contexte du débat des sur-réalistes de l’avant-guerre et tes tentatives de sortir des propos révisionnistes sur l’attitude de la nomenclatura stalinienne, ses responsabilités dans le désarmement de l’Union Soviétique face aux nazis qui a commencé avant la guerre et alors que Hitler enfermait déjà dans les camps des communistes.

Ce contexte répressif du stalinisme était connu en grande partie dans le monde, ses effroyables conséquences et son cout également.

Les sur-réalistes et une grande partie des artistes qui avaient progressé vers la gauche furent confronté à ce drame . des débats s’en suivirent qui aboutirent à une séparation des suréalistes.

Mais le contexte de la fin des années 30 est l’approche du minuit dans le siècle. Le prix en sera terrible .

Il ne sert à rien de raconter les fables qui eurent court et qui fuirent colportées par des directions des PC et celui de l’URSS sur les réalités.

Il ne sert également à rien d’injurier ceux qui rappellent ce contexte , tentent de détourner le débat sur d’autres questions là dessus.