Accueil > ... > Forum 441615

Front de Gauche/NPA : Clémentine Autain prépare activement son ralliement au premier...

27 avril 2011, 12:47, par VERGNES

Et encore un article d’Autain montrant le NPA du doigt comme le seul responsable de la non-unité de le "gauche de la gauche".

Assurément ce n’est pas là la meilleure méthode pour réaliser cette "unité". C’est oublier un peu vite que le FDG n’est qu’avant tout une coalition uniquement électorale à géométrie variable avec Mélenchon en proue de la péniche et le PC camouflé derrière lui mais tenant fermement la barre.

Le PACS PG/PCF est clairement annoncé : Mélenchon assure le barnum de la communication à la présidentielle et le PC engrange les bénéfices escomptés aux législatives en préservant au mieux ses quelques élus, ce qui laisse bien peu de place à ceux qui sont membres du FDG ou qui auront soutenu la candidature Mélenchon.

Tout à chacun bêle son unitarisme (qui pourrait être contre l’unité) mais sans jamais en définir le cadre programmatique. Toujours cette même rengaine : peser sur le PS, gauchir le PS.

Or je n’ai pas entendu le PCF (force dirigeante du FDG) exclure toute participation à un éventuel gouvernement PS/EELV et consorts qui de fait lui serait préjudiciable pour assurer la réélection de ses quelques députés, ce qui demeure son objectif principal avec le deal passé avec Mélenchon pour la présidentielle.

De toutes les façons bêler à l’unité n’a aucun sens, chacun sait que le PC refuse toute autre organisation au sein du FDG, crainte d’en perdre le contrôle et de partager le si petit gâteau électoral.

Mélenchon est présenté (et se présente) comme le candidat « naturel » de la gauche radicale, d’où tire-t-il cette « légitimité » ? Serait-ce son omni présence médiatique (buzz assuré pour les médias) qui lui confère son statut ? Serait-ce parce que depuis septembre 2010 il a annoncé qu’il serait candidat fait de lui l’homme incontournable ?

Serait un crime de lése-unité que d’oser émettre la supposition qu’il ne puisse être THE candidat ?

Serait-une sectaire et provocateur d’oser poser la question de savoir en quoi Besancenot serait un moins bon candidat pour la gauche radicale.

Et si tel est le cas pourquoi ? Est-ce que Mélenchon et le PC soutiendraient cette candidature ? Si oui alors l’unité serait faite.

Si non alors arrêtez de bêler « Unité » en montrant du doigt ce vilain petit canard NPA qui ne veut pas prendre le risque réel d’avoir à assumer les choix gouvernementaux du PC et les déclarations intempestives et très personnelles de Mélenchon (Chine, Tibet, Lybie, référendum sur les retraites, suivisme des centrales syndicales, bon point donné à tel ou tel candidat(e) socialiste, alliance proposée à Cohn Bendit…) que même le PC a du mal à contenir car de plus la nature de la Présidentielle personnalise le candidat, ce qui correspond parfaitement à Mélenchon et à son égo surdimensionné.

C’est triste à dire mais la montée dans les sondages actuels du FN s’appuie bien sûr sur la xénophobie entretenue par la droite, mais aussi sur sa volonté affichée de ne pas faire d’alliance avec la droite parlementaire.

Droite et PS sont déconsidérés. Les partis qui annoncent clairement leur indépendance vis-à-vis de ce bipartisme trouveront un écho.

Tant que le PC n’affichera pas dans ses déclarations et dans les faits son indépendance vis-à-vis du PS, le FDG ne pourra apparaitre comme une alternative réelle au PS .

L’unité de la gauche radicale ne peut passer que par cette indépendance, cette rupture avec le PS. Tout le reste demeure de la cuisine électoraliste qui ne fait que faire perdurer l’illusion que l’on peut gauchir le PS le temps d’une élection et de se satisfaire que ce même PS n’ai pas encore osé faire alliance avec des partis de la droite « modéré », alors que son programme, lui, n’effraie nullement ces mêmes partis et apparait comme un moindre mal pour le patronat dans la mesure où cela canaliserait un temps la colère sociale.