Fraude au bac : Beccaria reveille-toi, la "gauche radicale" est devenue sourde.
25 juin 2011, 19:25
Tu dis anecdotique. Je te propose et moi avec de prendre leur place pour aller faire ce qu’il vont ramasser. Parce qu’ils vont manger et grave pour parler d’jeuns.
Mais des affaires comme celles-ci, où la justice a une réaction disproportionnée, il y en a 100 par jours, pour un joint, pour un mot de travers d’un basané à un flic, pour un vol de ceci ou cela. Des jeunes qui mangent bon, il y en a tous les jours des dizaines !
Toi ou LL (ou AC) me faites un procès de "non indignation". Ce n’est pas ça la question, bien sûr qu’il y a matière à s’indigner, mais... pourquoi ces trois-là, pas les dizaines d’autres qui subissent tous les jours la même chose ? Juste parce que l’affaire est médiatisée ?
Cette affaire n’a rien d’exceptionnel, de symbolique (c’est ça que je voulais dire en employant peut-être maladroitement, ou de façon un peu provocatrice, le mot "anecdotique"), qui pourrait justifier une réaction particulière, une indignation plus forte que celle qui nous envahit quotidiennement.
Et une fois encore, désolé, je préfère m’indigner prioritairement pour les gardes à vue subies par des lycéens pour cause de manifestation un peu agitée ou de blocage et d’entrave à la liberté du travail. Mais bien sûr chacun est libre de s’investir prioritairement pour telle ou telle cause, je ne critique pas LL d’être montée au créneau sur cette affaire-là, mais simplement je ne la suis pas et j’ai dit pourquoi.
Mais des affaires comme celles-ci, où la justice a une réaction disproportionnée, il y en a 100 par jours, pour un joint, pour un mot de travers d’un basané à un flic, pour un vol de ceci ou cela. Des jeunes qui mangent bon, il y en a tous les jours des dizaines !
Toi ou LL (ou AC) me faites un procès de "non indignation". Ce n’est pas ça la question, bien sûr qu’il y a matière à s’indigner, mais... pourquoi ces trois-là, pas les dizaines d’autres qui subissent tous les jours la même chose ? Juste parce que l’affaire est médiatisée ?
Cette affaire n’a rien d’exceptionnel, de symbolique (c’est ça que je voulais dire en employant peut-être maladroitement, ou de façon un peu provocatrice, le mot "anecdotique"), qui pourrait justifier une réaction particulière, une indignation plus forte que celle qui nous envahit quotidiennement.
Et une fois encore, désolé, je préfère m’indigner prioritairement pour les gardes à vue subies par des lycéens pour cause de manifestation un peu agitée ou de blocage et d’entrave à la liberté du travail. Mais bien sûr chacun est libre de s’investir prioritairement pour telle ou telle cause, je ne critique pas LL d’être montée au créneau sur cette affaire-là, mais simplement je ne la suis pas et j’ai dit pourquoi.
Chico