Entre le marteau et l’enclume - I - (sur l’€ et l’Union Européenne)
27 septembre 2011, 22:38
Elodie, je ne sais pas si nous avons tort ou raison, en tous cas j’en suis au même point d’analyse et de réflexion que toi et en même temps je partage la réflexion d’Alain.
C’est dire combien à quelques bémols près nous sommes plusieurs à ne pas vouloir s’éterniser sur ce sujet, mais à vouloir plutôt faire évoluer notre situation vers une autogestion généralisée au monde entier.
J’ai fait un peu d’économie politique et financière capitaliste lors de mon passage du brevet de banque, elle ne revêtait pas à l’époque la même complexité qu’aujourd’hui y compris si le but de l’opération pour la bourgeoisie et la finance allait bien entendu dans le même sens.
C’est un peu simpliste, mais ce que je sais sur l’euro c’est que jusqu’à présent il a servi à augmenter les prix en Europe au détriment du pouvoir d’achat et à faire progresser de façon considérable le prix des produits essentiels à la vie des peuples et des exploités.
Par exemple celui de la baguette de pain qui était à environ 1 franc et qui aujourd’hui est à presque 1€ soit 600% d’augmentation .
Il permet aussi l’alignement à la baisse des salaires des pays ou ils sont « les plus élevés » par l’effet d’une comparaison injustifiée avec ceux des autres pays.
Bien entendu il n’est pas la seule arme du capital contre la classe ouvrière mais il sert bien leurs ambitions de puissance.
Ce n‘est peut être pas une explication économique suffisante mais à ce jour je ne connais et ne subis, comme tous les exploités avec qui je discute qu’une forme destructrice d’économie et de vie : celle du capital.
Bien entendu je me bats pour une forme de société communiste autogestionnaire et dans tous les cas, peu importe le nom du moyen d’échange, il ne sera pas reconnu par le capitalisme mondial en cas de réussite dans un seul pays.
En même temps je me pose la question de l’utillité d’un retour au franc, puisque le dispositif d’alignement par le bas de nos salaires et conditions de vie est bien engagé.
Toutes ces décisions et ces bla-bla sur l’euro ou le retour au franc tout comme l’idée de nationaliser les banques à la socdem ne vont permettre, pour moi, que la reconnaissance ou l’aménagement du capital et il me semble que ce n’est pas très révolutionnaire de porter le débat là-dessus.
Bien sur y compris si ce sujet ne fera pas plus avancer la révolution que celui du sénat passer à Drôôôche il ne nous est pas interdit de l’aborder, puisque les médias et l’UMPS pour la France, l’ont mis dans la tête du peuple pour encore une fois faire diversion avec ce qu’ils comptent mettre en place.
Elodie, je ne sais pas si nous avons tort ou raison, en tous cas j’en suis au même point d’analyse et de réflexion que toi et en même temps je partage la réflexion d’Alain.
C’est dire combien à quelques bémols près nous sommes plusieurs à ne pas vouloir s’éterniser sur ce sujet, mais à vouloir plutôt faire évoluer notre situation vers une autogestion généralisée au monde entier.
J’ai fait un peu d’économie politique et financière capitaliste lors de mon passage du brevet de banque, elle ne revêtait pas à l’époque la même complexité qu’aujourd’hui y compris si le but de l’opération pour la bourgeoisie et la finance allait bien entendu dans le même sens.
C’est un peu simpliste, mais ce que je sais sur l’euro c’est que jusqu’à présent il a servi à augmenter les prix en Europe au détriment du pouvoir d’achat et à faire progresser de façon considérable le prix des produits essentiels à la vie des peuples et des exploités.
Par exemple celui de la baguette de pain qui était à environ 1 franc et qui aujourd’hui est à presque 1€ soit 600% d’augmentation .
Il permet aussi l’alignement à la baisse des salaires des pays ou ils sont « les plus élevés » par l’effet d’une comparaison injustifiée avec ceux des autres pays.
Bien entendu il n’est pas la seule arme du capital contre la classe ouvrière mais il sert bien leurs ambitions de puissance.
Ce n‘est peut être pas une explication économique suffisante mais à ce jour je ne connais et ne subis, comme tous les exploités avec qui je discute qu’une forme destructrice d’économie et de vie : celle du capital.
Bien entendu je me bats pour une forme de société communiste autogestionnaire et dans tous les cas, peu importe le nom du moyen d’échange, il ne sera pas reconnu par le capitalisme mondial en cas de réussite dans un seul pays.
En même temps je me pose la question de l’utillité d’un retour au franc, puisque le dispositif d’alignement par le bas de nos salaires et conditions de vie est bien engagé.
Toutes ces décisions et ces bla-bla sur l’euro ou le retour au franc tout comme l’idée de nationaliser les banques à la socdem ne vont permettre, pour moi, que la reconnaissance ou l’aménagement du capital et il me semble que ce n’est pas très révolutionnaire de porter le débat là-dessus.
Bien sur y compris si ce sujet ne fera pas plus avancer la révolution que celui du sénat passer à Drôôôche il ne nous est pas interdit de l’aborder, puisque les médias et l’UMPS pour la France, l’ont mis dans la tête du peuple pour encore une fois faire diversion avec ce qu’ils comptent mettre en place.
Amitiés
MCoco le rebelle Médocain