Bon Oime tu a pas besoin de regarder les initiales dans un commentaire les autre 4 articles sur 5 sont tous signe par Julien Teil et en plus l’auteur ré-dirige de AGORAVOX sur son propre site "La Guerre Humanitaire".
Une foi dit ça Phil peux avoir raison, même si le style de cet article est un peux différent des autre, mais peut être est une manière pour brouille les carte...
Ce que je veux dire (ça peux que je ne me fait pas comprendre...) une foi que on a dit que c’est Julien Teil on fait quoi ???
Est que on peux se comporte différemment de qui on condamne ou pas ???
Ca soufi de déterminer l’auteur pour éviter d’analyser se que est écrit dans son article, que est bien plus grave...?
Je reviens sur le contenu : dans cet article le but est de défendre Michel Collon, pour faire ça on prend comme exemple François Asselineau un mec clairement de droite comme la bien précisé Patrice Bardet et Dieudonné M’bala M’bala bien inutile de clarifier ça position politique proche du Front National..., pour continuer on fait référence a un autre article cet foi ici publié par Le Grand Soir, cet article aussi rédigé pour défendre Michel Collon prend comme exemple Kemi Seba...
Alors la question que je me pose ; c’est comme ça que on enlève tous les doutes, écrivant des articles que utilise les exemples des gens des droite voir de extrême droite pour dire que Michel Collon n’a aucun lien avec ses même gens ????
Et la interviens notre cher "anonyme" de Toulouse 82.**.77.*** que prend le défense du Grand Soir avec une explication fumeuse sur le pourquoi de l’importance d’avoir nommée Kemi Seba sur un article que prétendre ne pas être l’auteur ????
Pour me rassurer je parte voir Le Grand Soir et je commence avec l’article "Purification Idéologique en France" et que je trouve ? Un commentaire très intéressant de Maxime Vivas (est que c’est une coïncidence la ville de Toulouse avec notre cher anonyme 82.**.77.*** ? ) qui cherche de trouver des excuse et de motivation a la position politique de Dieudonné :
"Dieudonné est un homme qui a subi les foudres des sionistes pour un fragment de sketch dont on peut penser qu’il n’en méritait pas tant, surtout si l’on a vu les sketches qu’il avait joués avec Elie Semoun et qu’aucun des deux ne pourrait rejouer aujourd’hui, sauf masochisme et goût du suicide. Et ne disons rien des audaces de Desproges (« On me dit que des juifs se sont glissés dans la salle… »).
A partir de la cabale lancée contre lui, Dieudonné s’est engouffré dans un délire antisémite où il voit même les juifs inventeurs du sida, où il fait de Le Pen le filleul d’un de ses enfants, où il fait applaudir Faurrisson dans son théâtre, etc. (...)"
Bon apparentement Dieudonné est presque une victime et ces position politique sont "involontaire" et le résultat d’une énième "cabale", bref faut le compatir, même si on est pas d’accord avec lui...
Je me demande si avec cet raisonnement on peux "comprendre" la "pauvre" Marine éduqué par son père...
L’autre partie du commentaire c’est une diatrie contre la CNT basée sur les seules informations de l’article du soit disant Julien Teil l’auteur qui pour défendre Michel Collon prend comme exemple Dieudonné et François Asselineau...
La même rédaction du Le Grand Soir ouvre les portes de son site, dans cet même article, a un bon nombre des commentaire des sympathisants de l’UPR qui prend la défense de leur parti !!!! ????
"Surprise un ENORME éloge au même parti de François Asselineau écrit cet foi carrément par la rédaction elle même :
"Rappelons aussi comment l’UPR a débusqué un des chefs de file de ce "mouvement" - Ornella Guyet/Marie-Anne Boutoleau et ses accointances atlantistes "troubles" (et voilà, c’est contagieux, on parle comme elle maintenant.).
Les anars-antifas se font inviter par les néocons américains à Paris ? C’est mignon tout plein."
Cet haine contre les anarchiste peux justifier cet éloge a un parti de droite, mais en particulier qui a les preuve que sont bien les anarchiste derrière tous ça et pas une officine bien déterminé ????
Bref, comme on peux défendre Michel Collon et utiliser le même argument utilise dans la "cabale" de Indymedia contre la gauche pro palestinienne ???
Comme on peux se définir antiimpérialiste et accepte a cote de nous des "antiimpérialistes" clairement de droite voir d’extrême droite ?????????
Cet claire que la defense de Michel Collon si ne clarifie pas ces position comme la defense du Le Grand Soir deviens très difficile voir impossible.
On est antiimpérialiste, on est antifasciste, on est pour la paix et contre les guerre, parce que on est communistes et c’est impensable tous type des compromis avec quiconque se définie raciste et/ou fasciste, ou qui prend des position ambigüe... on ne peux pas négocier avec ça....
Bon Oime tu a pas besoin de regarder les initiales dans un commentaire les autre 4 articles sur 5 sont tous signe par Julien Teil et en plus l’auteur ré-dirige de AGORAVOX sur son propre site "La Guerre Humanitaire".
Une foi dit ça Phil peux avoir raison, même si le style de cet article est un peux différent des autre, mais peut être est une manière pour brouille les carte...
Ce que je veux dire (ça peux que je ne me fait pas comprendre...) une foi que on a dit que c’est Julien Teil on fait quoi ???
Est que on peux se comporte différemment de qui on condamne ou pas ???
Ca soufi de déterminer l’auteur pour éviter d’analyser se que est écrit dans son article, que est bien plus grave...?
Je reviens sur le contenu : dans cet article le but est de défendre Michel Collon, pour faire ça on prend comme exemple François Asselineau un mec clairement de droite comme la bien précisé Patrice Bardet et Dieudonné M’bala M’bala bien inutile de clarifier ça position politique proche du Front National..., pour continuer on fait référence a un autre article cet foi ici publié par Le Grand Soir, cet article aussi rédigé pour défendre Michel Collon prend comme exemple Kemi Seba...
Alors la question que je me pose ; c’est comme ça que on enlève tous les doutes, écrivant des articles que utilise les exemples des gens des droite voir de extrême droite pour dire que Michel Collon n’a aucun lien avec ses même gens ????
Et la interviens notre cher "anonyme" de Toulouse 82.**.77.*** que prend le défense du Grand Soir avec une explication fumeuse sur le pourquoi de l’importance d’avoir nommée Kemi Seba sur un article que prétendre ne pas être l’auteur ????
Pour me rassurer je parte voir Le Grand Soir et je commence avec l’article "Purification Idéologique en France" et que je trouve ? Un commentaire très intéressant de Maxime Vivas (est que c’est une coïncidence la ville de Toulouse avec notre cher anonyme 82.**.77.*** ? ) qui cherche de trouver des excuse et de motivation a la position politique de Dieudonné :
"Dieudonné est un homme qui a subi les foudres des sionistes pour un fragment de sketch dont on peut penser qu’il n’en méritait pas tant, surtout si l’on a vu les sketches qu’il avait joués avec Elie Semoun et qu’aucun des deux ne pourrait rejouer aujourd’hui, sauf masochisme et goût du suicide. Et ne disons rien des audaces de Desproges (« On me dit que des juifs se sont glissés dans la salle… »).
A partir de la cabale lancée contre lui, Dieudonné s’est engouffré dans un délire antisémite où il voit même les juifs inventeurs du sida, où il fait de Le Pen le filleul d’un de ses enfants, où il fait applaudir Faurrisson dans son théâtre, etc. (...)"
Bon apparentement Dieudonné est presque une victime et ces position politique sont "involontaire" et le résultat d’une énième "cabale", bref faut le compatir, même si on est pas d’accord avec lui...
Je me demande si avec cet raisonnement on peux "comprendre" la "pauvre" Marine éduqué par son père...
L’autre partie du commentaire c’est une diatrie contre la CNT basée sur les seules informations de l’article du soit disant Julien Teil l’auteur qui pour défendre Michel Collon prend comme exemple Dieudonné et François Asselineau...
La même rédaction du Le Grand Soir ouvre les portes de son site, dans cet même article, a un bon nombre des commentaire des sympathisants de l’UPR qui prend la défense de leur parti !!!! ????
Et la je passe a l’autre article du Le Grand Soir "Le maccartysme nouveau est arrivé..."
Donc dans cet article on trouve quoi ???
"Surprise un ENORME éloge au même parti de François Asselineau écrit cet foi carrément par la rédaction elle même :
"Rappelons aussi comment l’UPR a débusqué un des chefs de file de ce "mouvement" - Ornella Guyet/Marie-Anne Boutoleau et ses accointances atlantistes "troubles" (et voilà, c’est contagieux, on parle comme elle maintenant.).
Les anars-antifas se font inviter par les néocons américains à Paris ? C’est mignon tout plein."
Cet haine contre les anarchiste peux justifier cet éloge a un parti de droite, mais en particulier qui a les preuve que sont bien les anarchiste derrière tous ça et pas une officine bien déterminé ????
Bref, comme on peux défendre Michel Collon et utiliser le même argument utilise dans la "cabale" de Indymedia contre la gauche pro palestinienne ???
Comme on peux se définir antiimpérialiste et accepte a cote de nous des "antiimpérialistes" clairement de droite voir d’extrême droite ?????????
Cet claire que la defense de Michel Collon si ne clarifie pas ces position comme la defense du Le Grand Soir deviens très difficile voir impossible.
On est antiimpérialiste, on est antifasciste, on est pour la paix et contre les guerre, parce que on est communistes et c’est impensable tous type des compromis avec quiconque se définie raciste et/ou fasciste, ou qui prend des position ambigüe... on ne peux pas négocier avec ça....