Crise systémique, économisme, réformes et révolution.
14 décembre 2011, 16:21
C’est vrai que dans le Manifeste Marx ne traite pas directement de l’Etat. Mais en fait, chaque fois qu’il parle de "conquête du pouvoir", en filigramme c’est de l’état qu’il s’agit. Comme il le précise dans la plupart de ses autres écrits. Toutefois la phrase suivante résume bien sa conception de l’Etat (avec une majuscule dans le texte) :
A chaque étape de l’évolution que parcourait la bourgeoisie correspondait pour elle un progrès politique. Classe opprimée par le despotisme féodal, association armée s’administrant elle-même dans la commune [5], ici, république urbaine indépendante ; là, tiers état taillable et corvéable de la monarchie, puis, durant la période manufacturière. contrepoids de la noblesse dans la monarchie féodale ou absolue, pierre angulaire des grandes monarchies, la bourgeoisie, depuis l’établissement de la grande industrie et du marché mondial, s’est finalement emparée de la souveraineté politique exclusive dans l’Etat représentatif moderne. Le gouvernement moderne n’est qu’un comité qui gère les affaires communes de la classe bourgeoise tout entière.
Dans le "programme de Gotha", où il traite de la "dictature du prolétariat", il dit clairement que l’Etat bourgeois doit être conquis, détruit et remplacé par un état prolétarien dont la vocation est de disparaître progressivement (dépérissement) lorsque la puissance résiduelle de la bourgeoisie deviendra insuffisante pour contre-révolutionner la société !
C’est vrai que dans le Manifeste Marx ne traite pas directement de l’Etat. Mais en fait, chaque fois qu’il parle de "conquête du pouvoir", en filigramme c’est de l’état qu’il s’agit. Comme il le précise dans la plupart de ses autres écrits. Toutefois la phrase suivante résume bien sa conception de l’Etat (avec une majuscule dans le texte) :
Dans le "programme de Gotha", où il traite de la "dictature du prolétariat", il dit clairement que l’Etat bourgeois doit être conquis, détruit et remplacé par un état prolétarien dont la vocation est de disparaître progressivement (dépérissement) lorsque la puissance résiduelle de la bourgeoisie deviendra insuffisante pour contre-révolutionner la société !