Crise systémique, économisme, réformes et révolution.
14 décembre 2011, 18:34
"
Si on colporte des choses aussi non-structurantes (sinon carrément fausses)... que l’opposition "riches/pauvres", que le "partage des richesses", que la "crise financière", que "la dictature des marchés financiers", que "la responsabilité des agences de notation" ou la "perte du pouvoir d’achat" etc... on ne s’en sortira pas, car ces concepts ne sont pas là pour permettre de démasquer la REALITE DE LA DOMINATION et de l’EXPLOITATION.
"
Je ne connais pas la différence entre "chôses non structurantes"ou" structurantes"
Cependant on peut déja faire une différence entre revendications intermédiaires ou programme de transition en quelque sorte et vision du but ultime qui est bien sur le communisme(et je mets aussi le mouvement pour y arriver )
Comment entrainer le prolétariat avec des revendications urgentes sans compromettre la visée communiste donc de partir de ces revendications pour les emmener plus loin ?
En portant haut et fort que rien de durable de profond ne se fera sans une remise en question du mode de production capitaliste et sans une intervention du peuple, permanente .
Là on touche à bien plus que le politique mais bien à une révolution aussi des comportements globaux du salariat ,une refondation de la morale humaine qui affirme que l’humanité est bien comme disait le pére karl ",l’ensemble des rapports sociaux "et qu’abandonner autri s’est s’abandonner soi même .
jusqu’au bout le capital sera "revolutionnaire" car comme la dialectique l’impose il aura une facette "progressiste" ainsi la dialectique peut être vraiment n’importe quoi et tout expliquer sans jamais avoir tort ,ça c’est pas trés structurant non ?
"
Si on colporte des choses aussi non-structurantes (sinon carrément fausses)... que l’opposition "riches/pauvres", que le "partage des richesses", que la "crise financière", que "la dictature des marchés financiers", que "la responsabilité des agences de notation" ou la "perte du pouvoir d’achat" etc... on ne s’en sortira pas, car ces concepts ne sont pas là pour permettre de démasquer la REALITE DE LA DOMINATION et de l’EXPLOITATION.
"
Je ne connais pas la différence entre "chôses non structurantes"ou" structurantes"
Cependant on peut déja faire une différence entre revendications intermédiaires ou programme de transition en quelque sorte et vision du but ultime qui est bien sur le communisme(et je mets aussi le mouvement pour y arriver )
Comment entrainer le prolétariat avec des revendications urgentes sans compromettre la visée communiste donc de partir de ces revendications pour les emmener plus loin ?
En portant haut et fort que rien de durable de profond ne se fera sans une remise en question du mode de production capitaliste et sans une intervention du peuple, permanente .
Là on touche à bien plus que le politique mais bien à une révolution aussi des comportements globaux du salariat ,une refondation de la morale humaine qui affirme que l’humanité est bien comme disait le pére karl ",l’ensemble des rapports sociaux "et qu’abandonner autri s’est s’abandonner soi même .
jusqu’au bout le capital sera "revolutionnaire" car comme la dialectique l’impose il aura une facette "progressiste" ainsi la dialectique peut être vraiment n’importe quoi et tout expliquer sans jamais avoir tort ,ça c’est pas trés structurant non ?